ARQUIVAMENTO DO PROCESSO DE CASSAÇÃO DE SANDRO MABEL

Que se deixe absolutamente claro para a opinião pública que o deputado federal Sandro Mabel, cujo processo foi arquivado pela Comissão de Ética da Câmara, não foi absolvido dos crimes pelos quais estava sendo julgado pelos seus pares. Na realidade o arquivamento foi solicitado pelo relator, e aceito pelos demais membros com direito a voto, por não ter sido possível a obtenção de provas materiais contra Sandro Mabel. ou seja a situação do povo brasileiro passa a ser semelhante a daquele marido enganado pela esposa, mas que por não ter conseguido dar um "flagrante de adultério", fotografando-a na cama com o amante, é obrigado a continuar casado com a "traíra", mesmo que todos tenham a certeza de que ele é corno. Oh, vida cruel! Como sofre o eleitor brasileiro!

JUSTIÇA ELEITORAL: CAMINHANDO À PASSOS DE TARTARUGA

Não entro no mérito da discussão quanto ao número de vereadores que deve ter a Câmara Municipal do Recife, até porque este é um assunto cuja decisão cabe exclusivamente a Justiça Eleitoral. Entendo porém, ser inadmissível que essa mesma Justiça Eleitoral, após quase um ano de demandas, não tenha tido a capacidade de definir a situação dos 5 vereadores que estão subjudice. Afinal de contas, até quando o Recife vai ter de continuar convivendo com essa anomalia? E os cinco vereadores, que ganharam, em caráter temporário, o direito de exercerem o mandato, vão continuar nessa situação de instabilidade? Será possível que vamos terminar o ano, sem que a Justiça Eleitoral dê a palavra definitiva sobre o assunto? Ou será a própria protelação do resultado, já é uma forma de decisão?

DINHEIRO DE HAVANA NA CAMPANHA DE LULA: CONTRADIÇÕES PETISTAS

Quando surgiram as denúncias de que Marcos Valério teria "injetado" quase cem milhões de reais nos cofres do PT, os dirigentes petistas declararam desconhecer o assunto, sob o pressuposto de que tudo o que se referia as arrecadações para as campanhas políticas, era da exclusiva competência do então tesoureiro Delúbio Soares, que não prestava contas à ninguém. Agora, com a denúncia que Cuba teria "doado" 3 milhões de dólares para a campanha eleitoral de 2002, os mesmos dirigentes que antes não sabiam nada sobre as finanças do PT, apressam-se em desmentir a notícia. Perguntar não ofende: Se Delúbio Soares cuidava sozinho das arrecadações do PT, trabalhando com total e absoluta autonomia, como os dirigentes petistas podem ter tanta certeza que o partido não recebeu o dinheiro de Havana?

MOTE DA DEFESA PETISTA: SOU, MAS QUEM NÃO É?

Estou começando a ficar preocupado com essa obsessiva mania de alguns seguimentos da esquerda brasileira, que tentam justificar os Escândalos Petista, a exemplo do Mensalão e Caixa 2, a partir da argumentação de que estas práticas ilegais não foram "inventadas" pelo PT, pois também teriam sido utilizadas em governos anteriores. Temo que, ao ser aceito como padrão ético, o maquiavélico princípio de que os fins justificam os meios, estaremos dando margem ao surgimento de facções que, exclusivamente preocupadas com a manutenção do poder, passem a defender o uso das metodologias repressivas utilizadas pela ditadura militar, tais como censura à imprensa, prisões arbitrárias, torturas de presos políticos, eliminação física de oponentes do governo, etc. Afinal de contas, eles também não estariam inventando nada!