PARTIDOS CONTESTAM CLÁUSULA DE BARREIRA NO STF

O mal do Brasil é que os políticos brasileiros, sejam de direita ou de esquerda, progressistas ou reacionários, democratas ou autoritários, são antes de mais nada adeptos da famigerada Lei de Gérson, aquela que prega o princípio de "levar vantagem em tudo". Vejam o que está acontecendo com a implementação da tal cláusula de barreira, que pretende acabar com os partidos "nanicos", geralmente meros "balcões de negócios", utilizados para barganhar cargos públicos por apoios eleitorais. Passadas as eleições, ao constatarem não haver atingido a votação necessária para escapar da cláusula de barreira, 4 partidos (PCdoB, PSOL, PRB e PV) resolveram contestar a norma no STF, baseado-se em três argumentos: 1) A cláusula de barreira não está na Constituição; 2) Não consta nos regimentos; 3) Viola a proporcionalidade. Ora, faça-me o favor! Porque não usaram esses argumentos antes das eleições? A resposta é simples: todos pensavam ter votos suficientes para escapar da degola, e acreditavam que a cláusula de barreira atingiria apenas os "outros".