quarta-feira, 8 de junho de 2011

A PERGUNTA QUE NÃO QUER CALAR: SE PALOCCI ERA INOCENTE, POR QUE CAIU?


Tal como aconteceu nos episódios em que outros petralhas tiveram de ser "defenestrados" do Governo, por conta do seu envolvimento em atos espúrios, a saída de Palocci da Casa Civil também ocorrem em meio a um festival de cínicas declarações de petistas, tentando passar para os brasileiros idéia de que nada existe contra o acusado, apesar dele ter sido "enxotado" do Palácio do Planalto. Um exemplo dessa cara de pau com os nazipetralhas tentam enrolar a opinião pública, pode ser comprovado na hilária declaração do senador Humberto Costa (PT-PE), líder do governo no Senado, que teria tentado "livrar a cara" de Palocci, ao divulgar que o ministro da Casa Civil teria deixado o cargo com as acusações "neutralizadas". Quem é que Humberto pensa que está enganando? Se as acusações estão neutralizadas, então qual foi o motivo para Palocci "marcar carreira"? Será possível que esses nazipetralhas não tem competência para defender um parceiro, mesmo ele estando, segundo afirmam, inocente? Aliás, desse jogo de "nonsense", para fingir que está tudo bem, Humberto Costa entende perfeitamente, pois ele mesmo, durante a primeira gestão de Lulla, ao ser envolvido em escândalos que então tomaram conta do Ministério da Saúde, no qual era titular, viveu essa mesma experiência, ao ter de abandonar o cargo "pela porta dos fundos".

Nenhum comentário:

Postar um comentário