quinta-feira, 31 de maio de 2012

QUER DIZER QUE O PT, QUE ANTES LUTAVA CONTRA A DITATURA, TORNOU-SE DITATORIAL...

É uma vergonha que os pernambucanos tenham de passar pelo constrangimento de ver a vaga do PT na disputa pela Prefeitura do Recife sendo despudoradamente utilizada como “moeda de troca” em uma “negociaçãozinha barata” entre o PT e o PSB, tendo em vista os interesses petistas em garantir o apoio do PSB na eleição da Prefeitura de São Paulo.

Só falta agora a Executiva Nacional do PT deixar a máscara cair e partir para a intervenção no Diretório Municipal do Recife, retirando o prefeito João da Costa da disputa, através de uma sórdida “virada de mesa”.

O "CHILIQUE" DO DEPUTADO SILVIO COSTA DURANTE SESSÃO DA CPMI DO CACHOEIRA: HUUUMMM!!!

Foi hilária a sessão da CPMI do Cachoeira, destinada a ouvir o senador Demóstenes Torres, pois diante do silêncio da testemunha diante das histéricas perguntas de alguns parlamentares, valendo-se de uma “faculdade prevista na Constituição Federal", alguns “abestados” entraram em estado de choque, ao verem escapar a oportunidade de fazer “proselitismo barato” frente às câmaras de TV, tal como costumam fazer nessas sessões que chamam atenção da mídia.

Entre as muitas participações que disputavam a prêmio das mais ridículas, sobressaiu-se a do deputado pernambucano Silvio Costa (PTB-PE), que exasperado com a frieza do inquirido frente aos seus “chiliques interrogativos”, perdeu a compostura e, em total desrespeito ao senador Demóstenes Torres, aos seus colegas membros da CPI, ao público brasileiro, que assistia aquela pantomima pela TV Senado, bradou, tal como bradam aqueles que estão acostumados frequentar prostíbulos, chamando-o, aos gritos, de "hipócrita" e "mentiroso", através de uma frase puramente teatral: "Se o céu existir, o senhor não irá para o céu, porque o céu não é lugar de mentiroso. Não é lugar de gente hipócrita!".

Pense numa palhaçada!!!

DESISTÊNCIA DE RANDS ÀS PRÉVIAS DO PT NO RECIFE: COLOCANDO OS PINGOS NOS “IS”

Maurício Rands desistiu de disputar as prévias para a escolha do candidato do PT à Prefeitura do Recife por dois motivos claríssimos:

1) Abriu da parada porque é frouxo e não aguentou o “acocho”.

2) Só entrou nessa disputa porque foi enrolado por João Paulo, com o “papo furado” de que quando seu nome fosse colocado para disputar as prévias, com o seu ostensivo apoio, além do aval de Humberto Costa, do governador Eduardo Campos e de todos os partidos da base aliada, o prefeito João da Costa não resistiria ao cerco, e acabaria abrindo mão da disputa.

Como sempre faz em termos de política, o que João Paulo disse não passava de balela, pois a verdade é que ninguém deu a Maurício Rands o nível de apoio que ele pretendia receber, deixando-o “pendurado no pincel”.

A verdade é que, mesmo antes da primeira prévia, quando foi derrotado, Maurício Rands já estava procurando uma desculpa para “marcar carreira”, e simplesmente usou como mote essa nojenta intromissão da Executiva Nacional do PT (leia-se Lulla) em decisões que só cabem aos petistas recifenses, tudo porque quer “empurrar goela abaixo” a candidatura do senador Humberto Costa, com o propósito de atrair o apoio do PSB (leia-se Eduardo Campos) ao candidato do PT na disputa pela prefeitura de São Paulo, usando como moeda de troca a possibilidade de que o “neo socialista” Joaquim Francisco assuma a vaga de Humberto Costa no Senado, caso consiga se eleger prefeito do Recife.

A “jogada” é essa: um puro simples “TOMA LÁ, DÁ CÁ”.   

quarta-feira, 30 de maio de 2012

MAIS UMA PATIFARIA PETRALHA

Essa insistência da Executiva Nacional do PT em empurrar a candidatura de Humberto Costa para a Prefeitura do Recife, não passa de um sórdido arrumadinho, visando fazer com que o PSB apoie a candidatura do candidato do PT à Prefeitura de São Paulo.
A “jogada” consiste em que o PT oferece, em troca do apoio do PSB ao “bom menino” Fernando Haddad, a possibilidade dos socialistas “herdarem” a cadeira de Humberto Costa no Senado, ante a possibilidade da posse do seu suplente, o “neo socialista” Joaquim Francisco.
Mais uma vez, o futuro do Recife fica na dependência de uma “negociaçãozinha barata” entre a cúpula petista, sediada em São Paulo-SP, e o dono do PSB no Brasil, o governador de Pernambuco, Eduardo Campos, tudo efetuado na base do mais enojante “TOMA LÁ, DÁ CÁ”.

RELEMBRANDO O DEPOIMENTO DE CARLINHOS CACHOEIRA NO CONGRESSO...

Eu só fico imaginando a cena em que o bicheiro Carlinhos Cachoeira chegou à frente da CPI e, ao ser questionado sobre quem seriam os parlamentares que “comeram uma grana” em suas mãos, poderia ter olhado para o plenário e dito:
“Reservo-me o direito de não responder, até porque seria mais fácil lembrar os deputados e senadores que estão presentes nesse recinto, e eu não quero ser injusto em relação aos outros tantos que estão ausentes, muitos dos quais eu poderia esquecer de citar seus nomes”.

Pense no “pânico” que tomaria conta daqueles “honestissíssimos” parlamentares... 

ATENÇÃO: Será que a CPMI do Cachoeira vai convocar o “empresário zoológico” para um novo depoimento?


quinta-feira, 24 de maio de 2012

HOJE, COMO NO TEMPO DO IMPÉRIO, O DESTINO DOS RECIFENSES ESTÁ SENDO DECIDIDO ATRAVÉS DE INTERVENÇÃO EXTERNA

Hoje, em São Paulo-SP, durante reunião do Diretório Nacional do PT, através de um colegiado maciçamente formado por paulistas, estará sendo decidida como fica a situação dos petralhas aqui no Recife, após os “imbróglios” ocorridos durante as prévias do último domingo, quando deveria ter sido escolhido o candidato petralha à disputa da Prefeitura do Recife. 

É um absurdo que, mais uma vez, os destinos de assuntos eminentemente locais, sejam decididos através da “INTERVENÇÃO” de forasteiros, que não estão nem aí para o que é mais conveniente para o povo do Recife, mas sim com os mesquinhos interesses partidários camuflados por trás dessa “briguinha de comadres” surgida no PT recifense. 

Essas vergonhosas “intervenções externas” em assuntos pernambucanos, decidindo no tapetão, em terras paulistanas, assuntos inerentes ao cotidiano do Recife, lembra o período do “Primeiro Império”, quando as tomadas de posições de heroicos pernambucanos foram desprezadas, e violentamente retaliadas, pelo imperador D. Pedro I, com decisões absolutamente injustas, tomadas ao “sabor da vingança”. 

São atitudes como estas que demonstram claramente que esses nazipetralhas, apesar de DEMOCRÁTICOS em seus discursos, são ABSOLUTISTAS e INTOLERANTES em suas ações.

quarta-feira, 23 de maio de 2012

AFINAL, QUEM ESTÁ FINANCIANDO O MILIONÁRIO ESQUEMA JURÍDICO MONTADO PARA DEFENDER CACHOEIRA

Porque será que ao invés de ficar “conversando abobrinhas”, insistindo em fazer caras e bocas para as câmara de televisão, os membros da CPMI, ao perceberam que Carlinhos Cachoeira estava fazendo todos eles de palhaços, pois não pretendia responder a nenhuma das perguntas, não pediram o imediato encerramento da sessão, fazendo com que o “bicheiro” fosse levado de volta ao presídio, de onde não deveria ter saído?

Outro questionamento que não aceito que não tenha sido levantado por nenhum dos parlamentares presentes, diz respeito ao dinheiro com o qual o tal do Cachoeira está pagando seu caríssimo “corpo de assessoria jurídica”.

Afinal, se os bens e as contas bancárias do sujeito foram objetos de bloqueio, conforme fartamente divulgado pela imprensa, como o sujeito ainda tem “bala na agulha” para pagar, por exemplo, um advogado do “calibre” do Dr. Márcio Thomaz Bastos, ex-ministro da Justiça no primeiro mandato de Lulla.

Será que o dinheiro é proveniente dos seus cúmplices que ainda estão soltos, como forma de um acordo para garantir o seu silêncio.
 
Na verdade, era esse o único questionamento, feito de forma absolutamente direta (“na lata”), que eu queria ver um daqueles parlamentares ter "cojones" para fazer, mesmo sabendo que o silêncio seria a resposta...

terça-feira, 22 de maio de 2012

AFINAL, QUAL FOI O PAPEL DESSE TAL DE ELÓI PIETÁ NESSA "PALHAÇADA RECIFENSE”? OBSERVADOR NEUTRO OU "CHEFE DE TORCIDA"?

Estranho que Direção Nacional do PT tenha enviado para atuar como observador da prévia no Recife, um sujeito que, desde que chegou na capital pernambucana, fez questão de demonstrar seu alinhamento com um dos contendores, abandonando descaradamente a postura neutralidade esperada de alguém que teria vindo exatamente para servir de “ponto de equilíbrio” entre os dois oponentes. 

Fica a impressão que o tal de Elói Pietá, teria enviado pela Direção Nacional do PT com a tarefa explícita de, em caso de derrota nas urnas, criar condições para que o grupo de Maurício Rands tivesse a chance de apelar para o tapetão, buscando “ganhar o jogo no grito”. 

Destaque-se que entre os argumentos usados por Pietá, na tentativa de demonstrar a ilegalidade do processo de escolha realizado no Recife, um deles chega a ser ofensivo ao TJPE, pois deixa claro que a possibilidade de que o grupo do prefeito João da Costa tenha induzido o juiz ao erro, através do uso de documentos “frios” (Será que “enrolar” o TJPE pernambucano é tão fácil assim? E se isso realmente ocorreu, vai ficar o “dito pelo não dito”?).  

Huuummm! Tomara que esse festival de irresponsabilidades termine por aqui, e não acabe descambando para suspeitas quanto a lisura do TJPE, com alegações, por exemplo, de que o prefeito João da Costa possa ter sido favorecido por um eventual açodamento por parte do juiz Nildo Nery, ao acatar a tal liminar que pedia a extensão do direito de voto a todos os filiados do PT recifense.

Onde vai parar esse “furdunço”???

segunda-feira, 21 de maio de 2012

DERROTADOS NAS URNAS, RANDS E SEUS “CUPINCHAS” TENTAM GANHAR ELEIÇÃO NO “TAPETÃO”

Infelizmente, nesse desavergonhado Brasil Tiririca, regido pelo “modo petralha de ser”, prevalece o conceito do “vale tudo”... 

Por essas e outras, Maurício Rands, Humberto Costa e João Paulo estão criando situações propícias para que “o destino da candidatura petista no Recife seja decidida no TAPETÃO”, por “meia dúzia de paulistas”, muitos dos quais seguramente não estão nem aí para os recifenses, mas sim preocupados em agradar os “donos do PT em Pernambuco”, entregando-lhes de mão beijada o resultado que não tiveram competência, nem liderança, para obter nas urnas.

Se isso não é tentativa de “GOLPE”, nada mais será...

terça-feira, 15 de maio de 2012

COMISSÃO DA VERDADE, UMA OVA! NO MÁXIMO, ESTAMOS DIANTE DE UMA "COMISSÃO DA MEIA VERDADE"

Uma comissão que apura apenas um lado da história não pode ser honestamente denominada de "Comissão da Verda...de".

Na melhor das hipóteses, considerando-se que seja formada por homens isentos e minimamente dignos de confiança, será, no máximo, uma “Comissão da Meia Verdade”.

Essa tal Comissão da Verdade passa a ser automaticamente mentirosa, quando fixa suas investigações em um único lado da moeda, pois quem viveu àqueles “anos de chumbo” sabe que existiam “bandidos” dos dois lados da “Guerra Suja”.

Ao se negar essa verdade absoluta, partindo do pressupostos que todos os excessos foram única e exclusivamente cometidos por um lado dos combatentes, faz-se uso da “má fé” como principal instrumento de trabalho.

Por outro lado não custa lembrar que muitos dos que hoje defendem a dita “Comissão da Verdade”, são os mesmos que antes, na hora que queriam perdão para seus próprios crimes, desfilavam pelas ruas clamando por “ANISTIA AMPLA, GERAL E IRRESTRITA”.

sábado, 12 de maio de 2012

COISAS DESSE BRASIL TIRIRICA: SERÁ QUE ESTÁ VIRANDO "ZONA"?

Do jeito que coisa vai, corre-se o risco de que dentro de pouco tempo a “Praça dos Três Poderes”, em Brasília, possa ser considerada região imprópria para menores de 18 anos, a exemplo do que antigamente acontecia com as “Zonas do Baixo Meretrício*”...

* Para os mais jovens, uma explicação:
“Zonas do Baixo Meretrício” eram regiões das cidades onde ficavam confinados os cabarés, com suas indefectíveis prostitutas.
Nesses tempos modernosos, quando a prostituição passou a existir em todos os recantos das cidades, e nos mais diversos segmentos sociais, as chamadas “Zonas do Baixo Meretrício” entraram em extinção.

CPI DO CACHOEIRA: ESTÁ REABERTA A "PIZZARIA BRASIL"

Esse Carlinhos Cachoeira é do tipo de corruptor chamado de "sangue O+” (DOADOR UNIVERSAL).

Deve ter “distribuído agrados” por esse Brasil afora, comprando políticos e gestores públicos “a dar com pau”, independente de filiação partidária e viés ideológico.

Como os membros da CPMI, com maioria governista, sabem que quando esse “lixão” começar a ser devidamente revirado, vai sair “chorume” aos borbotões, farão de tudo para que, apesar de “produzir muita espuma”, no final da “lavagem”, após pegarem alguns “bois de piranha”, para servir de exemplo, consigam “garantir que a roupa continue suja e ninguém consiga saber, de verdade, quem sujou”.

Entendeu o espírito da coisa?

quinta-feira, 10 de maio de 2012

CQC NA CÂMARA MUNICIPAL DO RECIFE: "ESPREMENDO O TUMOR"

Durante a visita do CQC na Câmara Municipal do Recife, para fazer uma matéria sobre o indecente aumento salarial de 62%, com o qual os vereadores recifenses se presentearam, ocorreram alguns dos episódios mais ridículos da história política de Pernambuco.

Para começo de conversa, os vereadores recifenses, como não tinham nada de digno para falar sobre o assunto, invariavelmente tergiversavam para “aquelas abobrinhas politiqueiras de sempre, tipo o argumento de que estariam agindo dentro da Lei, como se qualquer idiota não soubesse que uma Lei que é injusta, quando sob a análise de alguém decente, tem de ser mudada (se não fosse assim, por exemplo, até hoje estaríamos com a escravidão negra em vigor, pois ter escravos no Brasil, em determinada época, era algo absolutamente dentro da Lei).

Pior do que as respostas irônicas e “safadozas” de alguns cínicos vereadores, foi a “fuga” desesperada de um deles, correndo pelas ruas do Recife enquanto era perseguido pelo repórter do CQC, em uma cena análoga a de um batedor de carteira que foge da turba, aos gritos de pega ladrão.

A pergunta que não quer calar é: SERÁ QUE PROTAGONISTAS DE ATOS TÃO DEPRIMENTES, TODOS PLENAMENTE DOCUMENTADOS, NÃO PODERIAM SER ALVOS DE PROCESSOS POR “QUEBRA DE DECORO PARLAMENTAR”? (Isso, é claro, se na Câmara Municipal do Recife o conceito de decoro ainda não estiver extinto).

quarta-feira, 9 de maio de 2012

AFINAL, QUAL O REAL MOTIVO DESSE REPENTINO ÓDIO ENTRE JOÃO PAULO E JOÃO DA COSTA?

Se o povo do Recife merecesse um mínimo de respeito de João Paulo deveria ser claramente informado quanto aos motivos do seu rompimento com João da Costa.

Afinal, se em 2008 os dois eram "unha e carne", a ponto do slogan de campanha de João da Costa ter sido "João é João", qual seria a "bronca" para que agora, apenas quatro anos depois, João Paulo tenha tantas restrições para com João da Costa.

Tomara que não, mas com a idade que tenho, depois de “passado no corrimboque da vida”, aprendi que briga entre amigos, com tal nível de intensidade, na imensa maioria das vezes é causada por desavenças em relação a dinheiro e/ou mulher.

segunda-feira, 7 de maio de 2012

CPMI DO CACHOEIRA: QUANTO MAIS MEXER, MAIS VAI FEDER...

O senador Demóstenes Torres é apenas o primeiro alvo das investigações.

Com o desenrolar da trama, se a tal CPMI for conduzida com um mínimo de “vergonha na cara”, diversos parlamentares e gestores públicos, de todas as orientações partidárias e/ou ideológicas, poderão ser enrolados nessa teia de corrupção montada por Carlinhos Cachoeira para favorecer a construtora DELTA, uma das maiores do país, responsável por várias obras do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC).

Vai ser um “PEGA PRA CAPAR”...

sexta-feira, 4 de maio de 2012

MINISTÉRIO DO TRABALHO: ONDE TERMINAM AS MENTIRAS E COMEÇAM AS VERDADES?


Para começo de conversa, Brizola Neto é o “nome artístico” adotado por Carlos Daudt Brizola, deputado federal pelo PDT/RJ, que acaba de tomar posse do Ministério do Trabalho.

Assim como o nome que usa não passa de uma cínica “armação” para tirar proveito do seu parentesco com o “velho caudilho”, através de descaradas estratégias eleitoreiras, a carreira política desse tal de “brizolinha” também parece ser uma sucessão de “arrumadinhos”.

Sua “brilhante” trajetória eleitoral começou no segundo semestre de em 2004, quando garantiu um mandato de vereador no Rio de Janeiro, aproveitando-se da comoção decorrente da morte do avô, Leonel Brizola, ocorrida no início daquele ano.

Em 2006, ainda sob o “apelo mercadológico” de ser neto de Brizola, conseguiu obter uma cadeira na Câmara dos Deputados, passando a exercer um mandato no qual função primordial era dar sustentação ao então Ministro do Trabalho, e presidente do seu partido, o onipresente Carlos Lupi.

Quando tentou a reeleição, em 2010, perdeu o mandato e ficou na suplência. Como em política tudo é questão de QI (Quem Indica), foi logo providenciado um jeitinho para que pudesse tomar posse, o que ocorreu graças “conveniente convocação”, por parte do governador Sérgio Cabral, do deputado federal Sergio Zveiter para a Secretaria de Trabalho e Renda do Rio de Janeiro, deixando o caminho livre para “o neto de Brizola”.

Agora, na ânsia de enrolar os trabalhadores brasileiros, a presidente Dilma apela para essa ridícula “jogada de marketing político”, ao nomear Carlos Daudt Brizola, sob a “alcunha” de Brizola Neto, para o Ministério do Trabalho, obviamente após a benção de Carlos Lupi, que no PDT, apesar de tudo, continua sendo o “boss of all bosses”.

SEM VERGONHA, SOMOS UM PAÍS SEM VERGONHA...


A partir deste mês, está liberada a visita íntima para adolescentes apreendidos em instituições como a Fundação Casa (antiga FEBEM), em São Paulo.

Graças a Lei Federal nº 12.594, os jovens entre 14 e 18 anos que estão sob a responsabilidade do Estado, desde que comprovem que é casado ou que vivia em união estável até o momento em que foi flagrado cometendo algum delito, poderão ser beneficiado pela medida, passando a receber rotineiras visitas dos parceiros, nos recintos previamente preparados pela direção do estabelecimento, para servirem como “ninhos de amor” (COISA LINDA!).

Eu só queria entender como fica a Lei que pune donos de motéis que recebem menores em suas unidades? Quer dizer que o cidadão comum, que faculta a entrada de menores em motéis, é passível de ser alcançado pelos rigores da Lei, mas o gestor público, que incentiva, e promove, o encontro sexual entre menores, está simplesmente cumprindo uma Lei baseada em “medidas sócio-educativas”.

Para não perder a oportunidade, deixo uma pergunta final: SERÁ QUE, SEGUINDO ESSA LINHA DE CONDUTA, JÁ ESTÃO PROVIDENCIANDO ALGUMA LEI QUE PERMITA A ENTRADA DE BEBIDAS E DROGAS NA INSTITUIÇÃO?

quarta-feira, 2 de maio de 2012

COMO DIZIA SÉRGIO PORTO: "OU RESTAURE-SE O MORALIDADE OU LOCUPLETEMO-NOS TODOS!"



É consenso que esse tal senador Demóstenes Torres, com aquela sua carinha de leso, é um “espertalhão  de pesada”, claramente envolvido em mil e uma maracutaias com Carlinhos Cachoeira, um bem sucedido “empresário do ramo de entretenimento zoológico”, porém não podemos deixar que essa CPMI recém instalada no Congresso, fique restrita as safadezas cometidas pela dupla dinâmica (Demostinho e Cachoeirinha), deixando de fora das investigações outras tantas relações pessoais igualmente promíscuas, a exemplo da “profunda amizade” entre o governador do Rio de Janeiro, Sérgio Cabral e o empresário Fernando Cavendish, dona da Delta Construções, uma das maiores beneficiárias as verbas do PAC.

Ou essa CPMI deixa de ser “retranqueira”, e também investiga todas as podridões existentes nos meandros das negociações (ou seriam negociatas?) que fizeram da Delta Construções uma verdadeira campeã na arte de ganhar licitações para obras públicas, ou então é melhor acabar logo com essa palhaçada, pois estará mais do que claro que a tal CPMI foi criada exatamente com o propósito de escamotear a verdade e providenciar camuflagens para alguns dos maiores “maracuteiros” desse Brasil Tiririca, evitando que acabem na cadeia.

Tomara que o povo brasileiro saia do seu tradicional marasmo, deixe de lado essa postura de “tô nem aí”, e acabe por considerar a possibilidade de agir em defesa de seus direitos.

terça-feira, 1 de maio de 2012

BRIZOLA NETO É O MINISTRO, MAS QUEM MANDA É CARLOS LUPI...


Está mais do que claro que essa nomeação de Brizola eto para o Ministério do Trabalho não passa de uma sórdida ”jogada de marketing político”, com o propósito de sensibilizar uma parcela do eleitorado que ainda é fiel à memória de Leonel Brizola.

O fato é que a “armação” de colocar “Brizolinha” no cargo antes ocupado pelo presidente do PDT, Carlos Lupi, atende aos interesses do “dono da legenda”, no sentido de colocar na posição alguém que, por falta de experiência política e liderança pessoal, poderá ser facilmente manipulado, permitindo que “Lupinho”, mesmo após ter sido defenestrado da chefia do Ministério do Trabalho, por conta de seu envolvimento em “maracutaias”, poderá, mesmo que por “debaixo dos panos”, voltar a mandar e desmandar na pasta, através do “preposto” que conseguiu nomear, em claro conluio com a presidente Dilma.

Saudades do tempo em que os presidentes brasileiros, quando ainda não eram reféns de “arrumadinhos partidários”, tinham autonomia para escolher seus ministros...