JULGAMENTO DO CASO CESARE BATTISTI NO STF: UMA NO CRAVO, OUTRA NA FERRADURA!

O povo brasileiro, já desencantado com sua classe política, agora, depois dessa escandalosa demonstração de “nonsense” do Supremo Tribunal Federal, ao julgar o caso Cesare Battisti, estão em vias de também desacreditar do seu sistema de Justiça. A verdade é que o plenário do STF, que tinha tudo para chegar a um veredicto claro e objetivo, fosse qual fosse, apresentou duas decisões conflitantes, que em tudo lembram aquele velho artifício, muito usado pelos fracos de espírito, que na ânsia de ficar bem com todos, recorrem ao expediente de dar “uma no casco, outra na ferradura”. É frustrante ver que nem mesmo na Justiça podemos confiar incondicionalmente, pois até o STF, quando provocado para decidir um assunto de tal importância, simplesmente “passou a bola para Lulla”, dando-lhe o direito de fazer o quem entender. Ora bolas! Não é preciso ser muito esperto para perceber que, se havia dúvidas do STF quanto ao direito de Lulla tomar uma decisão unilateral, sem ter de obedecer a qualquer decisão judicial, qual terá sido o motivo para esses “doutos juízes” não haverem simplesmente invertido a pauta, julgando primeiro esse aspecto da questão. A impressão que fica, e sinceramente espero que não seja, é a de que os juízes do STF resolveram fazer jogo de cena, declarando-se favorável a deportação de Battisti, para agradar alguns, e deixando Lulla livre para desobedecer a sua decisão, para agradar a outros. Assim fica difícil continuar acreditando nessa tal “Democracia Tupiniquim”.