COMISSÃO NACIONAL DA VERDADE: MAIS UMA FALÁCIA PARA ENROLAR O POVO

O Governo Lulla está absolutamente certo em propor a criação da tal Comissão Nacional da Verdade, pois qualquer Democracia que se preze não pode viver uma eterna mentira. O problema é que, como todo bom malandro, querendo levar vantagem em tudo, os governistas não estão interessados em desvendar a verdade, mas sim em criar condições para que ex-terroristas, verdadeiros ou falsos, possam usufruir de polpudas indenizações e/ou pensões pagas com o dinheiro público. Se o interesse governamental fosse de honestamente desvendar os fatos ocorridos nos chamados “anos de chumbo”, seriam abertos todos os arquivos, deixando à mostra os excessos cometidos por ambos os segmentos em conflito, pois na “guerra suja” todos cometeram crimes. Afinal, não pode existir esse negócio de minha verdade e sua verdade. A verdade é uma só, e tem de ser exposta, para que o Brasil, após os criminosos serem devidamente punidos, na forma da Lei, possa viver em paz. O estranho nisso tudo é a tenaz resistência de alguns segmentos do Governo em apurar os crimes, traições e roubalheiras ocorridas no ceio dos movimentos de resistência à ditadura. Será que o perigo é tornar público que muitos que hoje posam de heróis, na época eram contumazes dedos-duros dos órgãos de repressão, ou que muitos deles tenham enriquecido com a apropriação de dinheiro proveniente de assaltos a bancos e “doações” então feitas por Cuba e pela União Soviética?

JÁ DIZIA RUI BARBOSA: "JUSTIÇA TARDIA NÃO É JUSTIÇA, É INJUSTIÇA MANIFESTA"

O Judiciário é o principal responsável pelo festival de corrupção promovido pelos políticos brasileiros, que acreditando piamente na impunidade, usam e abusam do direito de praticar maracutaias. O problema é quando trata de processos que envolvem políticos poderosos, nosso Sistema Judiciário, extremamente lento, cria o caldo de cultura ideal para que alguns deles possam enriquecer as custas do dinheiro público, na certeza de que não serão alcançados pela Lei. Para exemplificar a morosidade do Judiciário, basta atentar para uma matéria veiculada hoje em um dos principais jornais de Pernambuco, dando conta de que uma ação de improbidade administrativa, movida pelo Ministério Público contra o ex-prefeito do Recife, o petista João Paulo, está parada desde o mês de julho, porque ninguém conseguiu encontrar o ex-prefeito, para citá-lo. Seria cômico, se não fosse trágico! Alegar que João Paulo não foi citado por não ter sido localizado é o cúmulo do escárnio com a opinião pública, pois o mesmo não só era Secretário de Governo até o mês passado, como continua morando no Recife e quase diariamente dá entrevistas à imprensa pernambucana, como parte da estratégia de sua candidatura para deputado federal, ou senador, em 2010. Se não querem dar andamento ao processo contra João Paulo, engavetem logo essa ”joça”! Ou será que estão só esperando que ele, após ser eleito, ganhe o direito de responder ao processo com a garantia do foro privilegiado?

PARA O AMERICANO MÉDIO, O BRASIL CONTINUA UM ILUSTRE DESCONHECIDO

Antigamente, dizia-se que o Brasil era desconhecido pela maioria dos norte-americanos, muitos dos quais teriam a certeza de que nossa capital seria Buenos Aires. Na medida em que o Brasil começou a ganhar “projeção internacional”, os ufanistas brasileiros passaram a garantir que essa vexatória situação havia sido ultrapassada, até porque a propaganda governamental se encarrega de cotidianamente propalar dados que colocando o Brasil como membro da vanguarda do mundo. Pura enrolação! Em recente viagem aos Estados Unidos, mais uma vez constatei que a falta de interesse dos norte-americanos pelo Brasil continua a mesma. Na verdade, ao contrário do que veiculam os boletins governamentais, nosso país é basicamente conhecido nos Estados Unidos por estar em destaque nos “folders” distribuídos pelas agências de viagens, como parada preferencial para quem está em busca de “turismo sexual”. Seguramente, essa foi a motivação do comentário feito pelo ator Robin Willians, em um dos programas de maior audiência da TV americana, que ao abordar a escolha do Rio de Janeiro para sediar as Olimpíadas de 2016, foi taxativo: "Claro que o Rio ganhou de Chicago a sede das Olimpíadas. Chicago levou Michele e Oprah e o Rio levou 50 strippers e 500g de cocaína". Em suma, o Brasil continua sendo um país associado ao exótico e/ou pitoresco. A mudança é que se ontem achavam que nossa capital era Buenos Aires, hoje alguns pensam que é Bogotá.

ELEIÇÕES/2010: SERÁ QUE CHEGOU A HORA DE MANDAR O PT PARA A OPOSIÇÃO?

Para o bem do Brasil, tendo em vista a impossibilidade de acreditar na honestidade de propósitos dos oposicionistas de hoje, entendo que a única saída para o Brasil é mandar o PT novamente para a oposição. Afinal, o Partido dos Trabalhadores, durante o tempo em que esteve fora do governo, sabia, como ninguém, fazer oposição de verdade, exercendo uma marcação cerrada sobre os governantes, criando-lhes enormes constrangimentos sempre que minimamente faltassem com suas obrigações e compromissos. Só assim os brasileiros poderiam ser defendidos das maldades cometidas por Lulla, a exemplo das que tem feito com os aposentados. Cadê os líderes sindicais que antes deflagravam greves, sempre que os interesses classistas eram desrespeitados? Será que foram “dominados” pelas polpudas concessões de verbas públicas para seus sindicatos? Cadê as lideranças estudantis, antes tão vigilantes contra qualquer “pisada de bola“ dos mandatários? Será que hoje, com a maioria delas vivendo de “mesadas” pagas pela base governista, através de nomeações para gabinetes de vereadores, deputados e senadores, perderam o gosto pelos protestos? Só espero que voltando para a oposição, o PT não faça como aqueles gatos de madame, que ficam viciados em mordomias e desaprendem a caçar ratos. O risco é que essa camarilha, acostumada ao “bem-bom”, passe a “ronronar” para o próximo presidente, tal como hoje docilmente “ronrona” para Lulla.

SERÁ QUE EXISTE UM COMPLÔ PARA DESACREDITAR A JUSTIÇA BRASILEIRA?

Parece estar em andamento uma conspiração para desmoralizar a Justiça brasileira, fazendo com que o Judiciário seja colocado no mesmo patamar de descrédito público em que hoje estão o Legislativo e o Executivo. Seguramente não é coincidência que em uma mesma semana o STF, o mais elevado órgão da Justiça no Brasil, sofra dois ataques tão contundentes, criticando de forma particularmente ácida decisões tomadas através dos votos de seus membros, após serem exaustivamente analisadas em plenário. No primeiro caso, nada menos do que o ministro da Justiça do Governo Lulla, Tarso Genro, afirmou que ao suspender os processos contra o banqueiro Daniel Dantas, em virtude de possíveis falhas ocorridas durante Operação Satiagraha, comandada pela Polícia Federal, os juízes do STF corroboravam a impressão popular de que “no Brasil, rico não vai para a cadeia”. No outro episódio, protagonizado pela avó do menino Sean, recentemente devolvido ao pai biológico pela Justiça, o ataque foi frontal e constrangedor, pois em Rede Nacional de TV, durante entrevista coletiva, aquela senhora deixou clara a opinião de que o STF teria balizado a decisão do caso a partir de interesses econômicos, visando favorecer negociações comerciais entre o Brasil e EUA. Desse jeito, os brasileiros que já não confiam no Legislativo e no Executivo, dificilmente continuarão confiando no Judiciário. Será que tem “alguém” apostando na tese do “quanto pior, melhor”?

JORNAL FRANCÊS ELEGE LULLA O HOMEM DO ANO: UM GOLPE DE MESTRE!

Esse tal Lulla, assim como a imensa maioria dos brasileiros, fanáticos adeptos da filosofia do "me engana que eu gosto", estão mais uma vez sendo levados na conversa por um presidente estrangeiro, que já percebeu que para “enrolar” a melhor estratégia é o jeito, e não a força. Assim como fez Barack Obama, quando disse que Lulla "era o cara", com forma de garantir que o presidente do Brasil, apesar da sua notória subserviência ao caudilho Hugo Chávez, mantivesse uma posição de neutralidade nos embates, até agora pacíficos, entre os Estados Unidos e Venezuela, chegou a vez de Sarkozy aplicar um golpe semelhante. Usando como instrumento o jornal francês Le Monde, Sarkozy fez por onde fosse descaradamente copiada a premiação oferecida pela Time, tradicional revista norte-americana, e deu para Lulla o título de 2009. Lulla, assim como seus idiotizados seguidores, obviamente acharam o título fornecido pelo Le Monde o "máximo", até porque, por ignorância, não sabem sequer que o prêmio de Homem do Ano mundialmente respeitado é o da Time. Com esse "golpinho barato", Sarkozy mantém Lulla no "cabresto", garantindo que opte pela compra dos caças Rafale, fabricados na França, aqueles que até agora não foram vendidos para nenhum país do mundo, e salve da falência a Dassault Aviation, a “estrela” da indústria aeronáutica francesa. É isso aí! Como diziam os antigos: "Enquanto existir otário, malandro não morre de fome".

A DERROCADA ÉTICA E MORAL DA MILITÂNCIA PETISTA

Infelizmente, após ser repetidamente expostas aos vexames protagonizados por algumas das suas maiores lideranças, a militância petista parece ter "perdido a vergonha na cara", passando a aceitar com naturalidade que seu partido passe a fazer tudo que antes tão acidamente criticava nas legendas adversárias. Lembro-me que no final da década de 90, quando o PT ainda era um partido de oposição, mesmo os militantes dos demais partidos oposicionistas eram olhados com certo desprezo pelos petistas. Naquela ocasião, cheios de empáfia e soberba, a militância do PT fazia questão de deixar bem claro que pertenciam a um partido diferente dos demais, pois alegavam que o PT não tinha dono, e que suas decisões eram invariavelmente tomadas partir de assembléias, e validadas no voto. Dá tristeza, nestes tempos "lullistas", ver antigos militantes petistas, antes tão orgulhosos em relação à legenda, andarem cabisbaixos e ressabiados, por saber que a impressão geral é de que se eles ainda estão ativos no partido, é porque, no mais das vezes, aceitaram abrir mão de seus preceitos éticos e morais, antes tão arraigados, em troca de algumas “tetinhas para mamar". O fato é que o PT de hoje é um partido igual aos outros, pois tem um DONO que manda e desmanda, faz e desfaz, principalmente por ter a certeza de que quem ousar discordar do seu ditatorial comando, será imediatamente colocado na "geladeira", até que resolva sair do partido.

ESTRATÉGIA RECORRENTE: SENDO IMPOSSÍVEL RESPONDER AS CRÍTICAS, DESQUALIFICA-SE O CRÍTICO

Acho interessante como os “petralhas”, e os falsos “esquerdóides” que apóiam Governo Lulla, frustrados por não terem como justificar as mazelas praticadas por seu “patrão”, apelam invariavelmente para a cínica tentativa de desqualificar os críticos, sem sequer tentarem responder aos itens que foram criticados. A nova mania dos “ex-vermelhos”, que agora estão quase “cor de rosa”, para tentar diminuir o peso das críticas, é argumentar que quem as elabora, assim como faço, só criticam, sem reconhecer qualquer tipo de acerto nas gestões de Lulla e seus apaniguados. Ora, vamos deixar de conversa mole! É público e notório que os elogios ao presidente Lulla e seus camaradas, merecidos ou não, é função daqueles que são “pagos” para isso, inclusive através da oportunidade de “mamar nas tetas da viúva”. Tentar desmerecer qualquer crítica pelo simples fato de que nunca testemunharam um elogio de quem as elabora, é algo tão ridículo quanto seria alguém desqualificar a postura das diversas Igrejas em relação ao demônio, por nunca ter visto, em qualquer manifestação religiosa, alguém elogiando satanás. Deixem de enrolação e respondam as críticas, de forma clara e objetiva, provando, através de argumentos lúcidos, que as afirmativas fogem a realidade dos fatos. O problema é que os críticos colocam o dedo na ferida ao falarem a verdade, e todos sabemos que, no mais das vezes, a verdade dói!

SAUDADE DO TEMPO EM QUE A IMPRENSA BRASILEIRA ERA INDEPENDENTE...

Não entendo o motivo do presidente Lulla estar tão empenhado na criação de mecanismos que possam “amordaçar” a imprensa brasileira, se ela, em sua quase totalidade, já é tão desavergonhadamente submissa aos ditames do Palácio do Planalto. Afinal, a imprensa brasileira, que em outras ocasiões soube se comportar com tanto heroísmo na defesa dos interesses públicos, nestes tempos petistas está totalmente “domesticada”, seja através de “mesada” por conta de algum “empreguinho meia-boca”, ou através da submissão aos donos dos jornais, reféns dos governantes por conta da dependência das polpudas contas publicitárias oriundas do poder público. Para que comprovar que a mídia brasileira “está dominada”, veja-se a “coincidência” entre as manchetes de capa dos três principais jornais de Pernambuco, na edição do dia 20/12/2009, quando todos se prestaram a servir de palanque para o governador Eduardo Campos, estampando em suas edições dominicais, manchetes com frases de efeito, todas creditadas ao chefe do Executivo estadual, tais como: “2010 será um grande ano para Pernambuco”, “Nordeste é a solução para o país” e “2010 vai ser o ano da saúde”. Como não acredito em coincidências, fico “cabreiro” com essa unânime instrumentalização das manchetes de Domingo, explicitamente transformadas em mecanismos para “encher a bola” do governador Eduardo Campos, preferindo a tese de que tenham sido fruto de um “trabalho” realizado pelo setor de assessoria de imprensa do Palácio do Campo das Princesas, do que por uma pura e simples obra do acaso.

FRACASSA A CONFERÊNCIA SOBRE MUDANÇAS DO CLIMA: GRANDE NOVIDADE!!!

A Conferência sobre Mudanças Climáticas, recém realizada em Copenhague, na Dinamarca, acabou exatamente como qualquer sujeito minimamente esclarecido sabia que ia acabar, qual seja em total e absoluto fracasso. Afinal, esse será o resultado de todo e quaisquer encontros no qual mandatários estejam mais interessados em “jogar para a torcida” do que em efetivamente brecar o aquecimento global. De que adiante dirigentes mundiais perderem tempo fingindo que estão discutindo as melhoras das condições climáticas do planeta, quando na verdade estão muito mais preocupados com cálculos financeiros do que com o estabelecimento de metas que diminuam a emissão de gases, criando reais expectativas de salvação para a humanidade. Na verdade, estão todos em busca de ”levar vantagem”, a exemplo dos países pobres, que tentam tirar o máximo das grandes nações, mendigando um “dinheirinho” como compensação de prováveis perdas, e países ricos, que sabendo que serão alvo de todo tipo de “facadas”, partem do princípio de “endurecer o jogo”, insistindo em negociações nas quais possam gastar o mínimo possível. Em suma, hora da discussão sobre a deteriorização das condições climáticas do planeta, quando os critérios técnicos deveriam prevalecer, o que se vê são políticos, leigos em matéria de ecologia, priorizando aspectos econômicos da questão. O que se viu foram chefes de Estados que ao invés de decidirem quanto à imediata tomada medidas que garantam a vida das próximas gerações, tergiversaram em discursos patéticos, cada qual “puxando a brasa para sua sardinha”, prendendo-se aos custos econômicos dessas medidas.

ENTREGAR ADMINISTRAÇÃO DE HOSPITAIS PÚBLICOS PARA EMPRESAS PRIVADAS É PURA "ARMAÇÃO"

É deprimente o cinismo com que nossos políticos e governantes estão se especializando em criar mecanismos através dos quais possam burlar Leis que eles mesmos criam, sob a falaciosa desculpa de moralizar o serviço público. Vejamos o caso dessa nova “mania” colocada em prática pelo Governo de Pernambuco de entregar a administração de hospitais públicos estaduais para entidades privadas, tal como foi feito com o recém inaugurado Hospital Miguel Arraes, entregue para a gestão do IMIP (Instituto Materno Infantil de Pernambuco). Essa manobra não passa de um artifício para evitar a realização de concursos que selecionem os funcionários do novo hospital, permitindo, por conta dos contratos serem feitos por uma entidade privada, que a seleção seja feita da forma como nossos políticos e gestores públicos adoram, qual seja aquela que valoriza o QI (QUEM INDICOU) apresentado por cada candidato. Dessa maneira, aproveitando-se da inauguração de um hospital totalmente construído e equipado com verbas públicas, torna-se possível agraciar políticos aliados com “cotas” de indicação de médicos, enfermeiros e burocratas, não só favorecendo novas alianças político-eleitorais, como também, e principalmente, garantindo “munição” para “pagar” acordos previamente concretizados. Essa é a prática! Ou será que alguém pensa que o fato do Governo de Pernambuco haver cooptado tantos políticos de oposição, que após “virarem casaca” passaram a ser contabilizados como membros da base de apoio governamental, teria sido por conta da “simpatia” do governador Eduardo Campos???

SÉRGIO GUERRA x ARMANDO MONTEIRO NETO: EM BRIGA DE POLÍTICOS, A "FOSSA SÉPTICA" É O LIMITE

Essa “briguinha” entre o senador Sérgio Guerra (PSDB-PE) e o deputado federal Armando Monteiro Neto (PTB-PE), tendo como pano de fundo a disputa por uma das cadeiras de Pernambuco no Senado em 2010, ainda vai longe. Afinal, são “raposas políticas”, acostumadas aos embates, sejam éticos ou não, e que sabem estar disputando a mesma vaga para o Senado, até porque transitam, com igual desenvoltura, no mesmo ambiente eleitoral. Por enquanto o “bate-boca” está dentro da normalidade, a não ser por uma recente insinuação do deputado Armando Monteiro Neto, ao afirmar que o senador Sérgio Guerra teria enriquecido a custa da política. Se enveredar por esse caminho, a coisa pode engrossar, pois na “hora do pega pra capar”, a coisa vai extrapolar e fatalmente envolver outros políticos nas acusações de enriquecimento ilícito, principalmente através de ganhos financeiros advindos de tráfico de influência, do uso de informações privilegiadas ou da pura e simples apropriação das tais “sobras de campanha”. É como diz o ditado: “Conversa puxa conversa”! Esse tema é perigoso, pois qualquer auditoria na evolução do patrimonial e econômica dessa “fauna”, principalmente se envolver esse magote de “esquerdóides” que chegou ao poder no rastro da eleição de João Paulo (PT-PE) para a Prefeitura do Recife, facilmente constatará que não existe “negócio” melhor para enriquecer uma criatura do que essa tal atividade política. Talvez seja por isso que apesar de reclamar tanto do sacrifício que fazem, e das injustiças que sofrem, essas “figurinhas carimbadas” topam qualquer parada, desde que não tenham de “largar a rapadura”?

PARA CRIAR FACTÓIDES, GOVERNO DE PERNAMBUCO INAUGURA OBRAS INCOMPLETAS

Quando a gente pensa que com o crescente aparecimento de escândalos envolvendo parlamentares e administradores públicos haveria uma maior conscientização por parte dos políticos, eis que o governador de Pernambuco, demonstrando ser um incontrolável adepto da tática de embromar eleitores, resolveu inaugurar, com pompas e circunstâncias, o Hospital Miguel Arraes, embora ainda não concluído. Segundo dados divulgados pela própria assessoria de governo, esse hospital está sendo entregue à população apesar de estar apto a funcionar com apenas 30% de sua capacidade operacional. Ou seja, mais uma vez o governador Eduardo Campos usa do artifício de promover uma inauguração de faz de contas, com o óbvio propósito de enrolar a opinião pública. Se em Pernambuco, alguns hospitais públicos teoricamente aptos de operar com 100% da sua capacidade, a exemplo do Hospital da Restauração, Agamenon Magalhães, PROCAPE e Barão de Lucena, cotidianamente deixam a desejar quanto ao atendimento prestado aos usuários, avalie o que acontecerá com um hospital inaugurado na “base do Oba-Oba”, que já começa operando com apenas 30% da sua capacidade. É por essas e por outras que a gestão de Eduardo Campos (PSB) é conhecida como um governo virtual! Afinal de contas, os marqueteiros do Palácio do Campo das Princesas são “experts” em criar factóides capazes de serem explorados eleitoralmente, estabelecendo “um mundo de faz de contas” que possa satisfazer o ego do governador e seus apaniguados, contumazes adeptos da filosofia do “me engana que eu gosto”.

PERNAMBUCANOS: REVEJAM O FILME COM A FALSA PROMESSA DO GOVERNADOR

Com a velha estratégia abusar da conversa mole para enrolar eleitor otário, o atual governador de Pernambuco prometeu, quando ainda era candidato, que construiria quatro hospitais públicos durante o seu mandato, promessa que ficou devidamente registrada em um dos filmes veiculados durante os seus Horários de Propaganda Eleitoral Gratuita. Passados quase três anos de mandato, sem que nenhum hospital fosse inaugurado, quando finalmente promove a inauguração “virtual” do único hospital que construiu, fontes palacianas insistem na mentirosa tese de que a promessa do governador era de apenas três hospitais, como se prometer três e entregar apenas um, e mesmo assim inacabado, significasse o cumprimento do compromisso assumido. Governador, tome tenência! Será que o senhor está esquecido que os filmes da sua campanha eleitoral, nos quais o senhor fazia as mais diversas e fantasiosas promessas aos incautos pernambucanos, estão disponíveis na internet, para quem quiser ver. Basta que qualquer pernambucano acesse o endereço http://www.youtube.com/watch?v=Q3athRY4Wog&feature=related, e poderá rever o falacioso discurso, no qual o senhor dizia: “A nossa prioridade, pode escrever e me cobrar depois, é construir um hospital a cada ano nas entradas do Recife”. Governador, nestes tempos modernos, quando as promessas de campanha ficam digitalmente registradas, fica feio tentar negar o inegável. É uma pena que na Legislação Eleitoral não permita que o cidadão processe o político que mente em campanha, tal como os consumidores fazem quando ludibriados por propagandas enganosas.

SE DEPENDER DE PROMESSA DE LULLA, O POVO VAI CONTINUAR NA MERDA

Eu acho louvável essa declaração de Lulla de que está ansioso para tirar o povo da merda, apesar de achar que ele poderia ter sido um pouco mais educado ao se expressar. Entretanto, entendendo que pedir que um semi-analfabeto seja educado é o mesmo que exigir que um elefante seja cuidadoso ao entrar em uma loja de cristais, deixo para lá a grosseria do modo, prendendo-me apenas ao conteúdo da mensagem. O problema é que infelizmente o que Lulla fala, independente do modo como seja dito, não vale um vintém furado, pois nosso Lullinha é daquele tipo de político especialista em levar o povo na conversa, falando exatamente o que a “rafaméia” quer ouvir. Pesquisem arquivos de 1989 e constatem que quando ele era candidato afirmava explicitamente que, se eleito, respeitaria os direitos dos aposentados, resgataria as perdas do salário mínimo, perseguiria os corruptos, extinguiria mordomias, acabaria com as maracutaias no setor público e colocaria os políticos para trabalhar. Pois bem, após ganhar a eleição, e tomar posse, seu Lulla esqueceu dos aposentados, deixou o salário mínimo no mínimo de sempre, fingiu não ver que as mordomias, corrupções e maracutaias continuaram "correndo soltas", e manteve os políticos na velha "mamata", trabalhando pouco, ou quase nada, e ganhando um "mundaréu" de dinheiro, por dentro e por fora. Diante disso, se o povo brasileiro espera sair da merda por conta da promessa de Lulla, "pode ir tirando o cavalinho da chuva", pois essa não passa de mais uma daquelas enganações criadas para seduzir eleitores trouxas. Aliás, coisa que no Brasil tem de sobra. Estou errado?

LULLA JÁ TIROU OS "CUMPANHÊROS" DA MERDA, AGORA QUER TIRAR O POVO

Ao contrário dos que criticam o discurso proferido por Lulla no Maranhão, quando afirmou que neste pouco mais de um ano de mandato que lhe resta, vai tirar o povo brasileiro da merda, eu “tô com Lulla e não abro”. Até concordo que o vocabulário usado por Lulla não foi adequado, porém, para um país que não se importou em colocar na presidência um sujeito que se vangloria de ter vencido na vida apesar de ser inculto, não dá para ficar cobrando do presidente o uso de uma linguagem diferente daquela usualmente ouvida nas muitas biroscas espalhadas por esse Brasil afora. Entendo que, mais do que dar importância à forma como foi dita a frase, devemos comemorar o conteúdo da fala presidencial. Afinal, nesses sete anos em que está no poder, a grande preocupação de Lulla foi tirar da merda seus parentes, amigos e “cumpanhêros de partido”, conforme pode ser facilmente constatado através de um simples levantamento da evolução patrimonial daqueles que fazem parte da sua “intima convivência”. Um exemplo da extrema sorte que bafejou os que vivem próximos à Lulla, é o espantoso êxito empresarial do seu filho Lullinha. De um jovem absolutamente inexperiente em termos profissionais, o “rebento”, durante o mandato do pai, quem sabe protegido pelos “deuses do comércio”, conseguiu passar da situação de um “empresariozinho mequetrefe” para ser alçado à invejável condição de um dos empresários de maior sucesso no país. Minha grande preocupação em relação à promessa de Lulla e constatar que são muitos brasileiros, atolados em muita merda, para serem resgatados em pouquíssimo tempo. Será que vai dar?

AFINAL, O FLAMENGO É OU NÃO É HEXACAMPEÃO BRASILEIRO DE FUTEBOL?

Dia desses, um “cartola” do Sport Recife, perguntado sobre a possibilidade de o Flamengo ganhar o título de campeão brasileiro de 2009, e ser classificado pela mídia como HEXACAMPEÃO, foi incisivo ao garantir que o Sport processaria quem fizesse tal afirmação, pois não iria admitir novas contestações ao que entende ser o título de campeão brasileiro de futebol conquistado pelo Sport em 1987. Ah, coitado! Ontem o Flamengo não só conquistou o título de 2009, como foi exaustivamente festejado pela mídia nacional, exceção feita à pernambucana, por motivos óbvios, como HEXACAMPEÃO BRASILEIRO DE FUTEBOL. Quero ver agora se o tal cartola vai cumprir com sua palavra, processando as diversas emissoras de TVs e rádios, jornais e revistas, blogs, sites e portais que creditaram ao Flamengo o contestado título de 1987, ou se toda aquela ridícula demonstração de força, não passava de conversa mole para enganar incautos torcedores, a exemplo do faz a “cartolagem” do Sport, desde 1987. Seguramente, tal como faz corriqueiramente, a mídia pernambucana passará algum tempo alimentando o ego dos torcedores do Sport, repetindo a falaciosa tese de que os times de Pernambuco são sistematicamente perseguidos pela CBF e pela imprensa “do Sul”. Tudo papo furado! Aliás, essa estratégia de se fazer de vítima de “tenebrosas conspirações” é o principal argumento utilizado pela imprensa esportiva pernambucana para justificar os fracassos do futebol local, pois assim conseguem desviar a ira da torcida dos verdadeiros culpados, que eles sabem ser A forma amadora e/ou irresponsável como os clubes são administrados.

ATÉ QUANDO A POLÍTICA BRASILEIRA SERÁ REGIDA PELA "LEI DE GERSON"?

Nossos políticos não perdem a mania de tentar fazer os eleitores de otários, apostando na tese de que pelo fato da maioria deles serem analfabetos, de fato ou funcionais, acreditarão piamente em qualquer baboseira que inventarem para desvirtuar os fatos, escamoteando a verdade e fazendo com que prevaleçam as versões que lhes interessam. Vejamos o caso do deputado estadual Silvio Costa Filho (PTB-PE), recém afastado da Secretaria de Turismo Pernambuco, em conseqüência de denúncias quanto à utilização de sua pasta como instrumento de arrecadação de dinheiro para formar caixinhas eleitorais, através do artifício de superfaturamento de cachês de artistas e/ou da contabilização de recibos referentes a shows que sequer foram realizados. Como todo político quando é pego “com as calças na mão”, Silvinho apelou para fazer pose de ofendido e garantir que estava aberto a todo tipo de investigação. Dentro dessa falaciosa estratégia, fez-se acompanhar por jornalistas até a Polícia Federal e o Ministério Público, montando um “teatrinho” para fingir que “exigia” apurações, como se não soubesse que aquelas instituições já estavam investigando o caso. Para completar o jogo de cena, o ex-secretário propalou que, na condição de deputado, vai “lutar” pela instalação de uma CPI na Assembléia Legislativa, que passe a limpo os acontecimentos que macularam sua gestão. Puro jogo de cena! Ele sabe que essa CPI não sai do papel. Quem viver, verá!

ATENÇÃO: FINANCIAMENTO PÚBLICO DE CAMPANHA NÃO É "PANACÉIA"

É muito cinismo desses políticos brasileiros, inclusive o presidente Lulla, quando insistem nessa embromação de que a Reforma Eleitoral será capaz de moralizar a atividade política no Brasil. Afinal, o problema não falta de regras, mas sim o despudorado descumprimento das regras existentes. Com a Reforma Eleitoral, e o advento do financiamento público de campanha, a esculhambação e a patifaria continuarão as mesmas, pois nossos políticos, apesar de receber verbas públicas para garantir o custeio de suas campanhas, não deixarão de, por baixo dos panos, continuarem recebendo doações irregulares, normalmente obtidas através dos caixas 2 das empresas públicas e privadas. Enquanto não mudarmos o perfil dos políticos, a política brasileira continuará sendo essa fossa séptica em que se transformou. O financiamento público de campanha, maldosamente apresentado por alguns como a panacéia que trará moralização à atividade eleitoral, não passa de mais uma Lei para ser burlada pelos políticos, tal como acontece com as que atuais. Vejamos o caso da última eleição para vereador no Recife, quando alguns dos vereadores apresentaram prestações de contas absolutamente “fajutas”. Um exemplo clássico é o de um ex-integrante do Executivo Municipal, louvado pela mídia como “político sério”, que entregou à Justiça Eleitoral uma planilha de custos de cerca de cem mil reais, quando, pela campanha que protagonizou, qualquer cidadão minimamente lúcido sabe que esse valor não dá para cobrir sequer uma pequena parcela do que ”investiu” para garantir o mandato. A Lei pode mudar, mas a canalhice será a mesma!

DEPUTADO INVADE RÁDIO NO RECIFE: E AÍ? NINGUÉM VAI FAZER NADA?

O destempero do deputado federal Silvio Costa (PTB-PE) ao invadir o estúdio da Radio Jornal do Commercio do Recife, “exigindo” um tempo para fazer a defesa do seu filho, o ex-secretário de Turismo Silvio Costa Filho, é o exemplo da prepotência dos nossos parlamentares, useiro e vezeiros da aplicação do método da “carteirada”. O fato é que o deputado Silvio Costa “tomou” mais de dez minutos no programa de maior audiência da emissora, interrompendo o tema pautado para o horário (Câncer e Prevenção), com o propósito de “aliviar a barra” do filho, recém afastado da Secretária de Turismo, após ser envolvido em denúncias de corrupção e malversação de dinheiro público. Na verdade, Silvio Costa falou, falou, falou e não disse nada! Só fez reclamar dos adversários políticos, por terem feitos as denúncias, e dos aliados, por não terem movido um palha para defender “seu menino”, esquecendo-se que a prática política, nessas horas em que as denúncias estão “frescas”, é “fingir-se de morto”, para evitar que também acabe lembrado pelos acusadores. A atitude de Silvio Costa, o pai, não causou estranheza, pois essa é a sua forma usual de agir, porém causou enorme indignação à passividade com que a mídia pernambucana comportou-se diante de tão grave abuso de autoridade, que pode estar criando um perigoso precedente. É uma pena a imprensa, que em outras épocas chegou a ser conhecida como o “quarto poder”, nesses tempos de permissividade ética, tenha-se apequenado ao ponto de sequer demonstrar indignação, ao ver um radialista ser tão explicitamente constrangido em seu local de trabalho, tal como aconteceu com Geraldo Freire.

SILVIO COSTA FILHO: O PRÍNCIPE QUE VIROU SAPO...

Depois de ser exaustivamente preparado pelo pai, o deputado federal Silvio Costa (PTB-PE), para ser uma das futuras lideranças da política pernambucana, o deputado estadual Silvio Costa Filho (PTB-PE) “pisou feio na bola”, frustrando as expectativas que haviam sido depositadas em sua trajetória, e deixando a impressão de que “o príncipe virou sapo”. Após ser guindado intempestivamente ao cargo de Secretário de Turismo de Pernambuco, por conta de mais um daqueles nebulosos “acordos de bastidores”, também conhecidos como “toma-lá-dá-cá”, Silvio Costa Filho, exatamente pela inexperiência, deixou-se conduzir por outras lideranças do seu partido, e não teria fiscalizado com a devida eficiência os gastos da sua secretaria. Com sua inexperiência e/ou omissão teria permitido a montagem de um “esquema” de arrecadação de fundos para financiamento de campanhas eleitorais, baseado no superfaturamento de custos de shows realizados, ou mesmo pelo custeio de shows não foram sequer realizados. É triste ver que nem mesmo a renovação de quadros resolve os problemas política brasileira, posto que no mais das vezes, e Pernambuco é “campeão” nesse item, a renovação se faz como que se a política fosse uma “Capitania Hereditária”, com cargos passando de pai para filho, geração após geração. Para exemplificar, faça-se um levantamento dos quadros que hoje atuam na política pernambucana, e será fácil determinar que a maioria dos atuais prefeitos, legisladores, em todos os níveis, e até mesmo o governador entraram na política por conta do “apadrinhamento” familiar.

JOSÉ ROBERTO ARRUDA: QUEM NÃO TE CONHECE QUE TE COMPRE!

É impressionante a cara de pau desses políticos brasileiros, quando são pegos com a “mão na massa”, usando os cargos públicos que ocupam para praticar todo tipo de patifaria. Invariavelmente fazem cara de santo, fingem que vítimas de adversários ou da imprensa, e partem para dar as mais absurdas versões para o ocorrido, partindo sempre da premissa de que, graças à ignorância da imensa maioria dos eleitores, acabarão conseguindo explicar o inexplicável. Vejamos o caso do governador do DF, José Roberto Arruda (DEM), um reincidente nesse negócio de escândalos. Filmado enquanto recebia um maço de dinheiro, contendo cinqüenta mil reais, na época em que ainda era candidato ao governo do DF, Arrudão não se fez de rogado, e alegou que era recurso para comprar panetones que seriam distribuídos com os pobres. Alertado da besteira que fizera, pois com sua desculpa esfarrapada estaria sujeito a ser punido pela Lei Eleitoral, criou uma outra versão, segundo a qual a compra dos panetones teria sido devidamente licitada. Ora bolas! Até quando esse tal de Arrudão vai ficar abusando da nossa paciência? Afinal, se na época da gravação ele ainda não era governador, como a compra de panetones destinadas à sua campanha poderia ter sido licitada pólo governo do DF? E ainda, se foi uma licitação pública, como é que o pagamento da mercadoria poderia ser feito em espécie? A continuar assim, daqui a pouco ele vai novamente chorar na televisão, jurando pelos filhos que é inocente, tal como fez em 2001, quando perdeu o mandato por participar de um sórdido esquema de violação do painel eletrônico do Senado.

ARRUDÃO DESDENHA DA JUSTIÇA ELEITORAL: ELE SABE O QUE FAZ!

Essa cegueira da Justiça brasileira já está se tornando um problema. Se antes essa característica era encarada como positiva, por garantir a isenta aplicação da Lei, hoje em dia tem se transformado em motivo de preocupação, principalmente em relação à Justiça eleitoral, pois a tal cegueira vem passando significar a incapacidade de enxergar o imenso arsenal de “malandragens” engendradas por nossos políticos, na ânsia de manter-se no poder. Vejamos o caso do escândalo que envolve o governador do Distrito Federal, José Roberto Arruda, flagrado em vídeo ao receber cinqüenta mil reais das mãos de um assessor. Quando o fato foi veiculado na grande imprensa, Arrudão, cheio de lero-lero, apelou para a desculpa de que o dinheiro não representava propina, mas sim era uma “desinteressada” contribuição à sua campanha eleitoral, cujo destino fora a compra panetones para distribuir para o povo. Aí está um exemplo do quanto nossos políticos desdenham da Justiça Eleitoral, pois na prática, para safar-se da acusação de receber propinas, simplesmente preferiu confessar publicamente um crime eleitoral, pois sabe que nessa área tem muito mais chances de sair impune. Afinal, ele sabe que responder a acusação de abuso de poder econômico, por distribuir panetones aos eleitores, em uma eleição que era proibida até mesmo a distribuição de camisas e bonés, será uma “barbada” para seus advogados, que facilmente conseguirão “empurrar o processo com a barriga”, dando-lhe tempo suficiente para terminar esse mandato e candidatar-se para outros. É mole, ou quer mais?

DENÚNCIAS DE SUPERFATURAMENTOS DERRUBAM O SECRETÁRIO DE TURISMO DE PERNAMBUCO

O secretário de Turismo de Pernambuco “caiu de podre”, depois que vieram à tona as denúncias de superfaturamento de cachês de artistas participantes dos shows promovidos pelo Governo de Pernambuco, com o explicito propósito de manter o povo sob controle, tal como faziam os antigos imperadores romanos, com o artifício de distribuir pão e circo. Nestes tempos Lullistas, sob o falacioso argumento de que os fins justificam os meios, os gestores públicos usam e abusam desse método de alienação popular, dando o pão, através de “esmolas oficiais”, a exemplo do programa bolsa-família, e circo, através da sistemática oferta de shows “de grátis”. Desse modo, em conluio com empresários de cantores, ou com empresas de promoções “cuidadosamente” selecionadas para gerir os eventos, alguns governantes “lavam a égua”, pois conseguem simular que pagam aos artistas valores acima do que foi acertado por baixo dos panos, ficando com um “troco” para garantir o custeio de suas próximas campanhas eleitorais. Aproveitam-se esses “gigolôs dos cofres públicos” da curtíssima memória do povo brasileiro, que esquece com extrema facilidade das maracutaias montadas por seus governantes. Exemplo: Quem lembra de um nebuloso episódio ocorrido na Prefeitura do Recife, ainda na administração do ex-prefeito João Paulo, quando foi divulgado o pagamento de um cachê de quase meio milhão de reais para a dupla Sandy e Júnior, em troca de uma única apresentação, no dia das crianças?

AS MUTRETAGENS DO ARRUDÃO E O CONSOLO DOS "CUMPANHÊROS"

Diante do novo escândalo envolvendo o governador de Brasília, José Roberto Arruda (DEM), imediatamente recordo um antigo ditado popular: “Cesteiro que faz um cesto, faz um cento”. Afinal, esse tal Arruda, apesar da cara de “coroinha”, ao longo da sua carreira política tem demonstrado ser um verdadeiro expert em armações e mutretagens, fazendo com que seu currículo ganhe contornos de folha corrida. Para quem no ano 2000 foi protagonista de um rumoroso episódio de violação do painel eletrônico do Senado Federal, o envolvimento no tal esquema de pagamentos de propinas para deputados da base aliada, em troca de apoio ao seu governo, não passa de mais uma nódoa em uma já enxovalhada vida pública. Isso é que dá a impunidade que impera no Brasil! Partindo do “chacriniano” princípio de que “nada se cria, tudo se copia”, alguns políticos desonestos, vendo que outros políticos desonestos teriam conseguido “enrolar“ a Justiça do Brasil, ao escaparem livres, leves e soltos do vergonhoso “escândalo do mensalão”, ocorrido ainda no primeiro governo Lulla, resolveram que também “iam se dar bem”, e partiram para a explicita “compra de deputados”. É o PT fazendo escola! O mais ridículo nisso tudo, é a incontida alegria de alguns petistas diante de mais uma oportunidade de mostrar que não são os únicos desonestos da política brasileira. O comportamento desses aloprados petistas é algo assim como o de um homem que após descobrir que é traído pela mulher, consegue consolo na constatação de que não é o único corno na vizinhança. É isso aí! Cada um se consola como pode!