SE A ATITUDE DE BOLSONARO FOI HOMOFÓBICA, AS DE LULLA E MARTA SUPLICY TAMBÉM FORAM...

Não é novidade para ninguém que o cinismo é marca indelével da classe política brasileira, porém alguns petralhas estão extrapolado no nível de cafajestada, ao tentar tirar proveito eleitoreiro do infeliz episódio em que o deputado Jair Bolsonaro (PP/RJ), respondendo uma pergunta de Preta Gil, sobre a possibilidade de seu filho ter um relacionamento gay, afirmou que não discutiria promiscuidade com a cantora. Ávidos em "fazer média" com as ditas minorias, alguns manjadíssimos petralhas resolveram posar de defensores dos negros e dos gays, e caíram de pau sobre deputado carioca, inclusive levantando a possibilidade de que fazer com que ele perca o mandato, por falta de decoro. Estranhamente, estes mesmo petralhas que hoje se arvoram de defensores dos gays, e acusam o deputado Bolsonaro de racismo e homofobia, não foram tão diligentes na representação do papel de "paladinos da causa" quando, em tempos passados, o ex-presidente Lula disse, no ano 2000, em episódio gravado pela TV, que o município de Pelotas-RS, era um "pólo exportador de veados", ou mesmo quando a hoje senadora Marta Suplicy, então em disputa eleitoral pela Prefeitura de São Paulo, em 2008, insinuou que o seu adversário, Gilberto Kassab, era gay, sob o ridículo argumento de que ele, apesar da idade avançada (?), continuava solteiro e sem filhos. Nestas duas ocasiões, os mesmos petistas que hoje estão transbordando de indignação, usaram aquela cínica estratégia lulista de fingir que não sabiam de nada, e partiram, na maior cara de pau, para o "esquema de abafa". Dá para acreditar nessa caterva?

SEMELHANÇAS ENTRE O BRASIL TIRIRICA E O BRASIL CHALAÇA: "TUDO COMO DANTES NO QUARTEL DE ABRANCHES"

Até quando o Tribunal de Contas de Pernambuco, como de resto todos os de todo o Brasil, continuará sendo, ao invés de um órgão técnico destinado a conferir e auditar os gastos feitos pelos gestores municipais e estaduais, transformado em um instrumento político-partidário, com os cargos de conselheiros normalmente entregues para deputados em final de carreira, independente de sua capacitação, tal como se fosse uma aposentadoria extra, distribuída pelo Executivo para seus mais fiéis "escudeiros". Isso é uma vergonha! Como admitir que após mais de um século de finda a monarquia, os próceres da República continuem cultivando o hábito "presentear alguns cupinchas" com cargos e títulos, a exemplo do que faziam os imperadores brasileiros, quando irresponsavelmente distribuíam títulos de nobreza, criando quantos duques, marqueses, condes, viscondes e barões fossem necessários para obter apoios políticos e/ou financeiros, transformando títulos nobiliárquicos em meros instrumentos destinados a garantir uma relação de vassalagem entre o titular e o monarca. Como se vê, embora seja recorrente as loas sobre as modernidades administrativas dos novos tempos, continua "tudo como dantes no quartel de Abranches", pois, na verdade, esse "Brasil Tiririca", do século XXI, permanece tão esculhambado quanto aquele antigo "Brasil Chalaça", do século XIX.

SE NÃO DÁ PARA ACREDITAR NOS QUE DISTRIBUEM JUSTIÇA, VAMOS ACREDITAR EM QUEM?

Felizes eram os tempos em os limites entre "mocinhos e bandidos" eram claramente estabelecidos. Hoje em dia, quando a esperteza passou a ser mais valorizada que a sabedoria, e o cínico conceito de que os fins justificam os meios passou a ter peso de verdade absoluta, vivemos um período de total balburdia ética, no qual até mesmo entre aqueles que são os encarregados pela "distribuição da Justiça", rotineiramente somos surpreendidos com a presença de alguns verdadeiros facínoras, que se escondem sob vistosas togas. Vejamos esse episódio em que a corregedora nacional de Justiça, ministra Eliana Calmon, "escancarou" os empréstimos fraudulentos feitos através de uma associação de juízes federais. Investigações comprovaram que entre os anos de 2000 a 2009, a AJUFER (Associação dos Juízes Federais da 1ª Região) teria assinado 810 contratos de empréstimos com a Fundação Habitacional do Exército, sendo que em pelo menos 700 deles foram comprovadas existência de artifícios ilegais, entre as quais a concretização de vultosos empréstimos em nome de "associados fantasmas", assim como a retirada de dinheiro em nome de juízes que desconheciam ter feito qualquer tipo de empréstimo. Em suma uma esculhambação geral, daquelas que antes só eram vistas em "arapucas" montadas por "escroques profissionais", mas que agora, nestes tempos de "canalhice glamourizada, podem ser encontradas até mesmo em uma associação formada por "pomposos magistrados". É por essas e por outras que, dia a dia, deteriora-se a confiança dos brasileiros na Justiça.

JUSTIÇA BRASILEIRA: BOTANDO MAIS UM PREGO NO "CAIXÃO"

O que todo o Brasil desconfiava, fica agora comprovado, após surgirem notícias acerca de que teria havido uma tal "reunião secreta" entre o procurador-geral da República, Roberto Gurgel e ex-governador de Brasília, José Roberto Arruda, no dia 2 de setembro de 2010, às 8h, no gabinete do procurador Alexandre Camanho, no 11.º andar da Procuradoria Regional, encontro não relatado por Roberto Gurgel no autos do inquérito conduzido pela subprocuradora Raquel Dodge no Superior Tribunal de Justiça (STJ). Independente do teor da conversa mantida entre os protagonistas do fato, a verdade é que esse tipo de procedimento, praticado "por baixo do pano", dá margem para que qualquer cidadão, indignado com a possibilidade da existência de qualquer tipo de promiscuidade nessa relação, fique cada vez mais "ressabiado" com a Justiça brasileira, que parece cada vez mais empenhada em comprovar a validade da regra dos três P's, aquela que determina os tipos de "clientes" que as Leis parecem estar prioritariamente interessadas em "pegar". Tenho a estranha sensação de que esse episódio é como fezes, quando mais mexer, mais vai feder...

SPORT CLUBE DO RECIFE: UM BOI PARA SALVAR O HEXA

Diante das ridículas matérias veiculadas pela imprensa pernambucana, abordando essa "brilhante" iniciativa da diretoria do Sport Clube do Recife, que "mandou pagar" um boi que devia para um pai de santo, ainda por conta da conquista do título de Campeão Brasileiro de 2008, fica fácil concluir o quanto é irresponsável e amadora a gestão implantada no futebol brasileiro, majoritariamente entregue a alguns "abastados", que usam e abusam do direito de transformar a visibilidade decorrente do cargo que ocupam, em meros instrumentos de marketing pessoal. Esse episódio do pagamento do boi ao "babalorixá" Pai Carlos, demonstra não só a facilidade com que o dinheiro é manipulado nas "contabilidades" dos clubes de futebol (como terá sido contabilizada essa operação?), assim como a enrolação dos "cartolas" aos abestados torcedores, claramente evidenciada pela declaração atribuída ao presidente do clube, Gustavo Dubeux, que afirmou: "Mandei pagar para ninguém depois vir falar que foi por falta de empenho que o time perdeu o hexacampeonato". A leitura feita sobre esse fato é que a diretoria do Sport, ao ver que "a vaca foi para o brejo", resolveu pagar o boi apenas para buscar formas de atenuar responsabilidade pelo fracasso do time no Campeonato Pernambucano/2011. O pior é que a torcida do "Leão do Recife", acostumada a ser "levada na conversa", vai acreditar piamente nas desculpas da diretoria, e acabará jogando a culpa pelo fiasco da equipe, caso se concretize, no azar, nos juízes, na FPF, na imprensa etc. Alguém tem dúvida disso?

QUE BOM SE O BRASIL FOSSE UM PAÍS SÉRIO

Que o cinismo passou a ser a marca registrada da diplomacia brasileira após o Itamaraty ter sido partidarizado pelo PT, já era do conhecimento de todos, mas a caterva que hoje envergonha a memória do Barão do Rio Branco conseguiu atingir o ápice do "nonsense" nesse episódio dos ataques da tal "força de coalizão" ao território líbio. O fato é que a diplomacia brasileira, que agora demonstra ser contrária aos ataques que estão sendo realizados para desestabilizar o facínora ditador da Líbia, Muamar Kadafi, teve pelo menos duas ótimas oportunidades para marcar sua posição contrária ao fato, em tempo hábil, antes dos ataques ocorrerem, mas preferiu optar pelo silêncio cômodo (ou seria covarde?). A primeira oportunidade foi durante a votação no Conselho de Segurança da ONU, quando o representante do Brasil foi instruído a se abster de dar o seu voto, e a segundo foi quando Barack Obama estava no Brasil, e daqui, de terras tupiniquins, deu a ordem para que fosse iniciada a carnificina em Trípoli e arredores, e nossas "otoridades", na ânsia de bajular o "hômi", resolveu fingir que não estava entendendo os acontecimento, deixando para "acordar" apenas depois que o "patrão" já havia terminado seu "safári carioca" e embarcado para o Chile. É assim mesmo! Afinal, toda ausência é atrevida...

SERÁ QUE O CAMPEONATO PERNAMBUCANO DE 2011 ESTÁ SENDO MANIPULADO?

Mais uma vez o futebol pernambucano é alvo de denúncias de "armações" que comprometem a lisura da disputa do campeonato de 2011. Desta vez foi o vice-presidente de futebol do Sport Clube do Recife que procurou a imprensa para denunciar um tal esquema que estaria sendo engendrado pelos adversários, com o propósito de evitar o hexacampeonato do "Leão da Ilha do Retiro". Até acredito na tese de esquema, mas entendo que ao fazer acusações dessa gravidade sem apontar os responsáveis, o dirigente do Sport em nada contribui para que a legalidade seja restabelecida. Na verdade, ao dizer que conhece os "bandidos" que estão usando de meios anti esportivos e/ou ilegais para "melar" o Campeonato Pernambucano de 2011, e não declinar os nomes, o dirigente do Sport pode até mesmo ser confundido com alguém que esteja apenas criando fantasias, com o objetivo de justificar sua incompetência em garantir que seu clube, mesmo contando com muito mais estrutura financeira que os rivais, esteja fazendo a campanha pífia que tem feito até o momento. Cabe a FPF, imprensa e/ou ao Procon-PE exigir que, em respeito ao Estatuto do Torcedor, o dirigente do Sport "dê nome aos bois", ou assuma o ônus da leviandade de patrocinar denúncias vazias.

SAUDADE DO TEMPO EM QUE NOSSOS JORNALISTAS POLÍTICOS ERAM INDEPENDENTES

Quem ouviu a entrevista do ex-prefeito do Recife, João Paulo, ontem a tarde na Rádio CBN, durante o programa CBN Total, testemunhou o pouco caso dos políticos para com a opinião pública. Durante o período em que foi questionado por alguns jornalistas políticos, o ex-prefeito deu um show de "nonsense", respondendo, independente da pergunta, com um texto maliciosamente ensaiado, no qual dizia apenas o que lhe interessava dizer, mesmo que a resposta fosse descabida em relação ao que fora perguntado. Em alguns trechos parecia que estávamos ouvindo um daqueles velhos programas humorísticos do rádio, pois chegava a ser risível a forma desrespeitosa com que João Paulo, sem levar em consideração as demandas dos jornalistas, aproveitava o tempo para fazer proselitismo, no mais das vezes usando e abusando do direito de dizer mentiras e/ou meias verdades. Fiquei decepcionado com a postura dos jornalistas, que fingiam não entender que estavam sendo "levados na conversa", e permitiram que o entrevistado saísse sem esclarecer, entre outros pontos, qual teria sido o real motivo do rompimento entre ele e o "poste" que elegeu para ocupar o seu lugar na Prefeitura do Recife, seu hoje desafeto João da Costa. O fato é que, ao ser questionado sobre esse que tema, João Paulo "botou no bolso" os jornalistas, que não tiveram capacidade de chamar o feito a ordem, deixando claro para o entrevistado, e os ouvintes, o desconforto que a sua desrespeitosa postura de "muçum ensaboado".

CATÁSTROFE NO JAPÃO: UM EXEMPLO DE COMO A EDUCAÇÃO PODE SALVAR VIDAS

O fator que motivou a e enorme trágica desproporção entre o número de mortos no Japão, mesmo diante de uma catástrofe de magnitude apocalíptica, tal como o mega terremoto e o tsunami que atingiram praticamente toda a Região Nordeste do país, e os que sucumbiram nas recentes cheias ocorridas na região montanhosa do estado do Rio de Janeiro, pode ser resumida em uma única palavra: EDUCAÇÃO. O problema é que enquanto no Japão o povo é educado para a vida, inclusive em termos de condicionamento para reagir efetiva e rapidamente diante de ameaças de desastres naturais, nesse nosso Brasil Tiririca, tanto as autoridades públicas, quanto o povo, primam pela mania de improvisar quando o fato já ocorreu, tal como diz aquele velho dito popular: "só coloca tranca depois da porta arrombada. Outro fato importante é a confiança do povo em seus governantes, pois enquanto lá, imediatamente após o aviso de tsunami, o povo dá início a uma ordeira evacuação das áreas de risco, aqui, mesmo em locais já atingidos, ou com riscos iminentes, muitas são as pessoas que recusam terminantemente a orientação de abandonar suas casas, sob o inacreditável argumento de que não tem para onde ir. Quem, entre os brasileiros, ainda não assistiu na TV cenas nas quais cidadãos se recusam cumprir a ordem de evacuação expedida pela Defesa Civil, preferindo aguardar até o último momento para abandonar áreas de risco, em uma atitude clássica de quem não acredita na seriedade das informações que está recebendo.

CONSELHO DE ÉTICA DA CÂMARA: UM EXEMPLO DE "RAPOSAS TOMANDO CONTA DO GALINHEIRO"

Que a falta de vergonha na cara é uma característica quase que obrigatória na classe política brasileira, não era segredo para ninguém, embora os desavergonhados fizessem questão de manter a aparência de seriedade. Agora, quando parece que nossos políticos perderam totalmente o respeito pelos eleitores, a maioria deles parece não fazer mais questão de esconder suas patifarias, chegando ao ponto de passar a impressão que, sob o ponto de vista dessa "rafaméia política", ser safado deixou de ser desvio de caráter, passando a ser visto como qualidade profissional. O maior exemplo disso é a patética engenharia que está sendo feita no Congresso para a formação da Comissão de Ética da Câmara Federal, que vem a ser exatamente o colegiado que terá a função de investigar e punir os corruptos que forem pegos "com a boca na botija". Pois bem, com o cinismo e "nonsense" que caracteriza a classe política, a tal Comissão de Ética, ao invés de primar por receber indicações de políticos ilibados, se é que ainda existem, vem recebendo indicações de diversos parlamentares que estão oficialmente envolvidos em processos de corrupção e má gestão pública, criando na prática aquilo que a cultura popular costuma chamar de "colocar a raposa para tomar conta do galinheiro". Dá para confiar que essa tal Comissão Ética, "enxertada" por políticos aéticos, será capaz de cumprir minimamente a tarefa para a qual foi regimentalmente criada? Duvideodó!

QUAL A VERDADE SOBRE ESSE TAL "BOOM DO CRESCIMENTO PERNAMBUCANO"?

Quando vejo o governador de Pernambuco, Eduardo Campos (PSB), fazendo proselitismo político-eleitoral com o falacioso crescimento econômico do estado, não posso deixar de pensar nas estratégias ufanistas utilizadas pelos generais-presidentes, durante anos da ditadura instalada após o golpe de 1964. A verdade é que naquela ocasião, tanto como agora, os governantes tentavam, principalmente através da criação de uma ilusória sensação de desenvolvimento econômico, apoiada em cinematográficas campanhas de marketing, escamotear do público o fato de que enquanto o Estado, e seus "amiguinhos", enriqueciam, o povo continuava no "bagaço" de sempre, mendigando por escola, transporte, saúde e segurança. Agora, o que vemos é o governador Eduardo Campos tentando iludir os pernambucanos com essa conversa mole de que Pernambuco é o novo "El Dorado Nordestino", graças ao sem número de empresas que estaria "disputando a tapa" o privilégio de se instalar em Suape. O problema é que o governador esquece de informar ao seu povo que nem mesmo os bons empregos oferecidos por essas empresas eles podem pleitear, posto que, de uma forma geral, lhes falta educação formal e capacitação técnica para ocupar os melhores cargos, devendo, tal como acontecia no tempo em que eram explorados pelos colonizadores portugueses, e posteriormente pelos donos de usinas de cana de açúcar, contentar-se com os "trabalhos braçais", geralmente mal remunerados. Não foi sem motivos que o poeta disse que "a favela é a nova senzala"...

EM QUÊ O TAL "BOOM DE PROGRESSO" EM PERNAMBUCO ESTÁ BENEFICIANDO O POVO?

Embora o governador de Pernambuco viva "arrotando" grandeza, no estilo do seu atual guru político, o ex-presidente Lulla, a verdade é que os pernambucanos, principalmente os mais pobres, continuam sendo ardilosamente iludidos, graças a uma cínica estratégia de marketing, criada para passar falaciosa idéia de "tempos de bonança", quando a realidade é quem embora os estado possa estar ficando mais rico, seus pobres continuam na mesma pobreza de antes. Para exemplificar podemos recorrer a dois trágicos episódios ocorridos no Recife, na última noite do carnaval, que desmascaram a farsa instalada por esse "governinho pseudo-socialista", no medida em que mostra o quanto são deficientes os serviços públicos prestados à sociedade: 1) Na Imbiribeira, uma família pobre, após um acidente de barco, durante uma travessia do Rio Pina, sentiu-se "abandonada" pelo Corpo de Bombeiros, que, além de demorar no atendimento do chamado, adiaram as buscas para o dia seguinte, alegando falta de equipamento apropriado para o trabalho noturno; 2) Na Favela do Papelão, um casal que deixou três crianças sozinhas em casa, enquanto ia "catar latinhas" em uma festa carnavalesca, tiveram seus filhos crianças vitimados por um incêndio que irrompeu na residência, matando dois deles. Até quando, em um estado dito tão rico como Pernambuco, pelas mentirosas propagandas governamentais, o Corpo de Bombeiros continuará na pindaíba, e pais pobres, que necessitam trabalhar para garantir o sustento dos filhos, continuarão sem creches onde suas crianças possam ficar em segurança?

NOVO PARTIDO DE GILBERTO KASSAB: A OFICIALIZAÇÃO DA TAL "ZONA ELEITORAL"

Apesar de ser absolutamente claro o nível de promiscuidade que impera na atividade política brasileira, onde a quase totalidade de seus participantes não estão nem aí para cores partidárias e/ou viés ideológico, essa "jogada" que está sendo entabulada pelo prefeito de São Paulo, Gilberto Kassab (DEM), chega a ser um escárnio para com a Justiça Eleitoral, visto que deixa clara intenção do protagonista em descaradamente utilizar "brechas da Lei" para conseguir deixar o seu atual partido, sem perder o mandato. Em qualquer país minimamente sério, com políticos minimamente compromissados com a Democracia, e com um povo minimamente esclarecido e/ou preocupado com a moral política, essa "armação" que está sendo engendrada por Kassab, simplesmente para garantir, através de um mecanismo torpe, não só a sua trajetória eleitoral, como a de alguns aliados, a exemplo do PSB, que está apenas esperando que essa indignidade seja concretizada, para tirar proveitos próprios. É uma pena que nosso povo esteja, durante de tanta esculhambação política, mais preocupado em comentar os desfiles de escolas de samba, as ridículas músicas do carnaval 2011 e/ou os a esculhambação geral e irrestrita em que se transformou o tal BBB 11, entre outras baboseiras. Depois, ainda tem uns idiotas que ficam fingidamente ofendidos quando alguém diz que esse não é um país sério...

MINISTRO CARLOS LUPI: DAQUI NÃO SAIO, DAQUI NINGUÉM ME TIRA...

Se a presidente Dilma Rousseff excluiu os pedetistas de recente reunião que manteve com as lideranças dos partidos aliados, pensando que com essa atitude mexeria nos brios do ministro Carlos Lupi (PDT), fazendo-o pedir demissão do Ministério do Trabalho e Emprego, pode ir "tirando o cavalinho da chuva", pois essa "boquinha" o tal do Lupi não vai largar "nem que a vaca tussa". Pra começo de conversa, Dilma deveria saber que Carlos Lupi, um homem que subiu na vida através do puxa-saquismo explícito ao ex-governador Leonel Brizola, transformando-se em um "carreirista juramentado", que esperou a morte de Brizola para fazer do PDT um "cartório", colocado a serviço de suas mesquinhas vaidades e ambições pessoais, vai simplesmente fingir que não entendeu o recado, e continuará "agarrado às tetas da viúva". Se Dilma realmente entendeu que o PDT, comandado por um homem do nível de Carlos Lupi, transformou-se em uma legenda que não merece a mínima confiança, não deve hesitar em simplesmente demitir o ministro que ocupa a cota do partido em seu Governo, pois se ficar esperando que os pedetistas, acometidos de um surto de vergonha na cara, sintam-se ofendidos e entreguem o cargo, vai estar dando uma demonstração de incompetência, pois a estratégia não surtirá resultados, tendo o mesmo efeito de "malhar em ferro frio". A verdade é que, se Dilma não colocar o sujeito no "olho da rua", de forma clara e insofismável, vai ter de conviver com "Lupinho" até o final da sua gestão...