Compreendo que a liberdade de imprensa deve garantir à imprensa o direito de fazer qualquer pergunta que sirva para bem informar o público, porém chama atenção o fato de que os mesmos repórteres que são "fixados" nos boatos que circulam nas redes sociais, maculando a imagem do candidato Aécio Neves, não se interessem em buscar esclarecimentos sobre outras tantas postagens, igualmente irresponsáveis, também circulando profusamente na internet, maculando a imagem de Dilma Rousseff e Eduardo Campos.
O fato é que nunca vi nenhum jornalista, desses que são tão “antenados em fuxicos da Internet”, buscando esclarecer com Dilma Roussef, através de perguntas francas e diretas, a respeito de boatos que abordam a sua opção sexual, assim como, quando em entrevistas com Eduardo Campos, não vejo nenhum profissional de imprensa buscando saber a posição oficial do candidato do PSB, sobre os diversos "mexericos virtuais" que levantam dúvidas quanto a sua paternidade.
Só espero que no futuro não fique comprovado que esse tipo de provocação, reiterada e exclusivamente feita durante entrevistas coletivas concedidas pelo candidato Aécio Neves, não seja parte de uma maligna estratégia eleitoreira implantada pelos petralhas, graças a conivência e/ou cumplicidade de alguns membros da tristemente famosa "impressa marrom".
Afinal, se é para usar "baixarias" postadas nas redes sociais para pautar perguntas a serem efetuadas aos candidatos presidenciais (com o que não concordo), o mínimo esperado de uma impresa que haja sob o princípio da honestidade de propósitos, é que seja "isonômica" em relação aos candidatos.
Estou errado?
Nenhum comentário:
Postar um comentário