"QUEM NÃO LUTA PELOS SEUS DIREITOS, NÃO É DIGNO DELES." (Rui Barbosa)



sexta-feira, 22 de setembro de 2017

LULLA: EU SÓ QUERIA ENTENDER!


Como um dos mais frequentes argumentos de defesa utilizado pelo ex-presidente, para justificar como "banca" a vida nababesca que leva, mesmo não sendo proprietário de nada, inclusive do dinheiro usado para pagar algumas de suas contas pessoais, pois o numerário utilizado nessas transações seria quase todo da sua ex-mulher, fico intrigado em saber desde quando ele preserva dessa postura de "PARASITA PROFISSIONAL", ostentada ao longo de décadas.

Não custa lembrar que o sujeito começou como "sanguessuga" da atividades sindicais, evoluiu para ser "dependente" de verbas oriundas de atividades partidárias e terminou como um notório "aproveitador" da renda da esposa.

E agora, quem estaria sustentando financeiramente os luxos do "Nine Fingers"?

EM TEMPO: Só por curiosidade (apenas porque não consigo lembrar...), será que alguém sabe informar qual é aquela antiga denominação usada para identificar sujeitos que viviam às custas do dinheiro de "suas mulheres"?

Abra o link abaixo e tire suas conclusões:
https://ceticismopolitico.com/2017/09/21/truque-para-envolver-falecida-marisa-vai-custar-caro-moro-da-prazo-de-15-dias-para-lula-provar-envolvimento/

quinta-feira, 21 de setembro de 2017

TEMER: MEU MALVADO FAVORITO!


Como até merda serve para alguma coisa (produção de esterco, por exemplo), o PT também tem lá suas utilidades positivas.

Primeiro, elegeu Michel Temer como vice-presidente de Dilma Rousseff, dando de presente ao Brasil o melhor Presidente da República dos últimos quatro mandatos.

Depois, através da senadora Gleisi Hoffmann, presidente nacional da legenda, anuncia que se Lulla for preso e/ou impedido de participar da eleição presidencial de 2018, o PT ficará ausente do pleito, não apresentando candidatos para nenhum dos demais cargos em disputa (Governadores, Senadores, Deputados Federais e Deputados Estaduais).

Quanto ao primeiro tópico, não existem dúvidas!

Já em relação ao segundo, du vi de o dó que os petralhas hoje "aboletados em cargos eletivos, atendam ao comando do partido, abrindo mão das benesses dos cargos que hoje ocupam, entre as quais a "escrota" IMUNIDADE PARLAMENTAR.

Alguma dúvida!