"QUEM NÃO LUTA PELOS SEUS DIREITOS, NÃO É DIGNO DELES." (Rui Barbosa)



quarta-feira, 28 de abril de 2010

SAUDADE DO TEMPO EM QUE AINDA ERA POSSÍVEL CONFIAR NO PT


Para qualquer cidadão que um dia acreditou naquela conversa mole de que o PT era o paladino da moralidade na vida pública, tal como se apresentava quando no tempo em que ainda tentava "enrolar os eleitores brasileiros", em suas maquinações para colocar Lulla no Palácio do Planalto, é triste ver o "balaio de gato" em que a legenda foi se transformando, na medida em que a petezada foi se acostumando a "mamar nas tetas da viúva". A verdade é que o PT de hoje tem os mesmos desvios éticos que tanto criticava nos antigos partidos, conforme pode ser constatado em qualquer quadrante do Brasil. Aqui em Pernambuco, por exemplo, o PT deixou de ser o partido que defendia os interesses dos trabalhadores, deixando-se transformar em um instrumento cartorial, usado pelos governantes para dar impressão de legitimidade aos "acochos" que impõem aos seus funcionários, tal como fazem a Prefeitura do Recife e o Governo do Estado em relação aos professores da rede pública. Apelando para o esquema de "empurrar de um lado para o outro", o Estado e o Município cinicamente alegam não ter dinheiro em caixa para custear o tal teto salarial falaciosamente criado pelo Executivo Federal, e deixam o assunto em "banho-maria". Enquanto isso, as ditas lideranças do PT pernambucano, acostumadas a depender dos "empreguinhos" obtidos junto ao governador Eduardo Campos e ao prefeito João da Costa, fazem "ouvidos de mercador" aos apelos dos professores das redes estaduais e municipais, garantindo apoio cego aos governantes de plantão. Afinal, para esse "PT pós-moderno", vale tudo para garantir a "segurança profissional" da petralhada.

terça-feira, 27 de abril de 2010

EDUARDO CAMPOS É O NOVO "XODÓ" DA IMPRENSA PERNAMBUCANA


Qual será a motivação da imprensa pernambucana para que, quase que de forma generalizada, insista em "bajular" o governador Eduardo Campos, maximizando acertos e permitindo que seus os fracassos administrativos e políticos sejam "colocados embaixo do tapete"? O fato é que, ao mesmo tempo em que cotidianamente a imprensa tece loas aos êxitos palacianos, o que os pernambucanos experimentam, na prática, é a constatação de que máquina pública estadual, principalmente em termos de educação, saúde e segurança, está "caindo pelas tabelas". Não custa lembrar que ao mesmo tempo em que o governo gasta milhões em propagandas elaboradas para "vender gato por lebre", a exemplo das que falam sobre as inaugurações de novos postos de saúde e hospitais públicos, que geralmente são entregues à população ainda sem condições de prestar um serviço minimamente "decente", são pouquíssimos os jornalistas que ousam repercutir da caótica situação em que se encontram os tradicionais hospitais públicos de Pernambuco, aqueles que realmente ainda tentam dar atendimento ao povo. Em termos políticos então, nem se fala! Até agora, nenhum dos "analistas políticos pernambucanos" teve coragem de dizer que o governador Eduardo Campos, enquanto dirigente do PSB, "pisou na bola" ao deixar que a candidatura de Ciro Gomes chegasse ao ponto que chegou. Qual será o motivo de não ser dito que todo esse "imbróglio" da candidatura Ciro só existiu porque Eduardo Campos, assim como geralmente fazem as raposas políticas, na ânsia de "ficar bem com Deus e o diabo", optou por "empurrar o problema com a barriga"?

terça-feira, 20 de abril de 2010

GOVERNO DE PERNAMBUCO ACHOU O CULPADO PELO CAOS NA SAÚDE: O POVO!


Leitores contumazes das seções de cartas, em diversos jornais, constantemente ficam indignados com o pouco caso, a superficialidade e, em muitos casos, o cinismo com que os órgãos públicos respondem (quando respondem!) às criticas publicadas pelos cidadãos. De uma forma geral, as respostas do Executivo, elaboradas por Assessorias de Imprensa, não passam de um festival de “abobrinhas”, onde os assuntos geradores das críticas são estrategicamente “maquiados”, através do exaustivo uso falácias e meias verdades. Para dar um exemplo, cito uma recente resposta publicada pela Secretaria de Saúde de Pernambuco, na edição do dia 16/10/2010 do Jornal do Commercio - PE, em relação às criticas feitas sobre a superlotação e as péssimas condições de funcionamento da Emergência Cardiológica do Hospital Agamenon Magalhães, no Recife. Entre outras baboseiras, a Assessoria de Imprensa da SES, na maior cara de pau, declarou: “A Secretaria Estadual de Saúde afirma reconhecer a superlotação cardiológica do Hospital Agamenon Magalhães causada em grande parte, pela procura de pacientes que não controlam diabetes e hipertensão onde deveriam fazer nos PSFS. Desse modo, esses pacientes aparecem no HAM infartado ou, no caso dos diabéticos, necessitando de amputação de membros”. Espera aí! Quer dizer que, na opinião do secretário de Saúde de Pernambuco, a culpa da superlotação, fazendo com que uma emergência projetada para 18 pacientes, receba quase 50, a maioria deles “internados em cadeiras”, é dos pernambucanos, por não fazerem medicina preventiva. É isso aí! Nos devaneios dos governantes aloprados, a culpa é sempre do povo...

segunda-feira, 19 de abril de 2010

PT É CONTRA O PROJETO FICHA LIMPA: UMA QUESTÃO DE SOBREVIVÊNCIA


Embora considere que o PT, posicionando-se contra o Projeto Ficha Limpa, está cometendo mais uma grande afronta ao seu passado de lutas populares, até posso entender os motivos que levaram a direção do partido a tomar essa indigna postura. Afinal de contas, não podemos perder de perspectiva que a petralhada está simplesmente lutando pela preservação do Partido dos Trabalhadores, pois se for aprovado o Projeto Ficha Limpa, exigindo idoneidade ética, moral e legal de todos aqueles que queiram disputar eleições, o PT vai começar, já na próxima eleição, a ter dificuldades em formar suas chapas, por absoluta falta de quem cumpra as exigências feitas pela Lei. Tudo o mais, inclusive encenações feitas lideranças petistas, tentando justificar o injustificável, não passam de “conversa mole pra boi dormir”. O fato é que o PT, que antes posava de paladino da ética e da moralidade na vida pública, tão logo chegou ao poder, em qualquer um dos seus níveis, aderiu rapidamente a um tipo de administração que alguns acertadamente denominaram de predatória, partindo com excessiva volúpia na busca de instrumentos que pudessem garantir “boa vida” aos militantes. Na tresloucada corrida em busca de vantagens, os petistas tornaram real aquele velho ditado: “quem nunca comeu melado, quando come se lambuza”. É triste perceber que um partido que chegou a ser depositário da esperança de milhões de brasileiros, em menos de 10 anos, após trair descaradamente a confiança do povo, deixou-se igualar ao que há de há de pior na política brasileira, ao ponto de ter de lutar desesperadamente para que o Projeto Ficha Limpa não seja aprovado.

sexta-feira, 16 de abril de 2010

COMO VAI ACABAR ESSA "LOVE STORY" ENTRE LULLA E AHMADINEJAD?


Quero ver até quando vai durar esse “chamego” entre Lulla e o aloprado Ahmadinejad? Afinal, essa mania de governantes brasileiros apoiarem ditadores travestidos de democratas não é coisa nova. Não será novidade se, no dia em que as loucuras de Ahmadinejad acabarem fazendo com que o mundo declare guerra ao Irã, todo esse “rapapé” de Lulla em relação ao seu “coleguinha” iraniano “vá pras cucuais”, e o brasileiro, tal como costumeira faz com seus aliados, na hora do “pega pra capar”, tire a escada e deixe o “MahamudizInho” pendurado no pincel. Essa “Love Story” entre o Brasil e Irã tem tudo para acabar da mesma maneira que acabou o antigo “romance” entre o Brasil e Iraque, durante a ditadura militar. Como os brasileiros não têm memória, não custa relembrar que tão logo Saddam Hussein assumiu o poder no Iraque, em 1979, nossos governantes passaram a “puxar o saco” do Iraquiano, entabulando uma parceria que fez com que o Iraque passasse a ser um dos maiores importadores de produtos e serviços do Brasil. Naquela época, os ditadores brasileiros não só davam apoio político a Saddam, defendendo a tese de que ele era um “presidente democraticamente eleito”, assim como Lulla faz hoje em relação a Ahmadinejad, como ajudaram o iraquiano a montar, através de um gigantesco esquema de vendas de equipamentos bélicos, a “máquina de guerra” na qual viria a apoiar seu megalomaníaco plano expansionista, colocado em prática no ano de 1980, quando promoveu a primeira invasão ao Irã. Deu no que deu! Mais dia menos dia, esse “namoro” de Lulla com Ahmadinejad vai acabar do mesmo jeito. É questão de tempo!

quinta-feira, 15 de abril de 2010

O PT É CONTRA O PROJETO FICHA LIMPA: "QUEM TE VIU E QUEM TE VÊ!"


Quando a gente pensa que já viu tudo em matéria de cinismo na política brasileira, somos surpreendidos com declarações estapafúrdias de parlamentares que, em um país minimamente decente, com um povo minimamente esclarecido, se não estivessem presos pelas maracutaias em que se envolveram, estariam jogados na lata do lixo da história, com seus mandatos cassados, por falta de voto. Entrem no site http://www.lucianopires.com.br/idealbb/view.asp?topicID=13132&pageNo=1&num e acompanhem uma hilária declaração do deputado federal José Genoíno, do PT-SP (é aquele mesmo que esteve “atolado” no Escândalo do Mensalão, e que teve um irmão preso pela Polícia Federal, em 2005, no Aeroporto de Congonhas, carregando US$ 100 mil na cueca), tentando justificar os motivos do PT estar contra a aprovação do Projeto Ficha Limpa. É muita cara de pau! É obvio que não causa mais espanto esse ridículo e dissimulado comportamento de Genoíno, pois os últimos dez anos serviram para mostrar que, para manter o poder, e as “boquinhas” que conseguem através dele, essa petezada “é capaz de tudo e de mais alguma coisa”. Na realidade, o que decepciona é ver a facilidade com esse pulha, apesar de todos os pesares, conseguiu voltar ao Congresso Nacional, graças aos votos dos paulistas (quando fatos assim ocorrem no nordeste, os ”manos”, cheios de empáfia, apressam-se em dizer que o eleitorado nordestino é “despreparado”). Na verdade, a ressurreição política de Genoíno é a triste comprovação de que no Brasil, independente da região geográfica, “quem decide eleição não é quem lê jornal, mas quem limpa a bunda com ele”.

quarta-feira, 14 de abril de 2010

IML DE PERNAMBUCO VAI COLOCAR CORPOS EM CAMINHÃO FRIGORÍFICO


A raiz dos problemas do Brasil é a falta de consciência coletiva do seu povo. Por conta da colonização predatória na qual fomos formados, uma das características dos brasileiros é a falta de envolvimento em relação aos que sofrem “pequenas tragédias”, daquelas que a maioria pensa estar livre. Com exceção das calamidades públicas, quando a imprensa incentiva ações solidárias, praticamente inexistem iniciativas de socorro aos que sofrem com agruras do cotidiano, ocasiões em que, de forma geral, os brasileiros que tomam conhecimento dos fatos, no mais das vezes lamentam e seguem adiante. Vejamos o exemplo do que atualmente ocorre no Instituto de Medicina Legal de Pernambuco, onde cerca de cinqüenta corpos estão aguardando liberação. Embora o assunto esteja sendo pautado pela imprensa, poucos são os pernambucanos que demonstram capacidade de se indignar com os constrangimentos impostos aos familiares daqueles mortos, que além da dor da perda, estão sendo submetidos ao desespero de não saber sequer quando poderão sepultar seus entes-queridos. Pois bem, mesmo diante dessa caótica situação, que tende a piorar, tanto que a direção do IML já alugou um caminhão frigorífico, para colocar corpos, quando não mais couberem nas geladeiras, nenhum movimento de solidariedade está sendo articulado pela sociedade. Estão todos comodamente calados: autoridades públicas, políticos, instituições, entidades, formadores de opinião, etc. A única esperança é que um dia, graças à disseminação da educação, os brasileiros conheçam, entendam e assimilem o que disse o russo Maiakovski, no poema “Despertar é Preciso”.

terça-feira, 13 de abril de 2010

PARODIANDO CACO ANTIBES: "CALA BOCA, DILMA!"


Essa Dilma Rousseff, “inventada” pelo presidente Lulla para a disputa da sua sucessão, é um paquiderme (sem qualquer alusão ao “design”). O fato é que a candidata petista, tão logo saiu da sombra de Lulla e passou a tentar andar com suas próprias pernas, desandou a fazer besteiras. Dentre as muitas “mancadas”, vamos recapitular apenas duas das que foram protagonizadas por dona Dilma nos últimos dias, causando enormes constrangimentos, nem tanto aos adversários, mas, principalmente, aos seus aliados: 1) Na descarada tentativa de “enrolar” o eleitorado mineiro e de bajular Aécio Neves, um de seus primeiros atos de campanha foi uma cínica visita ao túmulo de Tancredo Neves, uma figura política que sempre tratou com desdém, notadamente depois que ele, exatamente como Lulla faz hoje, e ela acha natural, aliou-se a Zé Sarney, então execrado pelos “esquerdopatas”, convidando-o para ser vice em chapa presidencial de 1985. A partir daí, Tancredo passou a ser chamado pela petralhada e seus aliados, entre outras coisas, de traidor das lutas pela redemocratização; 2) Recentemente, durante um discurso, Dilma exaltou o fato de que ela, por ter participado da guerrilha e ser uma ex-presa política, nunca teria fugido à luta e sempre encarou as conseqüências dos seus atos, em uma óbvia insinuação ao fato de que José Serra por ter buscado a proteção do exílio, durante o período da ditadura militar, teria sido covarde. Quanta idiotice! Com essa irresponsável declaração, Dilma ofendeu gratuitamente a memória de outros brasileiros que, tal como Serra, também foram exilados políticos, a exemplo de Arraes, Brizola, Betinho e muitos outros.

segunda-feira, 12 de abril de 2010

CIRO GOMES, AQUELE QUE FOI SEM NUNCA TER SIDO


Os próximos dias vão demonstrar, de forma clara e insofismável, que toda essa pantomima do PSB em torno de uma possível candidatura de Ciro à Presidência da República, não passou de uma cínica “jogada” eleitoral, bastante utilizada por algumas raposas da política brasileira, que se especializaram na estratégia de “criar dificuldades para vender facilidades”. Todo esse jogo de cena promovido pela dupla formada pelo pretenso candidato Ciro Gomes e o presidente nacional do PSB, Eduardo Campos, também governador de Pernambuco, em relação a uma candidatura socialista, não passaram de uma forma de manter o PSB na mídia, e de tentar furar o bloqueio feito pelo PMDB em torno da vaga de vice-presidente na chapa de Dilma Rousseff. Esse filme é antigo! Quem nunca assistiu a um daquelas tramas policiais produzidas pelos estúdios de Hollywood, no qual o “policial bonzinho” faz o contraponto com o “policial mauzinho”, na tarefa de enrolar o suspeito do crime? Exatamente assim ficavam divididos os papéis de Ciro e Eduardo. Enquanto Ciro Gomes, dentro do seu estilo “metralhadora giratória”, jogava “farinha” no ventilador, Eduardo Campos, com seu estilo “água com açúcar”, ficava encarregado de “juntar os cacos” e acalmar a petralhada. Agora, com o afunilamento das decisões, o final dessa “peça” já está escrito. Dentro em breve, como se estivesse chamando o feito à ordem, Eduardo vai fazer um apelo, em nome do partido, para que Ciro renuncie às suas pretensões presidenciais em relação a 2010, oferecendo ao “cearense” uma saída honrosa, para que abra mão da sua até agora “inabalável candidatura”. Alguém duvida?

SE O QUE LULLA FEZ NÃO É APOLOGIA AO CRIME, NADA MAIS SERÁ!


Durante sua participação no encontro com os ex-comunistas que hoje “tomam conta” do PCdoB (São ex-comunistas, sim. Afinal, seduzidos pelas benesses ofertadas pela máquina governista, deixaram-se transformar em “pequenos burgueses”, esquecendo seus princípios ideológicos para, locupletando-se de “migalhas” de poder, em troca do apoio cego e subserviente exigido pela petralhada), quando da formalização do apoio do partido à Dilma, Lulla não poderia ter sido mais explicito ao externar o seu desdém para com a Lei e a Justiça, como ao fazer a estarrecedora declaração: "não podemos ficar subordinado, a cada eleição, ao que o juiz diz o que a gente pode ou não fazer". Só mesmo um sujeito total e absolutamente descompromissado com a ética e a liturgia do cargo que ocupa, poderia ter sido tão aloprado ao ponto de dar, em público, uma declaração tão descabida. Como essa infeliz declaração de Lulla, obviamente aplaudida pelos bajuladores do PCdoB, presentes ao evento, deve ter sido alegremente recebida pela marginalidade que infesta essa “casa de mãe Joana” em que está sendo transformando o Brasil? Fico imaginando se esse princípio lullista de comportamento, não passará a ser tema das conversas entabuladas nos covis de ladrões, traficantes, sonegadores, contrabandistas etc, que poderão ficar repetindo, com as devidas adaptações, a mesma frase cunhada por Lulla. Os contrabandistas, só para dar um exemplo, poderão dizer: "não podemos ficar subordinado, a cada declaração, ao que ao que Receita Federal diz que a gente pode ou não fazer". Será que estou errado?

sábado, 10 de abril de 2010

FINANCIAMENTO PÚBLICO DE CAMPANHA JÁ EXISTE. GEDDEL QUE O DIGA!


Não sei o motivo de tanta celeuma sobre a conveniência de que seja criado, no bojo da tal Reforma Eleitoral, o instituto do Financiamento Público de Campanhas. Só mesmo um bando de desocupados, tal como são os nossos congressistas, poderiam ficar perdendo tempo discutindo sobre a criação de algo que na prática já existe, e inclusive é um artifício fartamente usado pela maioria deles. Os exemplos de dinheiro público financiando campanhas eleitorais estão diariamente na imprensa, a exemplo do mais recente deles, protagonizado pelo ex-ministro da Integração Nacional, Geddel Vieira Lima (PMBD-BA), que teve o cinismo de, ao dividir as verbas para prevenção de desastres referentes ao ano de 2009, alocar 45% dos recursos para a Bahia, estado pelo qual estará disputando a eleição para governador, em outubro próximo. Para que se tenha uma idéia da indignidade cometida, basta esclarecer que, enquanto a Bahia foi brindada com R$ 133 milhões dos R$ 357 milhões liberados para obras preventivas de desastres, o Rio de Janeiro recebeu apenas R$ 2,3 milhões. Este ano, para não fugir a regra, o sacripanta destinou 67% do total dos recursos que deveriam ser divididos para 78 cidades de 12 Estados, para 38 municípios da Bahia. Será possível que ainda existe alguém que seja idiota o suficiente para acreditar que todo esse "caminhão de verbas" colocadas à disposição de 38 felizardos prefeitos baianos, não tenha sido parte de um sórdido esquema usado pelo ex-ministro para "comprar" aliados que o apóiem, assim com a sua candidata presidencial, mesmo que por baixo dos panos, na eleição de outubro? Isso é financiamento público em campanha! O resto é "conversa mole pra boi dormir".

sexta-feira, 9 de abril de 2010

O PROJETO FICHA LIMPA FOI "PRAS CUCUIAS": EU JÁ SABIA!


Não sei o motivo de tanto espanto por parte dos brasileiros diante da negativa dos deputados federais em votar o tal Projeto Ficha Limpa? Afinal, espantoso seria se esse "magote de sacripantas", muitos dos quais com um passado mais "sujo do que pau de galinheiro", que tomaram de assalto à política brasileira, tivesse aprovado uma Lei proibindo que pessoas com a ficha suja, exatamente como a maioria deles tem, pudesse ser candidato a um cargo eletivo. Como o povo brasileiro é inocente! Afinal, querer que essa rafaméia que tem assento no Congresso Nacional votasse favoravelmente a um projeto está em frontal desacordo com seus mais sórdidos interesses, é algo tão ilusório quanto achar viável a estratégia de "colocar raposas para tomar conta do galinheiro". Não tem jeito! Esse tal Projeto Ficha Limpa, com um texto minimamente decente, só será aprovado no dia de São Nunca, quando a cobra ganhar asas ou quando a galinha criar dentes. Enquanto isso, a exemplo do que acontece hoje em dia, a atividade parlamentar continuará servindo de "refúgio de marginais", que "investem" fortunas para garantir um mandato, não só pelas potencialidades que o cargo carrega, no sentido de "se dar bem na vida", como também, e principalmente, pelo fato de que tão logo empossados passam usufruir de alguns benefícios legais agregados ao desempenho da função. Estes são tidos como "uma mão na roda" para quem costuma atuar "com um pé na ilegalidade", a exemplo do direito a imunidade parlamentar, ao foro privilegiado e "otras cositas más".

quinta-feira, 8 de abril de 2010

SAÚDE PÚBLICA EM PERNAMBUCO: À BEIRA DO CAOS


Enquanto o governador de Pernambuco, graças ao dinheiro que gasta em propaganda e a submissa conivência de grande parte da imprensa pernambucana, usufrui do privilégio de ficar dando declarações falaciosas, enaltecendo os fictícios avanços obtidos pelo setor de Saúde Pública durante a sua gestão, quem quiser saber a verdadeira situação da Saúde Pública em Pernambuco, basta dar uma passadinha pelo “mundo-cão” que é a Emergência Cardiológica do Hospital Agamenon Magalhães, ali no bairro de Casa Amarela. É uma verdadeira “sucursal do inferno”! Trata-se de um local sujo e mal cheiroso, criado com uma estrutura para receber no máximo 18 pacientes, mas onde, por conta da irresponsabilidade dos gestores públicos, normalmente são "atulhados" mais de cinquenta pobres coitados, a imensa maioria dos quais permanecem “internados” em cadeiras ou em colchões espalhados pelos corredores. Para completar a "desgraceira", esta semana o ar condicionado do local está quebrado, fazendo com que o insuportável calor seja mais um agravante para a já naturalmente desumana situação imposta aos segurados do SUS, que são obrigados a recorrer àquela emergência cardiológica. Se em pleno Recife, a menos de dez quilômetros do Palácio do Campo das Princesas, tantos pernambucanos são desrespeitosamente submetidos a tantos vexames, o que acontecerá por esses sertões afora?

terça-feira, 6 de abril de 2010

GREVE NO IML DE PERNAMBUCO: O POVO QUE SE LASQUE!


Em princípio, todo movimento grevista, independente de ser justo ou não, é um ato de covardia explícita, na medida em que instrumentaliza a capacidade de prejudicar os mais fracos, como forma de sensibilizar e atrair a atenção dos poderosos. Algo assim como criar constrangimentos e dificuldades para uma criança, na ânsia de chamar a atenção do pai. Vejamos o exemplo desse movimento grevista que atualmente está instalado no Instituto de Medicina Legal de Pernambuco, onde os médicos, na luta por alguns "direitos" que julgam estarem sendo sonegados pelo governador Eduardo Campos, resolveram implantar uma operação-padrão, que, segundo explicado pelo porta-voz dos grevistas, significa que todas as autópsias deverão ser feitas de acordo com os procedimentos estipulados pelo protocolo que regulamenta a atividade, ocasionando um significativo atraso na liberação dos corpos. Diante dessa pérola de cinismo e pouco caso, questiona-se: 1) O fato de "agora" as autópsias estarem sendo feitas de acordo com o protocolo, significaria que os procedimentos anteriormente realizados no IML de Pernambuco, eram feitos "nas coxas", sem obediência ao protocolo que regulamenta a atividade? 2) Até quando os legistas de Pernambuco, por não terem coragem de "peitar" o Governador Eduardo Campos, ou mesmo o secretário de Defesa Social, vão continuar "massacrando" os familiares dos mortos que são encaminhados ao IML, forçando-os a ficar "mendigando" pela liberação dos corpos dos seus entes queridos. Enfim, é assim que funciona esse Brasilzinho velho de guerra, onde, "na hora do pega pra capar", o povo sempre paga a conta!