"QUEM NÃO LUTA PELOS SEUS DIREITOS, NÃO É DIGNO DELES." (Rui Barbosa)



domingo, 27 de junho de 2010

TSUNAMI NO NORDESTE: VERDADES E MENTIRAS


São tão simplistas quanto cínicas as tentativas governamentais de colocar a culpa das cheias que atingiram Pernambuco e Alagoas aos efeitos climáticos. Mesmo residindo no Nordeste desde 1968, ocasião em que, por conta de atividades profissionais, comecei a transitar com regularidade pela região agora atingida pelas águas, nunca vi tanta destruição, mesmo já tendo presenciado cheias causadas por chuvas muito mais agressivas do que essa que causou o "tsunami no Nordeste". Na realidade, apesar das autoridades públicas ficarem tergiversando, elas sabem que a tragédia, apesar de ter um conjunto de fatores, decorreu principalmente de um sequencial rompimento dos muitos dos açudes que existiam nas calhas dos rios que banhavam as áreas atingidas. Essas barragens, na maioria das vezes erguidas na base do "jeitinho", com projetos aprovados politicamente e construções priorizando materiais de baixa qualidade, apresentaram falência em seus muros de contenção, formando, através do "efeito dominó", os "paredões de água" que atingiram cidades de Pernambuco e Alagoas. Só mesmo um governo especializado na arte de "tirar o seu da reta", pode culpar a natureza pelas vertiginosas correntes de água que arrastaram o que encontrou pela frente, independente de peso ou tamanho, levando mar à dentro os destroços das cidades destruídas, algumas localizadas a mais de 50 km do litoral, ao ponto de que fossem devolvidos, alguns dias depois, arremessados pelas ondas, até mesmo em praias da Paraíba. Culpa das chuvas é uma ova!!!

terça-feira, 22 de junho de 2010

AFINAL, O TÉCNICO DA SELEÇÃO BRASILEIRA É O DUNGA OU O ZANGADO?


Ainda bem que não existe a obrigatoriedade de exame antidoping para técnicos, durante a Copa do Mundo. Temo que, caso tivesse de fornecer urina, o técnico do Brasil pudesse ser pego em uma situação vexatória. Afinal, se depois de duas vitórias o técnico do Brasil demonstra tal instabilidade emocional, chegando ao ponto de ofender com palavras de baixo calão alguns jornalistas e até mesmo um jogador adversário, tal como fez com os repórteres da Rede Globo e com o craque Didier Drogba, da Costa do marfim, imagine o que poderá ocorrer no dia em que a seleção brasileira, sem ser bafejada pela sorte, ou pela proteção dos árbitros, vier a sofrer uma derrota. Nesse dia os jornalistas precisarão contratar seguranças! Às vezes fico pensando que, na surdina, trocaram o “anão” escalado para dirigir a equipe brasileira, deixando o Dunga no Brasil e trazendo o “Zangado” para a África do Sul. Agora, só que ver se os dirigentes da FIFA vão deixar de lado o comportamento omisso e irresponsável que cultivam em relação à Copa do Mundo, quando a principal preocupação parece ser a contagem da "grana preta" que arrecadam com o evento, para chamar o feito à ordem, e botar moral na casa. Ou será que só Maradona pode ser suspenso, e pagar multa, quando usa de palavras de baixo calão para ofender jornalistas, tal como aconteceu durante as eliminatórias Sul-Americanas, quando "Dom Diego" foi suspenso, e condenado a pagar uma multa de mais de 24 mil dólares, por haver dirigido palavrões à imprensa Argentina, logo após a dramática classificação da "seleção portenha" para a Copa de 2010.

JOÃO LYRA, VICE-GOVERNADOR DE PERNAMBUCO, ESTÁ NA BERLINDA


O lógico em política, se é que em política existe lógica, é a manutenção do vice, sempre que o titular do cargo eletivo tenta a reeleição. Essa situação só não ocorre em situações especialíssimas, tal como a descoberta que o vice é um "traíra", daqueles que torce pela desgraça física, política e/ou moral do titular, para poder assumir seu lugar, ou mesmo que o próprio vice tenha se envolvido em maracutaias e armações que possam desestabilizar a situação eleitoral da chapa. Regra geral, a chapa é automaticamente mantida, principalmente quando as perspectivas de vitória são evidentes, diante de um quadro eleitoral favorável. Por tudo isso, a incompreensível postura do governador de Pernambuco em retardar a composição da sua chapa para a campanha à reeleição, coloca automaticamente na berlinda a figura do seu atual vice, o caruaruense João Lyra. Qual será o motivo de tantas dúvidas de Eduardo Campos em relação ao anúncio da sua chapa para a próxima eleição. O fato é que o simples fato de Eduardo Campos fazer mistérios quando ao ocupante da vaga de vice-governador de Pernambuco, na chapa governista de 2010, já permite que seja levantada a premissa de que João Lyra não é o nome de sua preferência, e que só será mantido na base do "só tem tú, vai tú mesmo. Afinal, o que terá feito o atual vice-governador de Pernambuco para ser colocado em situação tão vexatória diante do eleitorado pernambucano? O que estará por detrás dessa relutância do governador Eduardo Campos quanto a manutenção da chapa com a qual disputou a eleição de 1986: "traíragem", incompetência ou desonestidade?

quarta-feira, 16 de junho de 2010

BRASIL VENCEU A COREIA DO NORTE COM UM GOL DE SORTE. ALGUÉM TEM DÚVIDA?


Atualmente, quando o futebol deixou de ser prioritariamente encarado como esporte e passou a ser "um grande negócio", chega ser enojante acompanhar as transmissões dos jogos da seleção brasileira, pelas televisões e/ou rádios espalhadas por esse Brasil afora. Os locutores e comentaristas, a maioria dos quais incluídos nas folhas de pagamento dos clubes, federações, empresários de jogadores ou mesmo dos grandes patrocinadores das transmissões, deixam de simplesmente narrar e/ou analisar o que está ocorrendo em campo para cinicamente tentar passar para os telespectadores e/ou ouvintes as "versões" que lhes foram "encomendadas", na maioria das vezes discrepantes em relação às imagens vistas na telas da TV. Vejamos o caso do jogo Brasil e Coreia do Norte, quando a seleção brasileira marcou seu primeiro gol de forma fortuita, em um lance no qual o lateral direito, como último recurso, para ver o que acontecia, deu um "bombão" para dentro da área. Nossos "doutos" comentaristas desmancharam-se em elogios à "capacidade técnica" do autor do gol, insistindo na tese de que ele havia visto o goleiro sair e "colocado" a bola no pequeno ângulo que tinha. Mentira! O lance foi fortuito. Na verdade, nosso jogador, como é mais comum do que se pensa, fez o gol por pura sorte, a exemplo do que acontece nos chamados "gols olímpicos". Ou será que alguém vai acreditar que ao fazer um gol olímpico o jogador, ao invés de aproveitar escanteio para fazer um bom cruzamento, friamente opta por tentar mandar a bola diretamente para o fundo das redes?

domingo, 13 de junho de 2010

SAUDADE DO TEMPO EM QUE O PT FINGIA SER UM PARTIDO SÉRIO


Não sei o motivo de tanto falatório a respeito da revolta dos petistas maranhenses diante da decisão da Direção Nacional do Partido dos Trabalhadores em intervir no Diretório Estadual do Maranhão, como forma de obrigar a petralhada da "terra de Zé Sarney" a apoiar a Roseana Sarney, candidata a reeleição. Afinal, essas práticas fascistas têm sido frequentes após PT deixar cair a máscara de paladino da defesa da ética na vida pública, e aderir, de mala e cuia, ao festival de bandalheiras que havia combatido, até o dia em que "empoleiraram" Lulla no Palácio do Planalto. Tão logo chegou ao poder, o PT mostrou que era um partido como outro qualquer, sendo capaz de mentir e enganar os incautos, como forma de vencer eleições. A intervenção feita agora no Maranhão, obrigando militantes petistas, que passaram a vida esculhambando Sarney e sua família, a passarem a apoiar o "filhinha" do "poderoso chefão", não foi a primeira, nem será a última, pois para atingir o objetivo de garantir a vitória de Dilmão, e com isso continuar mamando nas tetas da viúva, os petistas passarão por cima de tudo e de todos. Alguém tem dúvida? Atente-se, por exemplo, para o que fizeram no Rio de Janeiro, quando "cortaram o barato" de Lindberg Faria, retirando-o da disputa pelo governo estadual, única e exclusivamente para facilitar reeleição de "aliado" Sérgio Cabral. Afinal, como aliás acontece com quase todos os esquerdopatas, os petralhas adoram uma Democracia, desde que funcione exatamente do jeito que lhes convém, pois, caso contrário, não pensam duas vezes em usar a força, e mandar às favas qualquer preceito democrático.

sábado, 12 de junho de 2010

PLEITEAR PARTILHA DE ROYALTIES DO PRÉ-SAL É GOLPE. COISA DE "ESPERTALHÕES"!


É impressionante como os esquerdopatas saíram em defesa da divisão dos royalties do petróleo do pré-sal. Para justificar o direito dos demais estados em "meter a mão" nos lucros, usam basicamente dois argumentos: 1) Como as pesquisas e a exploração dependem de verbas do Governo Federal, todos os estados teriam direito aos dividendos; 2) O petróleo está acumulado no subsolo, e portanto não pertenceria aos estados produtores, mas ao Brasil. São uns mal intencionados! Como fazem todos os "sabichões", daqueles que cultuam a "Lei de Gerson" como norma de comportamento, além de primar por respostas ofensivas, na maioria das vezes optando pela tentativa de denegrir o crítico, ao invés de discutir a crítica, invariavelmente analisam o assunto apenas sob o ponto de vista que lhes interessa. Até agora, nenhum desses esquerdóides soube argumentar o motivo de pleitear a divisão dos royalties do petróleo do pré-sal, por conta do financiamento Federal, mas não pleitearam o rateio dos lucros obtidos com outros investimentos da União, que também geram "rios de dinheiro", assim como as muitas hidrelétricas, tal como Itaipu, as diversas Refinarias de Petróleo, tal como a de Paulínia, os Portos, tal como Suape, etc. Por outro lado, apesar de ficarem apegados ao argumento que o petróleo está no subsolo, inclusive apelando para preceitos constitucionais, esquecem-se de explicar o motivo de nunca haverem pleiteado a divisão dos ganhos obtidos o ferro de Minas Gerais, o carvão vegetal de Santa Catarina, gás natural da Amazônia, o petróleo explorado em Sergipe, Rio Grande do Norte e Ceará, etc, etc, etc.

sexta-feira, 11 de junho de 2010

O GOLPE DA PARTILHA DOS ROYALTIES DO PETRÓLEO DO PRÉ-SAL


É bom ficar claro que essa picaretagem explícita, capitaneada por alguns políticos brasileiros, pleiteando a partilha igualitária dos royalties do petróleo descoberto na camada pré-sal, no litoral do Espírito Santo, Rio de Janeiro e São Paulo, não passa de mais uma "jogada" urdida por espertalhões, que aproveitando-se do fato de que a imensa maioria dos brasileiros são analfabetos e/ou analfabetos virtuais, deturpam os fatos e tentam passar a idéia de que a divisão dos rendimentos obtidos com a exploração do petróleo pertence a todos os brasileiros, sob o falacioso argumento de que as pesquisas para a descoberta da jazidas e os investimentos para a exploração serão feitos pelos cofres públicos, e que portanto pertenceriam a todos os brasileiros. Entretanto, esquecem-se esses canalhas de que todos os grandes investimentos feitos no Brasil são financiado pelo Governo Central, e não só a descoberta e exploração do petróleo da camada pré-sal. Até agora não vi, por exemplo, nenhum político pernambucano, nem mesmo o governador Eduardo Campos, que gosta de posar de paladino da moral e da ética, defendendo a partilha nacional dos dividendos usufruídos com Complexo Portuário de Suape, igualmente concretizado com dinheiro público. É aquela velha conversa mole, muito usual em um ajuntamento de espertalhões, que adoram dividir o que é dos outros, mas não abrem mão do que é deles. Dentro do "espírito de partilha", poderiam também ser divididos, entre outros, os royalties da Hidrelétrica de Itaipu, da exploração do ferro em Minas Gerais, do Parque Industrial de São Paulo etc. etc. etc.