"QUEM NÃO LUTA PELOS SEUS DIREITOS, NÃO É DIGNO DELES." (Rui Barbosa)



sexta-feira, 29 de abril de 2016

A INDIGÊNCIA DOS ARGUMENTOS APRESENTADOS PELOS DEFENSORES DE DILMA É "INACREDITÁVEL"!

E é pior ainda quando são apresentados por membros do primeiro escalão do Governo Dilma, deixando clara a que esses cargos são prioritariamente preenchidos para atender demandas políticas/eleitorais, muitas das vezes desprezando-se quaisquer critérios técnicos e/ou acadêmicos necessários para o bom desempenho da função.
A repetição de argumentos tão "rasos", dá a nítida impressão que os defensores, na falta de melhores teses para embasar seus discursos, partem do princípio de usar a estratégia da pura e simples "embromação".
Estou errado?

Abra o link abaixo e tire suas conclusões:
EM APOIO A DILMA, MINISTRA QUESTIONA "QUEM NUNCA ATRASOU CONTA?":

quinta-feira, 28 de abril de 2016

DÁ PARA CHAMAR DE SÉRIO UM PAÍS EM QUE DEPENDENTE DE "ESMOLA PÚBLICA" POSSUI "IPHONE"?

Eu sempre desconfiei que esse tal "Programa Bolsa Família", travestido de instrumento de distribuição de renda, nunca passou de um sórdido esquema de "compra de votos".
Lembre-se do que foi dito por Luiz Gonzaga e Zé Dantas, em um imortal verso da letra de "Vozes da Seca", antológica canção composta nos idos da década de 50:
"MAS DOUTOR UMA ESMOLA
PARA UM HOMEM QUE É SÃO
OU LHE MATA DE VERGONHA
OU VICIA O CIDADÃO."
O PT, com o "Programa Bolsa Família", aplicado sem o devido critério e de forma permanente, quando deveria ser temporário, está criando uma geração de brasileiros viciados em "vagabundagem".
O resto é "conversa mole pra enrolar eleitor otário"...
Abra o link abaixo e tire suas conclusões:
APLICATIVO DO BOLSA FAMÍLIA PARA IPHONE GERA POLÊMICA ENTRE INTERNAUTAS:

quarta-feira, 27 de abril de 2016

SE OS PETRALHAS QUEREM CHAMAR O IMPEACHMENT DE GOLPE, TUDO BEM! O QUE INTERESSA É QUE ELES "VAZEM!

Se esses cínicos petralhas ficam mais confortáveis fingindo que acreditam que o IMPEACHMENT CONSTITUCIONAL,  seja um GOLPE contra a presidente Dilma Rousseff, como se não soubessem que a iniciativa está legalmente amparada pela Constituição, inclusive com o repetitivo aval do STJ, vamos deixar que essa corja fale o que quiser, pois todo esse "mimimi" não passa de palavras ao vento, puro choro de perdedor, sem nenhum amparo jurídico.

Talvez seja até mais divertido ver essa petralhada desesperada, buscando desculpas esfarrapadas, na vã tentativa de justificar do triste fim que lhes está reservado, até porque já sabem que depois que a presidente Dilma for defenestrada do Palácio do Planalto, terão de deixar de lado as mil e uma "boquinhas" que ganharam de presente durante os governos petralhas, quando foram acintosamente transformados em "militantes profissionais", para voltar a fazer aquilo que mais detestam: TRABALHAR PARA VIVER!

Na verdade, "não tô nem aí" para o rótulo que os petralhas tentam colar nesse festivo e democrático episódio de assepsia pelo qual está passando o Brasil, até porque, para ver essa corja vermelha descendo a rampa do Palácio do Planalto, "com o rabo entre as pernas", sou dos que acreditam que qualquer opção seja válida, inclusive o velho e sempre eficaz "pé na bunda". 

Ficou claro, ou precisa desenhar?

"O AMOR É LINDO, O QUE MATA É A FALSIDADE!"

É assim mesmo!
Afinal, deve ser difícil para o sujeito resistir aos "substanciosos argumentos" utilizados pela "patroa", nas suas "abordagens de convencimento". 

Abra o link abaixo e tire suas conclusões:
MINISTRO DO TURISMO EMPREGOU TIA DA MULHER COM SALÁRIO DE R$ 19,4 MIL:

E QUE NINGUÉM PENSE QUE O BRASIL JÁ CHEGOU AO FUNDO DO POÇO...

Afinal, enquanto os petralhas não forem "jogados na lata do lixo da história", a situação do país continuará piorando.
Alguém tem dúvida?

Abra o link abaixo e tire suas conclusões:
BRASIL ESTÁ 'MERGULHADO' EM RECESSÃO PROFUNDA, DIZ FMI:

HUUUMMM! SERÁ QUE LULLA FOI "ENQUADRAR" RENAN CALHEIROS?

Eu só fico imaginando o escândalo que essa corja petralha faria se antes da votação da admissibilidade do impeachment na Câmara, o deputado Eduardo Cunha também tivesse tido uma "conversinha de pé de ouvido" com o vice-presidente Michel Temer.
Quanto a preocupação de Lulla com a crise política, relatada por Renan após o "convescote", o presidente do Senado deveria saber que é algo absolutamente previsível, até porque, por mais aloprado e sonso que seja, o ex-presidente sabe que "sua batata está assando".
Tomara que o futuro não venha mostrar que esse encontro tenha tido objetivos não republicanos, a exemplo de fazer acertos de estratégias que visem barrar, ou postergar, o processo de impeachment da presidente Dilma.
Um dia saberemos a verdade escondida atrás das versões que Renan e Lulla combinaram em liberar para a imprensa.
Abra o link abaixo e tire suas conclusões:
APÓS ENCONTRO, RENAN DIZ QUE LULA TEM 'MUITA PREOCUPAÇÃO' COM A CRISE:
http://oglobo.globo.com/brasil/2016/04/26/3046-renan-diz-que-lula-tem-muita-preocupacao-com-crise-politica

SERÁ QUE ESSES SENADORES PETRALHAS SÓ VÃO "LEVAR CACETE"?

Tudo que essa corja petralha tentar, nas reuniões da Comissão de Impeachment do Senado, os oposicionistas vão bloquear na maior facilidade.
Também, os senadores escolhidos para tentar a defesa da "madama", sob o comando do "precário" Humberto Costa (PT/PE), são simplesmente patéticos em suas alopradas argumentações.
Assim vai ser de "lavada"...
Abra o link abaixo e tire suas conclusões: 
SENADORES DE PMDB E PSDB IRÃO CPMANDAR A COMISSÃO DO IMPEACHMENT:

SERÁ SÓ FALTA DO QUE FAZER, OU PURO DESESPERO DE CAUSA?

Também pode ser que estejam investindo no "mimimi" como forma de passar falsas esperanças para a "madama", de forma a conseguir que fique ela fique "sob controle".
Entrar com recurso é uma coisa, embasá-lo de forma pertinente, de modo que possa ser minimamente "levado à sério", são outros quinhentos.
Vamos dar tempo ao tempo, para ver como acaba essa "novela".
Abra o link abaixo e tire suas conclusões:

AGU ENTRA COM RECURSO NA CÂMARA PARA ANULAR SESSÃO DO IMPEACHMENT:

terça-feira, 26 de abril de 2016

"À MULHER DE CÉSAR NÃO BASTA SER SÉRIA, TEM DE PARECER SÉRIA."

 


Vamos combinar que a madame em questão pode até ser "recatada e do lar", mas fez questão de parecer que não fosse.

Será que existe alguma possibilidade da imprensa internacional encarar o "modelito" como parte de uma estratégia de promover o "turismo sexual" no Brasil?

Nesse "Brasil petralha", quando a gente pensa que já viu tudo, sempre surgem novas presepadas...

Abra o link abaixo e tire suas conclusões:

MULHER DO MINISTRO APAGA AS FOTOS E RECLAMA: 'CONVERSA PRTA BOI DORMIR':

domingo, 24 de abril de 2016

HA INGINORANÇA E QUI AXTRAVANCA O POGREÇIO DU BRASIU!

Será que essa performance é resultado daquele pretensioso programa que os petralhas chamavam de "PÁTRIA EDUCADORA"?

Abra o link abaixo e tire suas conclusões:

PESQUISA ELEGE BRASIL COMO TERCEIRO PAÍS MAIS IGNORANTE DO MUNDO: 

BOLSONARO É FEITO MASSA DE BOLO: QUANTO MAIS BATEREM, MAIS ELE VAI CRESCER!

Liga não, Bolsonaro!
Nada mais do que "militantes profissionais", cumprindo tarefa emanada da "corja petralha".

Abra o link abaixo e tire suas conclusões: 

sábado, 23 de abril de 2016

DUAS COISINHAS PARA INFORMAR À "MADAMA": 1) GOLPE É ROUBAR O BRASIL! / 2) O MERCOSUL VIVE À CUSTA DO BRASIL!

Será que alguém avisar para Dilma que se o Brasil for "suspenso" do MERCOSUL, essa "bagaça" acaba?

Afinal, quem é que sustenta financeiramente esse "clube comunista"?

Abra o link abaixo e tire suas conclusões:

DILMA VOLTA A FALAR EM GOLPE E DIZ QUE PODE APELAR PARA O MERCOCUL:

http://g1.globo.com/politica/processo-de-impeachment-de-dilma/noticia/2016/04/dilma-diz-que-pode-acionar-mercosul-em-caso-de-ruptura-na-democracia.html?utm_source=facebook&utm_medium=share-bar-desktop&utm_campaign=share-bar

sexta-feira, 22 de abril de 2016

EDUARDO CUNHA E RENAN CALHEIROS SÃO "FARINHA DO MESMO SACO"!

Em assim sendo, qual seria o motivo dos petralhas acharem que Eduardo Cunha não tinha condições de conduzir o processo de impeachment na Câmara, mas ficarem calados em relação a condução do processo de impeachment por Renan Calheiros no Senado?
Será que o problema da petralhada com Eduardo Cunha não é pelo fato dele ser corrupto, mas pelo fato de ter "abandonado" a quadrilha?

quinta-feira, 21 de abril de 2016

ALGUÉM TEM DÚVIDA DE QUE A PETRALHADA VAI DIZER QUE A CULPA FOI DO MAR?

 
Claro que a possibilidade de que culpa pelo desabamento seja da corrupção que possa ter ocorrido durante a construção da obra, que custou a bagatela de 45 milhões de reais, não será sequer considerada por essa corja petralha.

Quem sabe até não apareça algum aloprado pensando em "processar o mar", culpando-o pelas mortes ocorridas em consequencia do desabamento.

Inclusive, não podemos descartar a possibilidade de que alguns esquerdopatas levantem a possibilidade de que o episódio seja parte do tal GOLPE que a presidente está indo denunciar na ONU.

Abra o link abaixo e tire suas conclusões:

IMPEACHMENT DE DILMA ROUSSEFF: SE PERDEU NA CÂMARA, NO SENADO SERÁ AINDA PIOR!

A fragorosa derrota da presidente Dilma Rousseff na votação da admissibilidade do impeachment, na Câmara Federal, é o reflexo direto da fragilidade do esquema de defesa que o PT montou naquela Casa, entregando um trabalho de extrema responsabilidade para deputados absolutamente desacreditados pelos seus pares, tal como José Guimarães (PT/CE) e Sílvio Costa (PTdoB/PE), dois boquirrotos metidos a sabichões, como geralmente são os medíocres, que não conseguiram, apesar de todas as ajudas disponibilizadas por baixo dos panos, a exemplo da "misteriosa" intervenção do ex-presidente Lulla nas "conchambranças" para cooptação de votos", cumprir a tarefa para a qual foram escalados.

Aparentemente, em relação a defesa de Dilma no Senado o mesmo erro será cometido, ao colocar como responsáveis pela empreitada alguns senadores absolutamente desgastados pela inglória tarefa de rotineiramente ter de defender um governo indefensável, como se fossem verdadeiros militantes profissionais, a exemplo de Humberto Costa (PT/PE), um sujeito marcado pelo alto grau de antipatia que consegue agregar, principalmente pela mania de calcar seu comportamento em impertinentes e ostensivas demonstrações de afetação e soberba.

A verdade é que a "madama", que já levou um "cacete" na Câmara, com certeza, vai levar outra "surra" no Senado.

É só esperar e conferir...

quarta-feira, 20 de abril de 2016

VAI PRA CASA, PICCIANI!

Abra o link abaixo, leia o texto e diga se o antigo bordão, consagrado no "Planeta dos Homens, um antigo programa humorístico da Rede Globo, não é pertinente à matéria...

MULHER DE LEONARDO PICCIANI ATACA TEMER E CUNHA NO FACEBOOK:
http://blogs.oglobo.globo.com/lauro-jardim/post/mulher-de-picciani-ataca-temer-e-cunha-no-facebook.html

SE O IMPEACHMENT É GOLPE, CONFORME DIZEM OS PETRALHAS, QUEM SÃO OS GOLPISTAS?

Eu só quero saber até quando a Câmara Federal e o STJ, duas das mais importantes instituições públicas do Brasil, continuarão fazendo de conta que não entendem que estão sendo acintosa e repetidamente ofendidas por membros desse governo petralha, inclusive a própria presidente da República, quando usam do falacioso artifício de classificar o atual processo de impeachment como GOLPE, até mesmo por ocasião de entrevista à imprensa internacional.
Afinal, nem precisa ser muito esperto para entender que, segundo o raciocínio petralha, se o impeachment é GOLPE, os golpistas seriam os juristas que elaboraram o pedido de impeachment, a Câmara dos Deputados, que aceitou a denúncia e deu andamento no processo, e/ou o STJ, que em todas as vezes que foi acionado para dar pareceres sobre o processo, mesmo quando o assunto foi julgado em "Reunião Plenária", deixou claro que os procedimentos até agora adotados estão em absoluto acordo com a Constituição e o Regimento Interno da Câmara.
Será que não está na hora de dar um basta nessa cretinice petralha, que claramente não passa de uma sórdida e irresponsável "estratégia de marketing", cinicamente engendrada como forma de "tumultuar o meio de campo" e desviar o foco das discussões, na vã tentativa de criar meios para "defender o indefensável".
Afinal, partindo-se do princípio de que quem cala consente, se a Câmara Federal e o STJ não "chamar o feito à ordem", daqui a pouco alguns começarão a acreditar nessa conversa mole de que órgãos do LEGISLATIVO e do JUDICIÁRIO possam ter feito um conluio, com o propósito de dar um GOLPE no EXECUTIVO, tomando injustamente, ou poderia ser dito "na mão grande", o mandato da "pobrezinha" da presidente Dilma Rousseff.
Brasil, acorda!

PROCESSO DE ADMISSIBILIDADE DO IMPEACHMENT NA CÂMARA: SERÁ QUE DILMA ESCOLHEU MAL O SEU DEFENSOR?

Estou cada vez mais convencido que um dos grandes problemas da presidente Dilma, em todo esse processo de impeachment que correu na Câmara do Deputados, foi a má escolha que fez em relação ao seu defensor.
Além de parecer "curto de argumentação", o Dr. José Eduardo Cardozo é arrogante quando das suas exposições, o que faz com que agregue em muitos ouvintes uma clara antipatia pela sua fala, em uma claro exemplo de como o modo de falar pode prejudicar enormemente o conteúdo do discurso.
Para exemplificar, recorde-se a sua cansativa ladainha quanto ao fato de que o pedido de impeachment seria uma vingança pessoal do deputado Eduardo Cunha, esquecendo de atentar para o fato de que se o presidente da Câmara cumpriu os preceitos regimentais para a abertura do processo de impeachment, julgar a sua intencionalidade é, no mínimo, puro e simples "exercício de adivinhação", pois é um ponto de vista impossível de ser juridicamente comprovado.
Está mais do que claro que toda essa ladainha do Dr. José Eduardo Cardozo quanto ao motivador vingativo de Eduardo Cunha não tem base técnica e/ou científica, ficando no âmbito das suposições e/ou do "achismo".
Parece até aquela falaciosa "conversa mole", tão comumente utilizada por comentaristas esportivos, que ao analisar uma penalidade máxima em que existem dúvidas entre "bola na mão ou mão na bola", insistem em formar opinião a partir do que acham ter sido a intenção do jogador que cometeu o pênalti, como se fosse possível que alguém possa determinar, com segurança, as reais intenções de outra pessoa, esquecendo-se que em todo e qualquer julgamento o que importam são os FATOS.
Por outro lado, mesmo considerando que Eduardo Cunha possa ter agido movido por vingança, o que, repito, é impossível comprovar, o crucial é saber se ele tinha respaldo legal para o ato que praticou, e, principalmente, investigar se a denúncia procede.
Entendo que vã tentativa de desviar o assunto, deixando de lado os crimes cometidos para "concentrar fogo" no acusador, não passa de uma velha e repetitiva estratégia de defesa petralha, calcada na insistência de desqualificar o acusador, como forma de fazer com que a acusação seja colocada em segundo plano (quantas vezes já vimos esse "filme"?).
Afinal, se o advogado de Dilma tivesse deixado de lado o "mimimi" e a sua "sanha" acusatória contra Eduardo Cunha , dedicando mais tempo e esforço na real defesa jurídica da sua "cliente", priorizando o "desmonte" dos argumentos da acusação, talvez tivesse obtido melhores resultados na defesa de sua "cliente", evitado a sua "acachapante" derrota.
E tenho dito!

terça-feira, 19 de abril de 2016

ENTENDA COMO É DISCUTIR COM UM PETISTA...

Leia o texto abaixo e compreenda o torpe raciocínio que motiva essa corja petralha:
😡 = petista
😀 = brasileiro
– 😡 Não vai ter golpe!
– 😀Você acha que é golpe?
– 😡Claro!
– 😀Por quê?
– 😡Estão rasgando a Constituição!
– 😀Mas quem é responsável por decidir se a Constituição está sendo respeitada ou não?
– 😡Olha...
– 😀Não é o Supremo Tribunal Federal?
– 😡Sim, mas...
– 😀E o Supremo não se pronunciou, a pedido do Governo, por sinal, estabelecendo qual rito deve ser seguido para que processo de impeachment seja constitucional?
– 😡O Judiciário é todo corrupto!
– 😀O PT indicou 8 dos 11 ministros do Supremo.
– 😡Dilma foi legitimamente eleita por 54 milhões de votos!
– 😀A Constituição só prevê impeachment de presidente que tenha sido eleito. Se a eleição foi legítima, o TSE vai decidir em setembro. O impeachment é sobre o crime de responsabilidade.
– 😡Mas Dilma não cometeu crime nenhum!
– 😀Mas não é isso que está sendo discutido?
– 😡Como assim?
– 😀Ué, ninguém tem certeza se Dilma cometeu crime. É justamente isso que o Congresso vai julgar.
– 😡O Congresso é todo corrupto!
– 😀Muitos dos corruptos são aliados do governo e estão contra o impeachment. Corrupto ou não, esse é o Congresso que temos, eleito pelas mesmas pessoas que elegeram Dilma. Mas, ao contrário de Dilma, ninguém põe em dúvida a legitimidade da eleição do Congresso.
– 😡E o Cunha?!
– 😀O que tem o Cunha?
– 😡O Cunha é um bandido!
– 😀Claro. Deveria estar preso, vai acabar preso. Mas foi eleito presidente da Câmara democraticamente, conforme manda a lei. Igualzinho a Dilma e Temer.
– 😡É um bandido no comando do Congresso Nacional!
– 😀Não. É um bandido no comando da Câmara. O bandido no comando do Senado é o Renan, tão íntegro quanto Cunha e que apoia Dilma.
– 😡O Cunha só aceitou o processo porque está mal intencionado.
– 😀Antes de aceitar esse, engavetou mais de trinta. Estava mal intencionado antes?
– 😡Ele quer se vingar.
– 😀Claro. Mas não é ele que decide, apenas submete ao plenário. Quem decide é o Congresso.
– 😡E assume o Temer?! O Temer é um canalha, corrupto, traidor.
– 😀Temer é o vice-presidente, foi (como é, mesmo?) "legitimamente eleito por 54 milhões de votos", na mesma chapa de Dilma.
– 😡Olha...
– 😀Escuta, o que caracteriza um golpe não é justamente o fato de a Constituição não ser respeitada?
– 😡Claro, mas...
– 😀A Constituição diz que a Câmara aprova o processo, o Senado julga e o Supremo fiscaliza. Isso não basta?
– 😡NÃO VAI TER GOLPE!
CENA FINAL 1: Se for petista que ganhou dinheiro roubado do povo, o pilantra entra no carrão importado e vai embora.
CENA FINAL 2: Se for petista semianalfabeto, idiota útil dos petistas ricos, o imbecil pega seu pão com mortadela, o boné e a camiseta do MST/CUT/UNE, entra no ônibus fretado com dinheiro público e vai embora.
É desse jeito!
Alguém tem dúvida?

SERÁ POSSÍVEL QUE TENHA HAVIDO "MARACUTAIAS" NOS EMPRÉSTIMOS FEITOS PELO BNDES NO EXTERIOR?

Se nas transações governamentais realizadas aqui no Brasil, com o presumido controle de órgãos públicos especializados, a exemplo do TCU e Receita Federal, a "bandalheira corre solta", fico pensando nas "podridões" que poderiam ocorrer nesses tais empréstimos feitos ao exterior, quando o único controle que temos, se é que temos, é o da saída do dinheiro do erário.
Seria demais imaginar a possibilidade de que parte desse dinheiro possa ser desviado para paraísos fiscais, como forma de recompensar os "bonzinhos" que tenham viabilizado os tais empréstimos?
Ou será exagero pensar que nesses empréstimos internacionais também possa ter prevalecido o sórdido e esquema do "TOMA LÁ, DÁ CÁ", repetidamente detectado em transações públicas realizadas dentro do Brasil?
Afinal, qual será o motivo de tanto empenho dos petralhas para manter essas transações sob absoluto sigilo?
Um dia, queira ou não queira a petralhada, a verdade virá à tona!
 Abra o link abaixo, assista o vídeo e tire suas conclusões:

segunda-feira, 18 de abril de 2016

NADA É MAIS NOJENTO DO QUE UM POLÍTICO QUE NÃO TEM CORAGEM PARA ASSUMIR SUAS POSIÇÕES...

É inadmissível que em um processo de tamanha importância para o povo brasileiro, alguns deputados, que foram colocados na Câmara Federal exatamente para representar seus eleitores, na "hora H", quando todos esperavam que eles se posicionem sobre o assunto em pauta, simplesmente se "esconderam" atrás de uma "falaciosa abstenção".
E o mais cretino nisso tudo é que todos esses pulhas sabiam que a abstenção, por conta de normas regimentais, seria computada como se fossem votos contrários ao encaminhamento do impeachment da presidente Dilma Rousseff (na verdade, esses sacripantas "inventaram" um modo de que seus votos valessem tanto quanto valia o NÃO, sem se expor diante do eleitorado).
Chama a atenção o caso deputado Sebastião Oliveira (PR /PE), que reassumiu sua vaga de deputado federal na véspera do votação, após deixar o cargo de Secretário de Transportes de Pernambuco, exatamente para, após retirar o seu suplente de cena, ganhar o direito de comparecer ao plenário e se abster de votar.
Dá entender esse posicionamento?
Espero que na$ próxima$ eleiçõe$ o$ eleitore$ do deputado $eba$tião Oliveira, a$$im o$ como do$ outro$ sei$ covarde$, $aibam dar o troco, deixando-o$ $em voto$.

EU QUERO É NOVIDADE! AFINAL, TUDO EM QUE ESSES PETRALHAS BOTAM AS MÃOS, VIRA MERDA...


Votação eleitoral, sem emissão de comprovante de voto e sem a possibilidade de que seja feita recontagem, pode quem quiser dizer o contrário, mas é claramente passível de fraude, principalmente quando é implantada e comandada por uma corja petralha, abertamente adepta do cínico princípio de os fins justificam os meios, mesmo que esses meios sejam ilegais e/ou imorais.

Afinal, a urna eletrônica é, em última análise, um computador e como tal pode ser alvo de "hackers", que podem modificar resultados, quebrar o sigilo do voto e "otras cositas más"...

Abra o link abaixo e tire suas conclusões:

FOLHA DIGITAL -> ESTÁ COMPROVADO, ELEIÇÕES DE 2014 FOI FRAUDADA, VEJA AQUI:

PETRALHADA, TOME TENÊNCIA! QUEM VOCÊS PENSAM QUE ENGANAM COM ESSA "CONVERSA MOLE"?

 
Será que a "madama" está tão otimista quanto na tarde de ontem estava o deputado José Guimarães, seu líder de governo na Câmara, que ao "encaminhar a votação do PT" garantiu que tinha os votos para barrar o impeachment?

Na verdade, esses petralhas são cínicos "indo e voltando"...

Abra o link abaixo e tire suas conclusões:

DILMA ESTÁ 'OTIMISTA' E 'CONFIANTE', DIZEM DEPUTADOS GOVERNISTAS:

PARA OS PETRALHAS, O CONSOLO É QUE ELES TAMBÉM VOTARAM EM MICHEL TEMER!

Relembrando uma antiga "musa petralha", que em um dos tantos momentos de sufoco vividos pelo povo brasileiro, por conta das presepadas praticadas por Lulla e Dilma, disse que a solução era "RELAXAR E GOZAR", aproveito para repetir o conselho, desta vez direcionando-o aos petralhas que estão de "cabeça inchada", como consequência da fragorosa derrota sofrida no plenário da Câmara, quando do julgamento da admissibilidade do processo de impeachment da presidente Dilma.

Petralhada, não se "aperreie"!

Afinal, com o impeachment de Dilma quem assumirá o lugar da "madama" no Palácio do Planalto será o vice-presidente, Michel Temer, que foi escolhido para fazer parte da chapa de Dilma pelos líderes petralhas, assim como também foi democraticamente eleito em 2014, inclusive contando com os votos de TODOS vocês.

Portanto, que a "corja vermelha" siga o conselho que um dia foi dado pela então senadora petralha, a hoje peemedebista Marta Suplicy: "RELAXE E GOZE"...

O IMPEACHMENT DE DILMA ROUSSEFF É APENAS O COMEÇO DA FAXINA!

No dia em que a presidente Dilma for defenestrada do Palácio do Planalto, cedendo sua "cadeira presidencial" para o vice, marcará o início da campanha pelo impeachment de Temer.
Jogar os petralhas na "lata do lixo da história" será apenas o primeiro passo da "assepsia geral" que temos de fazer na política brasileira.
A lista dos que precisaremos afastar depois de Dilma é longa, começando com Temer, passando pelo atual presidente da Câmara, Eduardo Cunha, e chegando, nas eleições de 2018, em outros tantos "cabras safados" que fizeram da atividade parlamentar um mero "meio de vida", ao se comportarem como verdadeiros "gigolôs da política".

domingo, 17 de abril de 2016

LULLA / DILMA: LUGAR DE CHORAR É NA CAMA!

 
Se esses dois irresponsáveis realmente tomarem essa iniciativa devem ser processados por crimes de TRAIÇÃO e LESA PÁTRIA (aliás crimes já cometido anteriormente, quando escolheram ficar ao lado do Foro de São Paulo, contra os interesses do Brasil), pois estariam mentindo descaradamente, com o único propósito de abalar a imagem do Brasil no exterior.

Na verdade, quando esses petralhas usam o argumento de que o impeachment é golpe, a partir de um cínico conceito de marketing, já estão desrespeitando os poderes LEGISLATIVO e JUDICIÁRIO, pois enquanto o primeiro abriu um processo claramente baseado na Constituição, o segundo julgou legal o processo, inclusive após ter sido acionado pela própria petralhada para dar o seu parecer jurídico.

Assim sendo, em países mais sérios do que esse "Brasil Tiririca", seguramente esses petralhas já estariam sendo judicialmente interpelados, para explicar, e provar, essa falaciosa tática que estão usando como instrumento de defesa contra o impeachment, obviamente escolhido por não terem nada mais consistente para usar como "tábua de salvação".

Tenho esperança que um dia surja alguma "otoridade" como coragem cívica suficiente para "enquadrar" essa corja.

Abra o link abaixo e tire suas conclusões:

CASO O IMPEACHMENT SEJA ABERTO, LULA E DILMA VÃO INVESTIR EM AGENDA INTERNACIONAL PARA DENUNCIAR O "GOLPE":

sábado, 16 de abril de 2016

LULLA JÁ "FUGIU DA RAIA", DEIXANDO DILMA "PENDURADA NO PINCEL"!

Por mais que a corja petralha tente manter a esperança, enrolando a opinião pública com notícias infundadas sobre deputados que estariam aderindo ao propósito de votar a favor de Dilma, o fato é que seus principais líderes já estão prontos para "abandonar o barco".
O próprio Lulla, depois de fracassar como articulador do esquema de compra de votos contrários ao impeachment, resolveu "tirar o time de campo", abandonando o hotel 5 estrelas onde estava "acoitado" e voltando para São Paulo, de onde assistirá o triste fim de sua "preposta", a presidente Dilma Rousseff.
Será que Lulla vai ficar em São Bernardo do Campo, assistindo a derrocada do PT pela televisão, ou vai "chutar o balde", deixando prevalecer a irresponsabilidade que lhe é peculiar, e optará por curtir o dia em um "churrasquinho dominical", naquele famoso sítio de Atibaia? 
Abra o link abaixo e tire suas conclusões:
LULLA JOGA A TOALHA E ABANDONA BRASÍLIA NA VÉSPERA DA VOTAÇÃO DO IMPEACHMENT
DILMA JÁ É PÁGINA VIRADA:

ESSES PETRALHAS NÃO TOMAM VERGONHA NA CARA: CONTINUAM APELANDO PARA NOVAS "ARMAÇÕES"!

Agora, diante a impossibilidade de continuar com a mentirada de que contam com votos suficientes para barrar o impeachment, além de  ver esgotar a "conversa mole" de que impeachment é golpe, corja petralha resolveu inventar mais uma "pegadinha",  com o propósito de tentar "enrolar" alguns deputados indecisos.

O novo "slogan" defendido pela camarilha vermelha é "NEM DILMA, NEM CUNHA", através do qual tentam induzir alguns deputados de que a melhor postura seria a de se abster na votação de amanhã.

Considero essa estratégia uma ofensa à inteligência dos deputados brasileiros, pois é impossível que esses petralhas acreditem que, nessa altura do campeonato, ainda existam parlamentares que não saibam que a abstenção e a ausência, tal como qualquer outra posição que não seja o voto pela admissibilidade do processo de impeachment, favorecerá  diretamente a presidente Dilma Rousseff.

Na verdade, bateu o desespero, fazendo com que a petralhada apele para qualquer alternativa, por mais inconsistente que ela possa ser, como se fosse "a salvação da lavoura".

São uns abestados!

SERÁ QUE O ADVOGADO GERAL DA UNIÃO NÃO DEVERIA SER "ADVOGADO DO BRASIL"?

Se a União, como Estado Democrático, é uma instituição formada por três poderes autônomos  (EXECUTIVO, LEGISLATIVO e JUDICIÁRIO), qual seria o motivo para o ministro chefe da Advocacia Geral da União atuar como advogado da Presidência da República, em uma demanda na qual existe um claro confronto entre EXECUTIVO e LEGISLATIVO?

Será que não existe "conflito de interesses" e/ou "desvio de função" na atuação do ministro José Eduardo Cardozo, como defensor da presidente Dilma Rousseff, nesse processo de impeachment que atualmente tramita na Câmara Federal?

Será que a atuação de Cardozo no processo do impeachment como defensor da presidente, não poderia ser confundida, em última análise, como uma "missão partidária"?

Enfim, a pergunta que não quer calar é:
SE O ADVOGADO GERAL DA UNIÃO DIRECIONA SEUS ESFORÇOS PROFISSIONAIS PARA DEFENDER INTERESSES ESPECÍFICOS DE DILMA ROUSSEFF, E DO PT, QUEM ESTÁ DEFENDENDO OS INTERESSES DO BRASIL, ENQUANTO UNIÃO?


Abra o link https://pt.m.wikipedia.org/wiki/Advocacia-Geral_da_Uni%C3%A3o, analise atentamente as atribuições regimentais da Advocacia Geral da União e veja como há, no mínimo, uma distorção funcional na atuação do ministro José Eduardo Cardozo como "advogado de defesa", nesse episódio envolvendo pedido de impeachment da presidente Dilma.

sexta-feira, 15 de abril de 2016

DESESPERO PETRALHA: O PIOR CEGO É AQUELE QUE NÃO QUER VER!

Não adianta ficar perdendo tempo discutindo com essa rafaméia petralha, pois os pústulas estão decididos a continuar repetindo o "mantra" usado na defesa do mandato da presidente Dilma, alegando que o impeachment é golpe, mesmo sabendo que é um preceito constitucional, e que a "madama" não cometeu crimes de responsabilidade, mesmo diante das inquestionáveis provas em contrário.

Na verdade esses aloprados sequer estão defendendo Dilma Rousseff, pois na verdade o desespero com que se posicionam é a prova maior de que estão agindo em causa própria, diante da iminência de, com a queda da presidente, perderem as "boquinhas" e mordomias com as quais se acostumaram a viver nos últimos 14 anos.

A hora é de seguir em frente, resgatar o Brasil e deixar esses petralhas "jogando conversa fora".

Abra o link abaixo e tire suas conclusões: