"QUEM NÃO LUTA PELOS SEUS DIREITOS, NÃO É DIGNO DELES." (Rui Barbosa)



quinta-feira, 30 de setembro de 2010

DEIXAR DE EXIGIR O TÍTULO DE ELEITOR, NESSA "ALTURA DO CAMPEONATO", É CASUÍSMO


Quando essa idiotice de exigir a apresentação do Título de Eleitor na hora de exercer o direito do voto estava tramitando no Congresso, os petralhas foram amplamente favoráveis, sob o falacioso argumento de que serviria para "moralizar o processo e evitar fraudes". Com base nessa "conversa mole", e usando da ampla maioria que mantêm sob controle, o PT não só aprovou a nova Lei, como providenciou para que Lulla a sancionasse bem rapidinho. Agora, quando petralhada percebeu que o "tiro poderia sair pela culatra", pois ao dificultar o acesso de eleitores às urnas estariam contribuindo para o aumento do volume de abstenções, principalmente entre as camadas mais humildes da população, os "cumpanhêros" rapidamente inventaram um mecanismos para colocar abaixo a Lei que tão cinicamente haviam defendido, colocando o problema nas mãos dos ministros do STF. Huuummm! Não sei porque, mas diante da últimas decisões do STF, e principalmente de algumas das suas "indecisões", tem muita gente "de orelha em pé", na expectativa de verificar o nível de isenção com que aquela Casa, onde a maioria dos ministros foram "nomeados" pelo presidente Lulla, irá se comportar ante um assunto de suma importância para o Palácio do Planalto. Algumas perguntas não querem calar: 1) Se a exigência do título era um artifício moralizador, para diminuir os riscos de fraudes, o pedido de suspensão significa que o PT está abrindo mão da moralidade, e assumindo a "esculhambação" como uma estratégia eleitoral?; 2) Será que esse é mais um daqueles documentos que Lulla assina sem ler?; Se essa Lei era tão descartável como agora tentam demonstrar, porque só agora, às vésperas das eleições, diante do risco da eleição presidencial ir para o segundo turno, a petralhada lembrou de jogá-la na "lata do lixo"? 3) Será que alguém ainda vai ter a cara de pau negar que isso é casuísmo? Fica evidente que, mais uma vez, nossas autoridades tomam decisões como se fosse do interesse do povo, quando, na verdade, estão unicamente empenhados em favorecer seus mesquinhos interesses partidários e projetos de poder. Afinal, como diria Justo Veríssimo, "mui digno" representante da política brasileira: "O POVO QUE SE EXPLODA".

segunda-feira, 27 de setembro de 2010

SEM AUTONOMIA PARA OS TRÊS PODERES, O BRASIL VIVE UM ARREMEDO DE DEMOCRACIA


Os petralhas que tenham paciência, mas chamar esse "regimezinho mequetrefe" implantado no Brasil, após a posse de Lulla, de Democracia é o fim da picada. Para começo de conversa, para que esse "arrumadinho ideológico" que hoje orienta as tomadas de decisões no Brasil fossem minimamente classificado de Democracia, teríamos de ter, conforme pressupõe a regra, a total e absoluta autonomia dos três poderes (Executivo, Legislativo e Judiciário), o que definitivamente não acontece, tendo em vista que o Executivo, inclusive através de instrumentos orçamentários, consegue sobrepor-se ao Legislativo e o Judiciário, transformando seus membros, com raríssimas, honrosas e heróicas exceções, em forças auxiliares para concretização dos seus planos de Poder. Quanto ao Legislativo, não há sequer a necessidade de perder tempo dando explicações, pois as demonstrações de submissão são tantas, e tão evidentes, que diariamente transbordam nos noticiários de rádios, jornais e TV's. Já o Judiciário, apesar das tentativas de passar a impressão de autonomia, a "força de pressão" do Executivo torna-se evidente, na medida em que cabe ao chefe do Executivo o direito de indicação dos ministros do STF. Ora bolas! Será que algum presidente nomeia "adversários" para o STF? Quando o mandato presidencial era de quatro anos, sem reeleição, a conversa era outra, pois ao longo da gestão, um presidente fazia poucas nomeações. Agora, com essa "mamata" de reeleição, Lulla já vai para a sua oitava nomeação, o que significa mais do que os 50% dos votos necessários para decidir qualquer votação. É pura matemática!

sábado, 25 de setembro de 2010

JULGAMENTO NO STF TERMINA EMPATADO: SERIA CÔMICO, SE NÃO FOSSE TRÁGICO...


Só mesmo a negligencia do presidente em relação aos problemas de Estado, ao priorizar a eleição de seu substituto, em detrimento de assuntos de absoluta prioridade em sua gestão, pode fazer com que o Brasil, após ficar esperando angustiosamente por uma decisão do STF sobre a validade da "Lei da Ficha Limpa", quando do julgamento do recurso interposto pelo candidato ao governo de Brasília, Joaquim Roriz, tivesse de engolir uma nova e indigesta pizza, ao ver o julgamento, depois de hilários jogos de cena, terminar empatado, com cinco votos para cada lado. Será que o presidente não sabe da importância do número impar de julgadores? Se sabe, qual a explicação para que tenha deixado aquele colegiado, o mais importante do aparato judiciário brasileiro, com dez julgadores, ao não nomear (?), com a premência que o cargo exige, o substituto do juiz Eros Graus, aposentado desde o início de agosto? Pior ainda é "Sua Excelência" declarar que não vai aceitar pressão, e que só fará a nomeação depois das eleições. Eu só queria saber o que a nomeação de um ministro para o Supremo tem a ver com as eleições? Espera-se que a nomeação do novo ministro para o STF não esteja sendo utilizada eleitoralmente (Huuummm! Não sei porque, mas lembrei da imagem de uma cenoura amarrada à frente do burro). Ou será que o adiamento da divulgação do nome do novo membro do Supremo, para depois das eleições, seria uma estratégia para manter os "padrinhos de candidatos a ministro do STF" sob controle, evitando-se arestas com aqueles que não tiverem seu "cupom premiado"?

sexta-feira, 24 de setembro de 2010

REFINARIA DE SUAPE: MAIS UMA ARTIMANHA PARA ENROLAR INCAUTOS ELEITORES


Fico impressionado com a cara de pau de nossos governantes ao se dirigir ao povo, em suas falações de campanha eleitoral. Aqui em Pernambuco temos um bom exemplo de como os eleitores são fria e covardemente iludidos com a "conversa mole" dos políticos, que usam e abusam das mentiras e meias verdades na arte de amealhar votos dos incautos, como sempre, contando com a conivência da grande imprensa que, seja por falta de coragem, ou por medo de perder verbas da publicidade oficial, mantêm-se irresponsavelmente omissa. Vejamos o caso dessa tal Refinaria de Petróleo que estaria sendo construída em Pernambuco, sobre a qual o governador Eduardo Campos, candidato a reeleição, enche a boca para falar, a cada oportunidade em que se dirige aos eleitores. Pois bem, em minha mais recente viagem à São Paulo, fiz questão de reservar meu assento na janela, do lado direito da aeronave, exatamente para ver essa "oitava maravilha da engenharia" que, segundo a "mentirada oficial", estaria surgindo nas imediações do Porto de Suape. Tudo lorota! A tal refinaria ainda não saiu do chão. O que nossos governantes chamam cinicamente de refinaria, não passa, depois de mais de quatro anos de obras, consumindo milhões e milhões em verbas, de um enorme terreno vazio, no qual até agora apenas a terraplanagem foi realizada. Será possível que não existe em Pernambuco um órgão de imprensa livre o suficiente para alertar os povo sobre o "conto da refinaria"? Até quando nossos políticos continuarão fazendo, impunemente, propaganda enganosa sobre essa tal Refinaria de Suape?

terça-feira, 21 de setembro de 2010

CONTANDO COM A PERSPECTIVA DE IMPUNIDADE, OS CORRUPTOS "ENFIAM O PÉ NA JACA"


O Poder Executivo no Brasil, em todas as suas esferas (Federal, Estadual e Municipal), parece estar podre, após ter sido contaminado pela incompetência e/ou desonestidade demonstrada por alguns administradores públicos, normalmente escolhidos a partir de critérios puramente eleitorais, como também, e principalmente, pela sensação de impunidade existente entre essa "elite partidária", diante da quase certeza de que, mesmo que suas maracutaias sejam descobertas, não serão alcançados pela Justiça, por contarem com a proteção de seus superiores, que se mobilizam para abafar o caso, na ânsia de não serem também envolvidos. Diante desse quadro de escândalos contínuos e simultâneos, muitos dos quais são praticamente abandonados pela mídia, caindo no esquecimento ao serem substituídos por novas patifarias vindas à tona, o povo perde a noção da esculhambação reinante. Só para que se tenha um idéia do caótico quadro de indigência ética e moral em que hoje chafurda a gestão pública brasileira, podemos listar, para não ser cansativo, os quatro mais escabrosos: 1) Escândalo de "roubalheira" na Prefeitura de Dourados-MS; 2) Escândalo de tráfico de influência na Casa Civil da Presidência da República; 3) Escândalo de má gestão de dinheiro público estado do Amapá. Alguém tem dúvida de que no final das "investigações", como sempre acontece, vai tudo acabar em pizza? Ninguém será "punido de verdade". Através da estratégia do "boi de piranha", algumas "punições de faz de conta" poderão até ocorrer, mas apenas para acalmar o ambiente, e permitir que os casos possam "cair no esquecimento".

sábado, 18 de setembro de 2010

O NOME É PALÁCIO DO PLANALTO, MAS PODE CHAMAR DE "BALAIO DE GATOS"


Se houvesse um "Campeonato Brasileiro de Esculhambação Pública", disputado pelas diversos órgãos do Governo Federal, apesar das dificuldades, por conta do excesso de candidatos ao título, seguramente o Palácio do Planalto acabaria campeão. Afinal, em que outra repartição pública o "poderoso chefão" é um camarada tão facilmente enrolado pelos seus assessores. Basta lembrar que durante o Escândalo do Mensalão, mesmo com todas as tramóias sendo montadas, ao logo de meses, na sala contínua a sua, sob coordenação dos seus mais íntimos colaboradores, sua Excelência, na hora do pega pra capar, simplesmente alegou que não sabia de nada, mesmo sob o risco de passar por idiota, diante do fato de ter sido, tal como acontece com os maridos traídos, o último a saber. Provando que continuam em plena forma, em termos de esculhambação administrativa, os gestores do Palácio do Planalto acabam de fazer uma confissão pública de incompetência, ou seria pouco caso, em relação aos seus deveres, ao cinicamente divulgar, através de uma tal Comissão de Ética (kkkkk), uma "censura" dirigida à ex-ministra Erenice Guerra, alegando que ela não teria entregue a declaração de bens e a relação de parentes ocupantes de cargos governamentais, documentos que, na prática, deveriam ter sido apresentados antes mesmo dela tomar posse como ministra da Casa Civil, em 31 de março deste ano. Quer dizer que só agora, quase seis meses depois, quando a amiga de Dilma Rousseff caiu em desgraça, a tal Comissão de Ética teve "coragem" de tomar "tenência" sobre o assunto? Só rindo (kkkkk)!!!

sexta-feira, 17 de setembro de 2010

DONA ERENICE "DANÇOU"! ALIÁS, QUEM NÃO SABIA QUE ISSO IA ACABAR ACONTECENDO?


Eu não disse que a petralhada ia se voltar contra a agora ex-ministra Erenice Guerra, indignada com a "incapacidade operacional" do seu filho, o tal de Israel Guerra, também conhecido como "O LERDINHO", um indivíduo que parece não ter aprendido nada durante os longos anos de convivência partidária? As velhas raposas teriam ficado indignadas coma a notícia de que o "menino" estaria esculhambando o "mercado de propinas", pois teria cobrando apenas 5% de "bola", em um contrato que intermediava com alguns empresários, interessados em fazer negócios com o Governo. Será possível que depois de tanto tempo "mamando nas tetas da viúva" esse "abestado" ainda não sabia que a taxa mínima estabelecida para o item "tráfico de influência", segundo consenso, estipularia que o valor do "agrado", a ser pago pelos "empresários bem atendidos", não poderia ser inferior a 10%. Assim não dá! Tornou-se necessário chamar o feito à ordem, pois daqui a pouco, se deixassem a coisa correr frouxa, ia ter aloprado se oferecendo para fazer lobby por qualquer 2% de comissão. Não deu outra! Dona Erenice, por não ter sabido "adestrar" convenientemente seu rebentona, dançou! Vai ficar na "moita" por um tempo (pelo menos até depois das eleições), mas depois, se Dilma ganhar, ela seguramente voltará a arrumar uma "boquinha", para ela e para o resto da "parentada", que agora teve de servir de "boi de piranha". Não duvido que até mesmo o tal "lerdinho", apesar dos pesares, arrume um "cabide para se pendurar". Quem viver, verá!

quinta-feira, 16 de setembro de 2010

SE DILMA VENCER, ZÉ DIRCEU "VAI VOLTAR COM A CORDA TODA"


Atolados no pantanal de mentiras e falsidades no qual chafurdam desde que conseguiram colocar Lulla no Palácio do Planalto, os petralhas ficaram estarrecidos com o rasgo de sinceridade do ex-ministro Zé Dirceu quando, durante um discurso em prol da candidatura de Dilma Rousseff, afirmou categoricamente que a eleição de Dilma é mais importante para o PT do que foi a de Lulla. Zé Dirceu está absolutamente certo! Após assumir a Presidência da República, quando todos esperavam que fosse ficar a mercê do PT, Lulla "deu um nó" nas lideranças intelectuais do partido, fazendo-os reféns da sua popularidade pessoal. O fato é que em uma inesperada declaração, ao dizer a verdade, seja por um ato falho, ou por ter deixado transbordar as mágoas acumuladas nos longos anos de "exílio político", Zé Dirceu expôs a trama secretamente urdida pelo PT para assumir, finalmente, e de fato, o Poder, através da eleição de Dilma. Bem feito para esses "ingênuos" brasileiros que acreditam que ao votar Dilma estão abrindo a possibilidade de continuar sob a "tutela e proteção" de Lulla. É como dizem no Nordeste: "Pra corno, todo castigo é pouco!". Se elegerem Dilma, os incautos estarão reabrindo as portas do Governo para figurinhas carimbadas do PT, tais como Delúbio, Genoíno, Waldomiro, Silvinho e, principalmente Zé Dirceu, não só permitindo que voltem a "mamar nas tetas da viúva", como também possibilitando que dêem início ao plano visando "enquadrar" Lulla. Alguém tem dúvida de que a vingança dessa camarilha "sará maligrina"?

O NOME É CASA CIVIL DA PRESIDÊNCIA, MAS PODE CHAMAR DE "CASA DOS HORRORES"


Só mesmo muita inocência para acreditar que o presidente Lulla vá realmente mandar investigar o recente escândalo surgido na Casa Civil da Presidência da República, envolvendo um filho da ministra Erenice Guerra que teria "faturado uma baba", traficando influência em favor de uma empresa interessada em firmar um milionário contrato de prestação de serviços com uma empresa estatal. Pode até haver uma pantomima, fingindo que estão apurando alguma coisa, mas no fundo nada será feito, até porque, a partir dos permissivos critérios éticos levados em consideração por Lulla e seus "cumpanhêros", o fato de parentes de autoridades públicas ganharem "uns trocados" por conta de "favores" prestados a empresários interessados em fechar negócios com o Governo Federal, ao invés de ser considerado como atividade ilegal, é tido como "sinal de esperteza". Aliás, que moral teria alguém que achou normal seu próprio filho haver enriquecido "do dia pra noite", à sombra de um empréstimo milionário, obtido junto à uma empresa concessionária de um serviço público, para cobrar da ministra da ministra Erenice Guerra alguma posição crítica em relação as presepadas armadas pelo tal Israel Guerra. Ao contrário! Periga a ministra acabar tendo problemas com a petralhada, pelo fato de que alguns aloprados podem achar que o "rebento" da ministra teria "aviltado o mercado", ao lucrar "apenas" algo em torno de cem mil reais nessa recém descoberta tenebrosa transação.. Aliás, para o bem da ministra, torço que seja logo descoberta outras presepadas de Israelzinho, para que ele não acabe sendo rotulado pelos petralhas como um "menino pouco esperto", passando a carregar o estigma de "lerdinho da turma".

quarta-feira, 15 de setembro de 2010

POR FAVOR, DEIXEM SARNEY FORA DESSE ESCÂNDALO NO AMAPÁ!


Fiquei muito satisfeito com a atuação da Polícia Federal no Amapá, durante a tal "Operação Mãos Limpas", quando acabou botando no "xilindró" a quadrilha que atuava no Executivo Estadual, aparentemente chefiada pelo próprio governador. O motivo da satisfação está principalmente ligado ao fato da Polícia Federal ter deixado de fora desse "imbróglio" o senador José Sarney, uma das reservas morais da política brasileira, que não poderia ser penalizado única e exclusivamente pelo fato de não saber escolher seus amigos e correligionários. Aposto como o senador não sabia de nada que estava acontecendo no estado pelo qual foi eleito! Seguramente se soubesse que os "rios de dinheiro" encaminhados para o Amapá fosse servir para enriquecer alguns quadrilheiros, o nobre senador teria tomado providências antes mesmo que a Polícia Federal, até porque a honestidade no uso do dinheiro público é algo de que Zé não abre mão, conforme pode ser verificado pela "belezura" que são as prestações de contas feitas pelo poder público do Maranhão, um estado onde o senador manda e desmanda desde meados do século passado. Eu fico indignado com esses aloprados que tentam envolver Sarneyzinho nessas presepadas. Seguramente, talvez por conviver tanto com Lulla, ele tenha pego a mania de ficar muito distraído em relação aos amigos, motivo porque é sempre o último a saber das falcatruas e presepadas aprontadas por alguns dos seus mais íntimos "camaradinhas", a exemplo do que aconteceu com o outro, em relação a alguns eméritos petralhas flagrados quando envolvidos em sórdidas "armações".