AFINAL, QUEM “INVENTOU” LULLA: ZÉ DIRCEU OU GOLBERY DO COUTO E SILVA?

Diante de um texto em que recentemente eu colocava o ex-presidente Lulla e o “ex-capo” Zé Dirceu na condição de criatura e criador, alguns nazipetralhas demonstraram profundo desagrado.
Em princípio, fiquei intrigado com tamanho descontentamento, mas depois, pensando com mais calma, concluí que a petralhada estava certa, pois em minha análise eu estava cometendo um erro histórico. Na verdade, o presidente Lulla, enquanto criatura, deve a sua criação ao ex-ministro Golbery do Couto e Silva, que em determinado momento do processo de deterioração da ditadura militar, partiu para um plano audacioso, que consistia em transformar um pelego em liderança política, de maneira que os militares pudesse criar um clima de legalidade civil, que fosse “repassada” ao mundo, dando a entender que no Brasil, ao invés da ditadura que tentavam difundir alguns esquerdistas, existia um regime de plena Democracia, no qual tanto os sindicatos eram livres (aí Lulla entrava na trama), enquanto os partidos de oposição autuavam legalmente, inclusive lançando candidatos nas eleições presidenciais (aí era a vez de Ulisses Guimarães entrar em cena).
Está certo, revisando a história concluí-se que Zé Dirceu não foi o criador de Lulla, papel que historicamente deve ser creditado ao ex-ministro Golbery do Couto e Silva, a “cabeça pensante” da ”revolução dentro da revolução”, ocorrida em 1968, após a defenestração do presidente Costa e Silva, e sua substituição por uma junta governativa provisória, formada pelo general Aurélio Lira Tavares, o almirante Augusto Rademaker e o marechal-do-ar Márcio Melo, que ficou no poder até a “eleição” do general Emílio Garrastazu Médici (1969-1974), que foi sucedido por outros dois generais-presidentes, também eleitos: Ernesto Geisel (1974-1979) e João Figueiredo (1979-1985).

ESGOTO VAZANDO EM BOA VIAGEM (RECIFE-PE)

Esse “chafariz” está localizado na rua José Aderbal Chaves, uma paralela da avenida Domingos Ferreira, em Boa Viagem. O “único problema” é que a água expelida, que é resíduo da rede de esgoto dos luxuosos prédios instalados na região, fede do mesmo jeito que fede qualquer água de esgoto de qualquer favela recifense.
Solicito a ajuda da imprensa para fazer com que a Prefeitura do Recife, que já foi comunicada diversas vezes do problema, consiga entender que esgoto de gente rica não é menos fedido, e agressivo à saúde pública, do que o esgoto de pobre.
Até quando os moradores da área vão ter de conviver com essa nojeira?

Vide fotos abaixo:

PANTANAL DA ILHA DO LEITE (RECIFE-PE)

As imagens abaixo foram feitas na avenida Francisco Alves, em frente ao número 212, na Ilha do Leite, em um prédio onde o andar térreo está ocupado por alguns estabelecimentos comerciais, inclusive um RESTAURANTE.
Essa fossa está vazando a mais de um ano, tendo sido concertada algumas vezes pelos poder público para, em poucos dias, começar a vazar novamente.
Para piorar a situação, registre-se que esse “PANTANAL” encravada em uma região que alguns gostam de chamar de “PÓLO MÉDICO DO RECIFE”, por conta dos muitos hospitais instalados na área.

AVENIDA MARGINAL LUIZ INÁCIO LULLA DA SILVA: QUE HOMENAGEM LINDA!!!

Estou plenamente de acordo com a idéia que começa a tomar conta dos paulistanos, imbuído de, no propósito de prestar uma homenagem ao ex-presidente Lulla, pleitear junto à Câmara Municipal da cidade de São Paulo para que algum vereador apresente um projeto determinando a mudança da denominação da avenida “Marginal Tietê”, aquela que passa nos fundos do famoso Parque São Jorge, sede do ‘Spot Club Corinthians Paulista’, para avenida “Marginal Luiz Inácio Lulla da Silva”. Vai ficar “supimpa”!
Aliás, a idéia é tão “porreta”, que o mesmo vereador deveria propor, de uma “canetada só”, também a mudança do nome da avenida “Marginal Pinheiros”, que poderia ser batizada com o nome de outro “herói” petista, passando a ser denominada de avenida “Marginal Zé Dirceu”, pois assim seriam homenageados, em uma única iniciativa, a criatura e o criador. Nada poderia ser mais pertinente...

ALGUNS POLÍTICOS BRASILEIROS ESTÃO VIRANDO, OSTENSIVAMENTE, "GIGOLÔS" DE DEMANDAS SOCIAIS

Os políticos brasileiros estão cada vez mais especializados em tomar posse de demandas sociais, transformando-as em mera “bandeiras eleitoreiras”.
Os exemplos são muitos, passando pela luta contra o racismo, a violência contra mulheres, a homofobia, ao consumo de drogas, a pedofilia etc, todas ostensivamente utilizadas como instrumento de cooptação de votos por alguns políticos que cinicamente optam por se tornar verdadeiros gigolôs de causas populares.
O mais recente episódio para comprovar a veracidade dessa tese, ocorreu recentemente, quando alguns políticos espalhados por esse Brasil Tiririca, resolveram tirar proveito da passagem do dia 20 de Novembro, data representativa da “consciência negra”, para fazer média com a tal “população afrodescendente”.
Para começo de conversa, o brasileiro, de uma forma geral, não tem conceito de raça, prendendo-se única e exclusivamente a cor da pele, para determinar se alguém é negro, com suas muitas variações, ou branco. Na ânsia de “ficar bem com a comunidade negra”, muitos são os políticos que, de forma irresponsável, posto que sem qualquer embasamento de impacto econômico, optam por defender que o 20 de novembro, tradado como “Dia da Consciência Negra”, seja decretado como feriado.
Tá tudo muito bem, tá tudo muito bom, mas eu só queria ver o que aconteceria se alguém propusesse a criação de um “Dia da Consciência Branca”? Seguramente o aloprado seria, no mínimo, acusado de racista. Daqui a pouco vai ter um “maluquinho” propondo o “Dia da Consciência Amarela”, para fechar o ciclo (afinal, já temos o dia do índio). Daí em diante, como nesse Brasil tudo é possível, poderemos ter políticos propondo a concepção de datas comemorativas para os gordinhos, os baixinhos, os vesgos, os “papudinhos”, os feios e “otras cositas más”...

SAÍDA DE CARLOS LUPI DO MINISTÉRIO DO TRABALHO? SÓ SE PEDIR DEMISSÃO!

Pensando bem, começo até a entender as dificuldades pelas quais está passando a presidente Dilma Rousseff, diante das cobranças pela demissão do boquirroto Carlos Lupi, mais um dos ministros aloprados herdados da gestão Lulla.
Afinal, os "imbróglios" nos quais Lupi está metido, são praticados por quase todos os nazipetralhas, e aliados por conveniências, que estão "mamando nas tetas da viúva", desde o primeiro mandato do "ex-sapo barbudo". Na verdade, essas "armações" criadas para favorecer "empresários generosos", seja em troca de mordomias, de "ajudinhas financeiras" para campanhas eleitorais ou de "otras cositas más", passaram a ser, segundo o "modo petista de governar", tratados como meras estratégias de trabalho, tido por muitos "cumpanhêros" como sinal de "esperteza política".
Em suma, se não pode demitir Lupi por ser mentiroso, pois a mentira virou marca registrada das gestões petralhas, desde o momento em que Lulla, fazendo caras e bocas, declarou que não tinha conhecimento das maracutaias urdidas dentro do Palácio do Planalto, por alguns dos seus mais íntimos assessores, imediatamente após vir à tona o "Escândalo do Mensalão", e não pode defenestrar o ministro por conta dos seus "malfeitos", por uma questão de "isonomia", resta, tal como aconteceu com os outros "maracuteiros", esperar que Lupinho, em uma crise de "vergonhite aguda", peça demissão do cargo. Caso contrário, sem coragem cívica para "peitar" o ministro, Dilma Rousseff vai continuar "pianinho"...

A ÓPERA BUFA DE CALOS LUPI: "MAIS DEPRESSA SE APANHA UM MENTIROSO, QUE UM COXO"

Tem gente que de tanto mentir, acaba esquecendo a mentira anterior, obrigando-se a criar uma nova mentira, muitas vezes conflitantes, sempre que precisa voltar ao assunto.
Pois, aparentemente, esse é o jeito "lupiano" de ser. Durante o depoimento prestado à Comissão de Assuntos Sociais do Senado, Carlos Lupi tentou esclarecer o seu envolvimento com o empresário Adair Meira, responsável pelo "empréstimo" do avião no qual o ministro “zanzou” pelo Maranhão, cumprindo agenda do PDT, e que, talvez por um desses acasos do destino, depois dessa "mimosa demonstração de amizade", teve a ONG que preside beneficiada com polpudos convênios firmados com o Ministério do Trabalho.
Como sempre, apesar de "falar pelos cotovelos", Lupi disse pouca coisa que se aproveitasse. O fato é que, depois de "enrolar" os deputados federais, durante depoimento na Câmara, Lupi mentiu novamente, no Senado, na vã tentativa de "maquiar" as mentiras ditas anteriormente.
O fato é que, em um país governado por gente minimamente séria, Carlos Lupi teria sido defenestrado do Ministério do Trabalho desde o momento em que, durante seu depoimento na Câmara Federal, protagonizou aquela lastimável cena de "chanchada", na qual, fazendo caras e bocas, tal como fazem os canastrões, fingiu vasculhar sua papelada, em uma patética simulação de que não lembrava o nome de Adair Meira, o seu "coleguinha nas viagens maranhenses".
Até quando a presidente Dilma Rousseff vai continuar assistindo, passivamente, essa "novela mexicana"?

QUEM É PIOR PARA A DEMOCRACIA: O ANALFABETO ALIENADO OU O ALFABETIZADO RESILIENTE?

A manchete de capa veiculada hoje (17/11) em um dos jornais de maior circulação em Pernambuco, abordando o "cancro" do analfabetismo, é direta: "EM CADA CINCO PESSOAS, UMA NÃO CONSEGUE LER ESTE JORNAL".
A situação fica ainda pior ao considerarmos que, mesmo na parcela da população dita alfabetizada, a maioria, prendendo-se aos mais ridículos subterfúgios, tal como a falta de tempo, simplesmente abriu mão do hábito da leitura dos jornais "diários", enquanto outros, por serem "analfabetos funcionais", são incapazes de entender o que está escrito.
Como comprovação, relembro uma experiência vivida no início da década passada, época em que, em busca de uma atividade para exercer após a aposentadoria, voltei aos bancos universitários. Na ocasião, tive uma enorme decepção, pois esperando reencontrar o espírito acadêmico que havia vivido na década de 1970, quando havia concluído meu primeiro curso universitário, deparei-me com um cotidiano de absoluto desinteresse, protagonizado, salvo raríssimas e honrosas exceções, por alunos semialfabetizados e professores desinteressados.
Uma situação tornou-se emblemática em relação aquela realidade, pois era comum que professores, tentando discutir algum tema repercutido na impressa local, perguntassem, logo no início de uma aula, quem havia lido o jornal do dia, tendo como invariável resposta a cínica negativa da imensa maioria da classe, mesmo tratando-se de alunos que faziam o curso de JORNALISMO.
Por essas e por outras, viramos um Brasil Tiririca...

QUAL SERÁ O TRUNFO USADO POR CARLOS LUPI, PARA CONTINUAR "PRESTIGIADO" POR DILMA?

Essa "maré" de escândalos ministeriais vai continuar, enquanto a sensação de impunidade campear entre a elite dos agentes públicos desse Brasil Tiririca.
Afinal, mesmo quando pegos com a “boca na botija”, participando de mil e uma maracutaias, esses sacripantas, no máximo, são penalizados com a perda do cargo, e mesmo assim, com o direito de influenciar na escolha do sucessor, o que significa, na prática, a garantia de que seus "malfeitos" serão devidamente “empurradas para baixo do tapete” (Alguém já viu algum desses “figurões”, após demitidos, devolver alguma parcela dos milhões que "desapareceram" durante a suas gestões?).
Está tudo podre! Vejam o caso desse "ministrinho" do Trabalho, um sujeito que demonstrou ser capaz de mentir não só em seus demagógicos e hilários discursos, como também quando dá explicações por escrito, a exemplo do que ficou demonstrado quando teve o teor de uma Nota Oficial, na qual negava o uso de um avião cedido por um empresário beneficiário de negócios com a sua pasta, desmentido de forma acachapante, inclusive através do depoimento de correligionários.
Afinal, qual será o trunfo que o tal Lupi tem "escondido na manga", capaz de fazer como que, mesmo "atolado em uma fossa séptica de imoralidades", continue ostentando essa imensa força de persuasão que parece ter junto à presidente Dilma, conseguindo evitar que ela "chame o feito à ordem" e acabe, de uma vez por todas, com essa sequência de constrangimentos pelos quais seu governo vem passando.

CACIQUISMO NO PT PAULISTANO GARANTE CANDIDATURA DE FERNANDO HADDAD

Só mesmo a certeza de que lograram "comprar" a consciência do paulistanos, através do uso abusivo desses programas de distribuição de esmolas oficiais, do tipo bolsa família, pode justificar que os dirigentes do PT, em obediência cega aos "comandos" do ex-presidente Lulla, estejam impondo tão descaradamente o nome do ministro da Educação, Fernando Haddad, como candidato da legenda na disputa pela Prefeitura de São Paulo, em 2012.
Nem mesmo o fato de que essa imposição significa a necessidade de "atropelar" outros quadros históricos da legenda, a exemplo do senador Eduardo Suplicy, da senadora Marta Suplicy e dos deputados federais Carlos Zarattini e Jilmar Tatto, obrigados a "enfiar o rabo entre as pernas", tem constrangido os "donos do PT", na sua ânsia de garantir a indicação cartorial do nome de Fernandinho, "o pupilo de Lulla".
É vergonhoso, principalmente para uma legenda que fez sua trajetória privilegiando as discussões plenárias de todos os seus projetos, ver o PT subjugado pelo "caciquismo" de Lulla que , tal como faziam os antigos coronéis nordestinos, usa e abusa do direito de tratar a legenda como se fosse uma propriedade particular, e seus filiados e militantes como se fossem meros "tarefeiros".
O pior é que todo esse furdunço está sendo em defesa de um candidato que sequer deu conta de gerir decentemente o Ministério da Educação, pois deixará a instituição "mais suja do que pau de galinheiro", inclusive com a credibilidade arranhada, após os escândalos indexados aos exames do Enem.

CORONELISMO MODERNO: PONTO DE CONVERGÊNCIA ENTRE POLÍTICOS E TRAFICANTES

Em meio a essa pirotecnia midiática que foi a ocupação militar nas favelas da Rocinha, Vidigal e Chácara do Céu, no Rio de Janeiro, chamou a atenção o cínico espanto de alguns cidadãos que, em contatos com a imprensa, mostravam indignação diante da veiculação de depoimentos, colhidos junto a humildes moradores daqueles bolsões de pobreza, que evidenciavam sinais de benevolência da população em relação ao traficante Nem, antigo chefe do tráfico local, tido por muitos como um "magnânimo benfeitor".
Só mesmo quem não conhece, ou não quer conhecer, a índole do povo brasileiro pode ter ficado "honestamente espantado" com tal comportamento. Afinal, não é muito difícil entender que Nem, assim como fazem outros chefões do tráfico de drogas, cada qual em seu "feudo", partem do pressuposto de dominar corações e mentes dos seus "vassalos" a partir do atendimento, mesmo que superficial, das suas necessidades imediatas, fornecendo-lhes o básico para a sobrevivência, itens sistematicamente negados pelos poderes públicos.
Se fizermos uma projeção das favelas da Rocinha, Vidigal e Chácara do Céu, ampliando o que ali acontecia para o que acontece em todo esse Brasil Tiririca, veremos que as estratégias de "dominação de consciências" utilizadas por Nem eram análogas as que usam os nazipetralhas, que através da distribuição de esmolas oficiais, a exemplo do bolsa-família, garantem a "compreensão" dos eleitores em relação aos seus "malfeitos".
A pergunta é: nesse negócio de reviver o "coronelismo", adaptando-o aos novos conceitos sociais, como forma de garantir "vassalagem", considerando-se lideranças políticas e chefões do tráfico, quem aprendeu com quem?

CARLOS LUPI: INVESTINDO NA CAPACIDADE DE DIZER O QUE OS PODEROSOS QUEREM OUVIR...

Carlos Lupi é um bajulador contumaz! Aliás, pavimentou sua carreira política a partir da escolha de pessoas passíveis de serem "enroladas", através de um bem elaborado esquema de puxa-saquismo. No início da década de 1980, era dono de uma banca de jornal próxima ao hotel onde se hospedava Leonel Brizola, então recém chegado do exílio, e enfrentando uma série de problemas existenciais, decorrentes não só dificuldades em reaver a legenda do PTB, que lhe fora tomada, na mão grande, pelo ex-ministro Golbery do Couto e Silva, como também pelo risco de isolamento, devido as desconfianças que inspirava em outros líderes esquerdistas.
Tendo Brizola como cliente assíduo, e percebendo os dramas pelos quais passava, Lupi "investiu pesado" em estratégias de aproximação, inclusive aderindo aos até então mirabolantes projetos político montados por Brizola.
Enfim, graças a ousadia e persistência de Brizola, o PDT acabou ganhando a eleição para governador do Rio de Janeiro, em 1982, o que proporcionou ao "sempre solícito" Carlos Lupi a oportunidade de ingressar na vida pública, arrumando umas "tetinhas para mamar".
Daí em diante, com a notável capacidade de sempre dizer exatamente aquilo que os poderosos querem ouvir, Carlos Lupi deslanchou na política, passando a ocupar cargos cada vez mais importantes, inclusive no organograma partidário, até que, com a morte de Brizola, herdou o posto de "dono do PDT", cacife tem utilizado para ocupar, entre outros postos, a chefia do Ministério do Trabalho.
O cara é um "artista"!!!

PAULINHO DA FORÇA E CARLOS LUPI: A VÃ TENTATIVA DE JUSTIFICAR O INJUSTIFICÁVEL...

Essa política brasileira é um eterno manancial de "pataquadas", ditas por algumas "otoridades" que parecem não ter o menor receio em demonstrar o quanto são ética e academicamente despreparados para o cargo que ocupam.
A mais recente "besteira" dita em Brasília, foi protagonizada pelo deputado Paulo Pereira da Silva, também conhecido como "Paulinho da Força", que na ânsia de "livrar a pele' do seu companheiro de partido, o tresloucado ministro Carlos Lupi, saiu-se com a seguinte pérola: "Não dá para aceitar que a imprensa fique derrubando ministro de 15 em 15 dias".
Seu Paulinho, o senhor sabe que a mídia não derruba ministros, pois ela, no máximo, mostra a podridão na qual eles, por conveniências próprias e/ou partidárias, fizeram questão de se meter. Se esses pulhas fossem inocentes, a mídia poderia "ladrar" a vontade, que eles sairiam absolutamente limpos.
O problema é que, tal como tem ocorrido na totalidade dos casos envolvendo os ministros que Lulla "empurrou goela à baixo" na presidente Dilma, os sujeitos, pegos "com as calças nas mãos", sabendo que estavam "mais sujos do que pau de galinheiro", optaram por deixar seus cargos, como forma de diminuir as pressões e garantir, mesmo com a perda da "boquinha", a perspectiva de impunidade quanto aos "malfeitos" cometidos.
Seu Paulinho, vá procurar o que para fazer! Essa lorota que o senhor está plantando, é tão idiota quanto seria a atitude de alguém que tentasse "culpar a janela pela feiúra da paisagem que mostra".

SAUDADE DO TEMPO EM QUE OS "ESQUERDÓIDES" AINDA NÃO TINHAM "VENDIDO A ALMA AO DIABO"

É impressionante a cara de pau dos esquerdopatas que tomaram o poder no Brasil, após a posse de Lulla.
Ainda ontem (09/11), em um dos spots publicitários veiculados pelo PCdoB nas TVs pernambucanas, testemunhei o cínico depoimento do deputado estadual Luciano Siqueira, onde o comunista, no maior descaramento, dizia que um dos objetivos da legenda é a luta pelas "Reformas". Isso não passa de uma vil tentativa de "enrolar" o povo!
Afinal, o que será que esses esquerdóides, assentados no poder desde o início da década passada, mesmo que cumprindo o papel de legenda cooptada, estão esperando para colocar em prática as tais "Reformas"? Ou será que vão persistir no falacioso discurso de que as Reformas, necessárias para tornar esse "Brasil Tiririca" um país minimamente decente, ainda não ocorreram por "falta de vontade política das elites"? Será esses "comunistas de boutique", hoje parte integrante das elites brasileiras (basta comparar a atual situação econômica financeira desses sacripantas, com o estado de penúria em que viviam antes do início da gestão Lulla), vão continuar na tentativa de "posar de pobrezinhos"?
O fato é que se as tais Reformas (política, fiscal e administrativa) não foram implantadas, é porque os comunistas, socialistas e "outros istas", ao chegarem no Poder, viram que seriam prejudicados por qualquer modificação estrutural, na medida em que dificultariam a instrumentalização da máquina pública para o enriquecimento das legendas, e dos muitos "parasitas" que vivem à custa delas. Sacou???

SERÁ QUE OS "MINISTROS LULLISTAS" ESTÃO TESTANDO A CORAGEM CÍVICA DE DILMA ROUSSEFF?

Ao que parece, chegamos ao ponto em que os ministros que foram "empurrados goela abaixo" pelo ex-presidente Lulla no governo Dilma Rousseff, resolveram seguir a orientação do chefe, e colocar em cheque a autoridade da presidente de plantão, como que fazendo um teste quanto a coragem cívica da ex-guerrilheira.
Recorde-se que em relação ao ministro Orlando Silva, quando começaram a surgir as denúncias de "mutretagens" no Ministério do Esporte, o ex-presidente Lulla foi incisivo no incentivo para Orlandinho resistir às pressões, negando-se a deixar o cargo. Infelizmente, para decepção de Lulla, Orlandinho preferiu jogar a toalha, talvez com medo de que, chegando-se a um embate, o PCdoB acabasse perdendo o direito de indicar seu sucessor, o que colocaria em risco a garantia de que, ficando o Ministério do Esporte nas mãos de um "cupincha", suas maracutaias pudessem ser "empurradas para baixo do tapete".
Agora, quando a podridão começa a tomar conta do Ministério do Trabalho, parece que o ministro Carlos Lupi está disposto a seguir a orientação lullista, e promete resistir até as últimas consequências, inclusive fazendo discursos ameaçadores, dando a entender que, se cair, vai "botar a boca no trombone". Agora eu quero ver se essa tal de Dilma Rousseff, cantada e decantada como uma mulher de fibra, é tudo isso que dizem ser? Afinal, depois do que foi dito por Carlos Lupi, só falta a presidente Dilma Rousseff fingir que não entendeu as ameaças veladas contidas nas últimas declarações do "boquirroto" Lupinho.

MORTE DO CINEGRAFISTA DA BAND DURANTE OPERAÇÃO DO BOPE: A CONCRETIZAÇÃO DA "LEI DE MURPHY"

Vamos deixar de conversa mole!
O autor do disparo que atingiu o cinegrafista da Band, durante uma operação policial em uma favela Antares, no Rio de Janeiro-RJ, apesar de ter apertado o gatilho, não é o único culpado pela tragédia.
Tão culpados quanto o imbecil marginal que se escondia atrás de uma arma de grosso calibre, são a emissora onde o cinegrafista trabalhava e o comando da operação do Bope.
No caso da Band, a culpa está não apenas na irresponsabilidade de fornecer um material de segurança inadequado para função, como também pela pressão exercida, direta ou indiretamente, para que seus profissionais, mesmo diante de evidentes riscos, exponham-se ao perigo em prol da obtenção de imagens chocantes, capazes de trazer audiência, e lucros para a empresa, através das veiculações em programas que exploram o sensacionalismo policialesco, a exemplo do "Brasil Urgente", apresentando pelo espalhafatoso José Luiz Datena.
Em relação ao Bope, a culpa está na ânsia de alguns policiais em terem suas atividades profissionais exibidas nas telinhas da TV, o que faz com que, em nome da vaidade, abram mão de preceitos óbvios de segurança.
Em suma, a prematura morte do cinegrafista da Band, encontrem agora as desculpas esfarrapadas que possam encontrar, é apenas a trágica concretização do que está previsto na "Lei de Murphy": "Se alguma coisa pode dar errado, com certeza dará".

SAUDADE DO TEMPO EM QUE AS ENTIDADES ESTUDANTIS AINDA NÃO HAVIAM SIDO "PROFISSIONALIZADAS"

Para quem fez política estudantil nas décadas de 1960 e 1970, uma época em que a militância era voluntária e, principalmente, ideológica, é decepcionante ver a que ponto de degradação chegou a militância estudantil nestes tempos petralhas, quando as "lideranças" de centros acadêmicos e entidades, no mais das vezes, não passam de "estudantes profissionais", que passam anos a fio nas universidades, bancados por legendas políticas, única e exclusivamente para fazer o papel de "capataz", mantendo a "manada" sob controle, para ser utilizada, quando os propósitos forem do interesses dos "novos coronéis".
Vejamos o que está acontecendo atualmente na USP, em São Paulo, onde um "grupelho de anarquistas, travestidos de estudantes, resolveram invadir o prédio da Reitoria, em protesto pelo fato da polícia ter entrado no Campus Universitário para prender traficantes de maconha.
Pois bem, essa estudantada de meia tigela, que não tem a decência de ir às ruas para protestar contra a corrupção política e administrativa, ou mesmo contra o sucateamento dos órgãos públicos responsáveis pela distribuição de saúde, segurança e educação, acham motivação para realizar badernas, inclusive com o uso de violência, como protesto contra a "ousadia" da Polícia Militar em entrar no Campus da USP para conter a venda e consumo de maconha. Será que esses idiotas acham que o Campus da USP é um território livre para consumo de drogas?
Tenho saudade do tempo em que os estudantes brasileiros ainda preservavam o direito de pensar por conta própria...

SERÁ QUE OS ESCÂNDALOS NO MINISTÉRIO DO ESPORTE REPRESENTAM O "MENSALÃO DO PCdoB"?

Na verdade, quando afastou o ministro Orlando Silva do Ministério do Esporte, e nomeou para o seu lugar o deputado Aldo Rebelo, um dos quadros mais experientes quadros do PCdoB, dona Dilma Rousseff, ao contrário do que parecia evidente no primeiro momento, não estava simplesmente "trocando seis por meia dúzia", pois ao defenestrar uma "raposinha nova", substituindo-a por uma "raposa velha", seria mais pertinente afirmar que ela estava "trocando seis por uma dúzia".
Basta uma análise mais apurada da movimentação de peças feita pela presidente na chefia do Ministério do Esporte, para ficar evidenciado que a escolha de Aldo Rebelo, uma das "estrelas" da legenda comunista, significa a opção por alguém que reúne condições, principalmente por conta do enorme "trânsito" que desfruta no Congresso, de organizar uma "operação abafa", visando tirar de cena o "Mensalão do PCdoB”.
Afinal, apoiar-se na experiência de um deputado federal que está no exercício do quinto mandato consecutivo, que já foi ministro de Relações Institucionais (2004 - 2005), além de presidente da Câmara (2005 - 2007), talvez seja uma das únicas formas de acalmar as pressões que continuarão sendo exercidas pela mídia, cobrando esclarecimentos sobre o "Mensalão do PCdoB", e que podem criar um cenário que inviabilize aos comunistas as mínimas condições para continuar usufruindo do "feudo" que dominam desde 2003, quando o Ministério do Esporte foi "inventado" e entregue, "de mão beijada", aos "desportistas vermelhos".

CONVERGÊNCIAS ENTRE FIGUEIREDO E LULLA: NADA COMO UM DIA DEPOIS DO OUTRO...

No início da década de 1980, quando o Brasil vivia os "anos de chumbo da ditadura militar", instalada em 1964, e recrudescida após a publicação do AI-5, o então general-presidente, após ser sofrer um infarto, optou por fazer uma operação cardíaca na "Cleveland Clinic", em Cleveland, Ohio, Estados Unidos da América.
Na época, esses mesmos esquerdopatas que hoje ficam tão ofendidos quando alguns brasileiros cobram do presidente Lulla a necessidade de que ele faça o tratamento do seu câncer através do SUS, como forma de valorizar a medicina estatal, ao invés de buscar os confortos e mordomias disponibilizadas pelo luxuosíssimo Hospital Sírio-Libanês, ficavam indóceis com a viagem de Figueiredo, achando que o general-presidente deveria prestigiar a cardiologia brasileira, operando-se em São Paulo.
É impressionante como essa mesma camarilha, que antes achava natural contestar a opção pessoal de Figueiredo, hoje, na ânsia de "puxar o saco" de Lulla, ficam dando uma de censores, tentando tolher o direito de opinião de alguns cidadãos que estão simplesmente fazendo o que eles fizeram, em 1983, demonstrando que os esquerdopatas brasileiros, apesar de adorarem fazer o "papel de pedra", ficam indóceis quando são "escalados" para fazer o "papel de vidraça".
O fato é que, depois que chegaram ao "puder", acostumado-se à Lei de Gerson, aquela que determina a necessidade de levar vantagem em tudo, o lema de vida desses "camaradas" passou a ser: "pimenta nos olhos dos outros é refresco".

CÂNCER DE LULLA: SERÁ QUE FAZER TRATAMENTO PELO SUS É CASTIGO?

Não sei o porquê do fato de alguns brasileiros, exercendo o seu direito de opinião, lançarem uma campanha para que o presidente Lulla faça o tratamento do câncer pelo SUS, possa ser entendido como algo tão ofensivo. Será que finalmente vai haver o consenso sobre a tese de que ser pobre nesse país Tiririca, e depender dos serviços públicos de saúde, educação e segurança, é um castigo?
O fato é que nos discursos dos políticos, principalmente depois que o Brasil foi "redescoberto" pelo PT, os serviços públicos são "pintados" como "coisa de primeiro mundo", embora quando eles passem à condição de usuários, não ficam constrangidos em abrir mão dessas "maravilhas", optando imediatamente pelo que de melhor pode ser oferecido pela iniciativa privada, tal como agora está fazendo o presidente Lulla, que "na hora do aperto", não titubeou em buscar tratamento no Hospital Sírio-Libanês, um dos mais conceituados e luxuosos centros hospitalares do mundo.
Não seria essa uma boa oportunidade para Lulla prestar um grande serviço aos brasileiros, dando visibilidade, através do seu tratamento, aos extraordinários recursos que os governistas garantem disponibilizar através do SUS?
Na verdade, deveria haver uma norma legal obrigando os políticos e gestores públicos, independente de partido e/ou viés ideológico, a usar os serviços governamentais. Com certeza, caso as "otoridades" tivessem de fazer uso, por exemplo, dos hospitais públicos, em caráter compulsório, haveria menos roubo e mais eficiência administrativa. Alguém tem dúvida disso?