PREFEITURA DE SÃO PAULO/2012: CANDIDATURA DE ZÉ SERRA É A CONSAGRAÇÃO DO "CASUÍSMO POLÍTICO"

Minha desilusão da atividade política vem exatamente desse sentimento que hoje move os “tucanos” paulistanos, que na ânsia de manter o poder na capital de São Paulo, partem para o tudo ou nada, esquecendo-se de qualquer tipo de compromisso com a honra e a decência, ao apelar para a candidatura de Zé Serra para o pleito de 2012, encarando essa opção com o mesmo cinismo com que os católicos, sob o falacioso argumento de era necessário resgatar a “Terra Santa” das mãos dos muçulmanos, permitiram as barbaridades cometidas pelas Cruzadas, acobertados pelo cretino princípio de que “os fins justificam os meios”.
Enquanto a política continuar sendo essa atividade sem limites de ética e dignidade, na qual toda e qualquer “armação” é válida, desde de que sirva como instrumento de vitória, estamos fadados a conviver com práticas que só servem para afastar da atividade político-partidária aqueles cidadãos nos quais ainda sobrevive algum resquício de “vergonha na cara”.
Se ganhar a eleição a qualquer custo passar a ser o balizador das atitudes, corremos o risco que, se passar a enfrentar qualquer tipo de risco em seu projeto de poder, alguns “sabichões” petistas já devem estar lamentando o fato de não poderem mandar, por questões de domicílio eleitoral, o ex-presidente Lulla para a disputa, antecipando para 2012, o embate previsto para 2014.
Diante desse quadro de total insanidade, começo a pensar que talvez estivesse certo um antigo adversário da política pernambucana, que durante os “anos de chumbo”, ao ser acusado de tomar atitudes indignas para vencer uma determinada eleição, cunhou a frase que entrou para o rol das mais cretinas da política brasileira: “TRATANDO-SE DE ELEIÇÃO, FEIO É PERDER...”.

TRAGÉDIA NO RECIFE: ASSASSINATO DO BISPO ANGLICANO, DOM ROBINSON CAVALCANTI

Quando a gente pensa que já viu tudo em matéria de desgraças familiares, somos surpreendidos pela notícia de que o bispo da Igreja Anglicana de Pernambuco, reverendo Robinson Cavalcanti, e sua esposa, foram cruelmente assassinados, esfaqueados por um dos seus filhos adotivos.
Além de consternados diante dos fatos, os pernambucanos, notadamente aqueles que tiveram o prazer de desfrutar do convívio com o Bispo Robinson Cavalcanti, como tive o privilégio de fazê-lo, no tempo em que militamos no então respeitável PMDB, ainda no início da década de 1980, estão incrédulos e assustados com a notícia de que um fim tão trágico e violento possa ter alcançado um homem que pautou sua vida pelo diálogo, pelos conceitos filosóficos, pela apurada educação e pela consistente formação acadêmica.
São tempos modernosos! Do jeito que a coisa vai, se a sociedade não reagir de forma decisiva ao protecionismo com que alguns tentam blindar os jovens que tomam o caminho da delinquência, garantindo-lhes a total e absoluta sensação de impunidade, seguramente estaremos caminhando para um cotidiano no que o normal será “o rabo balançar o cachorro”. Quem viver verá!

PREFEITURA DE SÃO PAULO/2012: SERÁ QUE ZÉ SERRA QUER REEDITAR O "EFEITO TIRIRICA"?

Se alguém ainda tinha alguma dúvida a respeito do total e absoluto escárnio com que os políticos brasileiros encaram os resilientes eleitores que garantem seus “empregos”, esse recente episódio da tentativa de José Serra em sair candidato à Prefeitura de São Paulo é uma demonstração cabal de que na cabeça desses “políticos profissionais”, verdadeiros gigolôs de partidos e/ou de cargos públicos, ser, ou não, candidato em uma determinada eleição, depende única e exclusivamente dos seus mesquinhos projetos pessoais.
Se até mesmo na maior cidade do Brasil, e uma das maiores do mundo, alguém resolve apostar na ignorância cívica dos cidadãos, fica fácil imaginar os absurdos que acontecem por esses rincões afora?
Afinal, não dá para esquecer que esse Zé Serra é exatamente o mesmo que abandonou a Prefeitura de São Paulo em 2006, no meio do mandato, mesmo após haver registrado em cartório um documento, durante a campanha eleitoral, comprometendo-se a cumprir integralmente a sua gestão. Só mesmo o tal desrespeito pela capacidade de raciocínio dos paulistanos pode justificar que Zé Serra tenha o cinismo de agora, com óbvios propósitos de se “cacifar” para a eleição presidencial de 2014, tente mais uma vez “usar” o eleitorado da capital paulista como simples “massa de manobra”.
Paulistanos, recuperem-se da recaída que tiveram ao votar em Tiririca, mostrando que ainda possuem um mínimo de capacidade de indignação.

POR FALTA DE CALÇADA, PREFEITURA DO RECIFE OBRIGA CIDADÃOS A DISPUTAREM ESPAÇOS COM VEÍCULOS

Uma das mais evidentes provas de que a Prefeitura do Recife “não está nem aí para os recifenses” poderá ser vista por qualquer cidadão que se dirigir à rua Epaminondas de Melo, quase na esquina da rua do Paissandu.
Naquele local, para preservar a quadra de esportes de um colégio particular, a Prefeitura do Recife simplesmente permitiu que um dos lados da calçada da rua Epaminondas de Melo fosse suprimido, obrigando a todos os pedestres a caminharem pela via pública, colocando-se à frente dos veículos que transitam em direção a rua do Paissandu.
Essa é uma clara demonstração do pouco caso dos nossas “otoridades” em relação aos conceitos de segurança que deveriam balizar a administração do trânsito no Recife.
E não me venham com “conversa mole” quanto aos custos indenizatórios que a desapropriação daquela área iria gerar para os cofres públicos. Diante de tantos gastos absolutamente dispensáveis feitos pela Prefeitura do Recife, o montante a ser utilizado para indenizar o proprietário do terreno onde funciona o tal colégio, poderia ser considerado, principalmente tendo em vista o benefício que traria aos pedestres, como irrisório.

IRRESPONSABILIDADE EM DUAS RODAS: COISAS DE UMA CIDADE QUE NÃO INVESTE EM CICLOVIAS

Em uma das ruas do bairro do Hipódromo, próximo ao centro do Recife, flagramos esse prosaico “passeio ciclístico”, em plena via pública, com um adulto carregando nada menos do que quatro menores em sua bicicleta.
Aparentemente, em virtude do horário e o fato das crianças estarem uniformizadas, o condutor da bicicleta havia acabado de pegar os menores na escola, e seguia trafegando, na maior tranquilidade, pelas ruas do bairro, disputando espaço com carros, motos e caminhões, sem aparentar ter consciência da irresponsabilidade que estava cometendo, ao expor os menores aos riscos de um sério acidente.
É claro que alguns “resilientes de plantão”, desses que acham boas desculpas para tudo, irão dizer que esse é um quadro corriqueiro pela ruas do Recife, apelando para o velho “conceito lulista” de que qualquer ato irresponsável, quando cometido por muitos, e de forma repetitiva, ganha ares de normalidade, passando a ser legal, moral e eticamente aceitável.

FLAGRANTE DE FALTA DE EDUCAÇÃO E CIDADANIA NAS ESTRADAS PERNAMBUCANAS

Durante um passeio pelo interior de Pernambuco, flagrei diversos exemplos de desrespeitos às “Leis do Trânsito”.
Em estradas totalmente desprovidas de qualquer tipo de fiscalização, motoristas de carros e motos fazem o que bem entendem, a exemplo do condutor do “veículo de transporte” registrado nas fotos anexas, que trafegava nas proximidades da cidade de Passira-PE, conhecida como a terra dos bordados, “botando gente pelo ladrão”.
É por conta dessa total e absoluta sensação de impunidade que reina nas estradas brasileiras, que nossos hospitais vivem superlotados de vítimas de acidentes de rodoviários.
Estou errado???

INFELIZMENTE, ESTACIONAR EM LOCAL PROIBIDO, NESSE BRASIL TIRIRICA, TORNOU-SE REGRA DE COMPORTAMENTO

Em uma país onde a esperteza é mais valorizada que a educação, e onde a perspectiva de impunidade passou a ser uma constante motivação à burla das normas do convívio público, os exemplos de falta de cidadania estão cotidianamente espalhados por qualquer canto de nossos campos e cidades, à vista de todo aquele que quiser ver.
As fotos anexas, obtidas no final da rua Francisco Alves, próximo ao viaduto Capitão Temudo, bairro da Ilha do Leite, no Recife-PE, mostram um taxi estacionado exatamente abaixo de um placa de estacionamento proibido, registrando uma das mais frequentes infrações de trânsito cometidas por nossos motoristas, a ponto de que, por conta da constância com que são flagradas, passaram a adquirir "ares de normalidade", inclusive entre aqueles que são tidos como “motoristas profissionais”.

ATÉ ROMÁRIO RECLAMA DA "VAGABUNDAGEM" NO CONGRESSO: SERIA CÔMICO, SE NÃO FOSSE TRÁGICO...

É constrangedor o cinismo e o pouco caso com que a maioria dos políticos brasileiros tratam o eleitorado.
O fato é que, acostumados à resiliência com que o povo encara suas mil e uma presepadas, os políticos perderam o pouco de respeito que ainda tinham em relação aos eleitores, e resolveram que deveriam ser tratados com o mesmo desdém com que os “marajás” tratam seus vassalos. Vejamos esse recente episódio em que o deputado Romário (PSB-RJ) “botou a boca no trombone”, reclamando da ociosidade brasiliense, por conta da falta de trabalho no Congresso, afirmando: “Têm três semanas que venho a Brasília para trabalhar e nada. E olha que estamos em ano de eleição. Espero que na minha próxima vinda tenha alguma ‘porra’ pra fazer. Ou será que o ano só vai começar depois do carnaval?”.
Fingidamente ofendidos, alguns deputados resolveram sair em defesa da instituição, como se fosse possível defender o indefensável.
Verdadeiros “gigolôs” da atividade parlamentar, alguns “espertalhões do Congresso”, passaram a criticar abertamente o deputado carioca, principalmente usando o falacioso argumento de que por não estar havendo votações no Congresso não significa que não esteja havendo trabalhos.
São uns caras de pau, pois basta um leitura rápida na frase dita por Romário para ver que ele não reclamou da “falta de votação”, mas, especificamente, da “falta de trabalho”.
Que Romário tome muito cuidado, pois, ao expor a “vagabundagem que grassa no Congresso”, pode acabar sendo vítima de perseguições, correndo inclusive o risco de vir a ser alvo de “retaliações regimentais”, sob o argumento de que poderia estar ferindo o que seus colegas chamam de ética parlamentar.
Te cuida Romário!

A PREFEITURA DO RECIFE FAZ POUCO, MAS QUANDO FAZ RADICALIZA...

As fotos anexas mostram o que restou de uma árvore que existia no bairro do Torreão (rua Marechal Deodoro, quase na esquina da rua Prof. Othon Paraíso), depois que foi “podada” pelos funcionários do prefeito João da Costa.
A tal árvore, que estava com um dos seus galhos pendendo para a rua Marechal Deodoro, colocando em risco os transeuntes, havia sido tema de um texto publicado no dia 22 de janeiro p.p. (vide em http://www.ex-vermelho.blogspot.com/2012/01/recife-pe-alem-de-queda-coice.html), solicitando providências à Prefeitura do Recife, através de uma poda técnica. Pois bem, talvez com raiva ao ser flagrado em sua irresponsabilidade administrativa, a Prefeitura do Recife resolveu “radicalizar” (será que o fato do prefeito ser do PT tem alguma coisa a ver com isso?), partido para a poda radical.
Em vista disso, é bom que os recifenses tomem cautela ao fazerem queixas quanto aos desserviços do seu gestor municipal, pois se pegar o prefeito “com o ovo virado”, corre o risco de ter o desprazer de ver “a emenda sair pior do que o soneto”.

ATÉ QUANDO O "BATISMO" DE OBRAS PÚBLICAS CONTINUARÁ SENDO USADO COMO INSTRUMENTO DE BAJULAÇÃO?

Durante uma viagem profissional pela Zona da Mata Sul de Pernambuco, quando tive de utilizar a BR-101, em um dos seus trechos duplicados, deslocando-me da cidade de Palmares para o Recife, tive o desprazer de constatar que aquele segmento da BR recebeu o nome de “Rodovia Gov. Mário Covas”, conforme está devidamente comprovado nas fotos anexas.
Isso é um despropósito! Apesar de não ter nada contra Mário Covas (aliás, muito pelo contrário), considero uma tremenda “babaquice” ter batizado um trecho da BR que passa pelo estado de Pernambuco com o nome do político paulista, que deveria ter recebido tal homenagem no estado em que desenvolveu toda a sua carreira política.
Será possível que os aloprados que escolheram o nome para batizar a rodovia que faz a ligação do Recife com Palmares não tinham um pernambucano ilustre que fosse merecedor de tal honraria? (quem sabe não fosse essa a oportunidade de homenagear condignamente o poeta Ascenso Ferreira, nascido em Palmares e autor de obras que dignificaram a região, a exemplo do poema “Trem de Alagoas”, popularmente conhecido como “Vou Danado pra Catende...).
A escolha do nome de Mário Covas para “batizar” uma rodovia em Pernambuco é a mais clara concretização daquilo que o sertanejo, recorrendo a sua tradicional sabedoria e esperteza, costuma classificar como “idéia de jerico”.
Lanço um desafio! Faça-se uma pesquisa, sem “mutretagens”, na região de abrangência da rodovia e será comprovado que, para a enorme maioria dos pernambucanos pesquisados, Mario Covas não passará de um “ilustre desconhecido”.

CAOS NO TRÂNSITO DO RECIFE: CADÊ A LEI QUE REGULAMENTA A CARGA E DESCARGA DE MERCADORIAS???

O caos no trânsito, uma das maiores “pragas” que afetam os recifenses, têm causas diversas mas, sem dúvida alguma, uma das mais notadas é o total e absoluto descontrole em relação ao serviço de descarga de mercadorias feitas por caminhões, dos mais diversos tamanhos, em qualquer horário e mesmo em ruas que normalmente já são tradicionalmente congestionadas, a exemplo da avenida Rosa e Silva.
As fotos anexas mostram o flagrante de um desses atos de desrespeitos aos cidadãos recifenses, desta vez cometida pelo motorista da carreta de placa 1806, que em plena segunda-feira (dia 06/02), as 15:50 horas, resolveu fazer uma série de manobras para poder descarregar mercadorias em uma empresa especializada em equipamentos para ginástica, localizada na av. Rosa e Silva, bem em frente ao Hospital da Tamarineira, paralisando o trânsito na via pública por vários minutos.
As imagens são inquestionáveis, e demonstram o quanto os cidadãos recifenses são desrespeitados pelos maus motoristas, que, aproveitando-se da inoperância dos órgãos de fiscalização da Prefeitura do Recife, cometem todo tipo de estripulias, com total certeza de impunidade.

CINISMO OFICIAL NO RECIFE: CONTAGEM REGRESSIVA PARA O CARNAVAL INSTALADA EM UMA LATA DE CERVEJA

Em Pernambuco, um estado onde até mesmo o secretário de Transportes já foi flagrado dirigindo sob o efeito do álcool, nada mais cinicamente lógico que um mecanismo eletrônico, com o intuito de fazer a contagem regressiva para o início do carnaval, ser colocado em uma imagem claramente destinada a incentivar o consumo de bebidas alcoólicas.
As fotos anexas comprovam que nossas “otoridades” não estão nem aí para o fato do aumento no consumo de álcool vir a ser um dos grandes motivadores de acidentes de trânsito durante o carnaval, pois caso contrário não permitiriam que um equipamento destinado a contar o tempo que falta para o início da festa, fosse instalado na réplica de uma lata de cerveja, criando um óbvio vínculo entre uma coisa e outra, e muito menos permitiriam que a “traquitana” fosse ostensivamente colocada ao lado da “lombada eletrônica” existente na descida do viaduto Capitão Temudo, no sentido de quem segue para o bairro de Boa Viagem.
Seria cômico, se não fosse trágico...

SECRETÁRIO DE TRANSPORTES DE PERNAMBUCO FOI FLAGRADO PELA "OPERAÇÃO LEI SECA"

Só tem duas coisas mais ridículas do que o fato do secretário de Transportes de Pernambuco, Isaltino Nascimento (PT), ser flagrado dirigindo alcoolizado, por uma blitz da “Operação Lei Seca”, realizada em uma das ruas do Bairro de Boa Viagem, no Recife.
A primeira, é a desculpa esfarrapada apresentada pelo secretário aos agentes de trânsito, à imprensa e ao governador Eduardo Campos (PSB), quando sustentou a “lorota” de que estava em casa, em uma reunião social, em meio a “comes e bebes”, quando foi acionado para resolver um problema familiar, o que fez com que pegasse seu carro para tomar as providências necessárias. Estaria tudo muito bem, se o secretário, tão zeloso no trato dos seus assuntos familiares, tivesse lembrado que existe no Recife um “negócio” chamado TÁXI, que por sinal faz parte de uma intensa campanha governamental, incentivando que todo aquele que quiser tomar suas “biritas”, evite pegar no volante, optando pelo uso desse meio de transporte.
A segunda, é a corporativista atitude do governador Eduardo Campos que, na ânsia de minimizar o fato, resolveu “passar a mão na cabeça” do secretário, declarando publicamente que “o secretário foi flagrado como cidadão comum e não como secretário”. Não sabia que em Pernambuco os secretários obedeciam a um “horário de expediente”, só estando “de serviço” durante o período em que estivessem sob a regulamentação do “relógio de ponto”.
Pressupondo-se que esse não deve ser um raciocínio restrito a Pernambuco, não custa perguntar: será que o festival de impunidades que escandaliza o Brasil, teria como base o princípio de que as “maracutaias” cometidas por agentes públicos graduados, são sempre praticadas após o “horário de expediente”, quando já teriam “virado” cidadãos comuns?

ATÉ QUANDO A JUSTIÇA ELEITORAL SE DEIXARÁ "ENROLAR" PELOS POLÍTICOS PROFISSIONAIS?

Durante uma viagem profissional entre o Recife e Caruaru, no Agreste pernambucano, testemunhei um exemplo concreto da desfaçatez com que agem alguns “políticos profissionais”, em relação ao povo e a Justiça Eleitoral, quanto espalharam dezenas de “outdoors” às margens da rodovia, para, sob os mais ridículos e/ou falaciosos argumentos, fazerem propaganda político-eleitoral fora do prazo legalmente determinado.
As fotos anexas mostram algumas das “armações” utilizadas para que, através da falaciosa tese de que estariam fazendo “comunicados públicos”, possam disseminar propaganda político-eleitoral extemporânea.
Será possível os responsáveis pela Justiça Eleitoral não conseguem perceber que quando esses políticos espalham peças publicitárias pelas rodovias, sob as mais estapafúrdias e tresloucadas desculpas, estão simplesmente apelando para a “Lei de Gerson”, com o intuito de, através do velho e manjado “jeitinho brasileiro”, fixar sua imagem na mente dos eleitores, em uma clara e ostensiva burla ao “ESPÍRITO DA LEI” que proíbe propaganda político-eleitoral fora do prazo legalmente estabelecido?
Até quando os brasileiros vão ter de continuar convivendo com esses abusos, cometidos exatamente por aqueles que, por serem responsáveis por elaboração das leis, deveriam ser os primeiros a deixarem claro que elas existem para serem obedecidas, e não para serem burladas, através do uso de cínicos artifícios?

MINISTRO PELUSO E SUA APAIXONADA DEFESA DO JUDICIÁRIO: UMA LIÇÃO DE CORPORATIVISMO...

O pior cego é aquele que não quer ver! O discurso do ministro Cezar Peluso, durante ao julgamento do Supremo Tribunal Federal, decidindo quanto aos limites dos poderes do Conselho Nacional de Justiça, principalmente em relação ao seu direito de abrir processos contra magistrados suspeitos de irregularidades, foi uma ridícula e absurda peça de ficção em relação ao que verdadeiramente é a Justiça Brasileira.
Em seus “devaneios”, durante o discurso de abertura dos trabalhos, o ministro Peluso, presidente do STF, ultrapassou todos os limites da lógica e do bom senso, dizendo, entre outras “abobrinhas”, que o Brasil tem hoje o seu “melhor Judiciário”, e que a confiança do povo brasileiro nas suas instituições de Justiça está sacramentada pelo elevado número de pessoas que recorrem ao judiciário para resolver seus problemas.
Tá errado, meritíssimo! Só quem não quer ver, pode achar que o caótico acúmulo de processos nos diversos órgãos do Judiciário, significa que houve um aumento da confiança popular na Justiça. Na verdade esse aumento de processos em tramitação, além de ser uma conseqüência natural do aumento populacional, decorre principalmente da morosidade com que as causas são julgadas, algumas levando “uma data” para terem as sentenças proferidas, tornando concreto aquilo que já dizia Rui Barbosa, no início do século passado: "Justiça tardia não é Justiça, é injustiça manifesta".
Por outro lado, se formos explorar o assunto com o discernimento que o assunto requer, será facilmente determinado que hoje em dia, por conta dos entraves burocráticos, dos custos e, principalmente, da lentidão com que atuam nossos diversos tribunais, muitos são os brasileiros que, diante a opção de ficar a mercê de instrumentos tidos como incapazes e ineficientes, preferem “deixar o dito pelo não dito”, e “bancar o prejuízo”.
Com todo respeito: conta outra, seu Cezar!

ELEIÇÕES NO RECIFE, EM 2012: PARA JOÃO PAULO, SER PREFEITO É FÁCIL! DIFÍCIL É SER CANDIDATO...

A verdade, e o grande problema, é que os políticos brasileiros “não estão nem aí” para a opinião pública, pois, apesar de rotulados como representantes do povo, na hora de tomar decisões levam em conta única e exclusivamente os seus próprios interesses.
Um bom exemplo dessa clara divergência entre a vontade popular e a vontade dos políticos está sendo claramente vivenciado no Recife, tomando-se por base a eleição para a escolha do prefeito da capital pernambucana, em 2012.
Em TODAS as pesquisas de intenções de votos feitas no Recife, o ex-prefeito João Paulo (PT) aparece com índices muito superiores aos seus possíveis adversários, muitas das vezes atingindo percentuais que lhe garantiriam vencer a eleição já no primeiro turno, em uma clara demonstração de que a maioria do eleitorado recifense, comunidade na qual não estou incluído, quer João Paulo como prefeito no mandato de 2013/2016.
O “nó da questão” é que João Paulo, apesar de toda essa irrefutável preferência popular, não consegue “emplacar” a sua candidatura, pois o senador Humberto Costa, que é o “dono” do PT em Pernambuco, sabe que a eleição de João Paulo criaria mais um sério concorrente para atrapalhar seu mesquinho plano de chegar ao governo estadual em 2014.
Por outro lado, o governador Eduardo Campos, que poderia interferir em favor de João Paulo, prefere ficar “vendo o circo pegar fogo”, pois sabe que quanto maior for a desunião entre os petistas, maiores são as suas possibilidades de eleger um sucessor da sua inteira confiança.
Todo esse “imbróglio” serve para deixar absolutamente claro que, pelo menos em termos políticos, de nada vale aquele velho ditado, tão cinicamente repetido nos períodos eleitorais: “A VOZ DO POVO É A VOZ DE DEUS”.