O PT DE PERNAMBUCO TENTA APLICAR UM "GOLPE" NO PT DO RECIFE

Embora os "esquerdopatas" insistam em fingir que não percebem, o que o PT pernambucano está tentando aplicar no prefeito João da Costa, para impedir o seu direito de ser candidato a reeleição no pleito de outubro próximo, não passa de um descarado GOLPE.
O fato é que por influência direta dos “donos do partido” (leia-se Humberto Costa e João Paulo), o PT de Pernambuco está apelando para todo tipo de maracutaias no sentido de tirar o atual prefeito do páreo, simplesmente porque ele deixou de atender aos interesses eleitoreiros da cúpula partidária, ao cometer o mais execrado dos pecados que possa ser atribuído a um militante petista: o livre pensar.
Não podemos perder de perspectiva de que concorrer a reeleição é um direito do atual prefeito, que só deveria ser contestado pelo seu partido se fosse comprovadamente desonesto (será que ele é???), ou se, por livre e espontânea vontade, decidisse abrir mão do direito que lhe cabe.
Até quando vamos ficar a mercê dos golpistas do PT?

PREFEITURA DE SÃO PAULO/2012: DÁ PRA ESQUECER QUE ZÉ SERRA VIROU "FREGUÊS DE CARTEIRINHA" DO PT

Será que essa repentina entrada de Zé Serra na disputa pelo cargo de prefeito de São Paulo, não seria o resultado de mais uma das maquiavélicas artimanhas engendradas pelos petralhas, com o objetivo de fazer com que seu candidato enfrente aquele que o PT entende ser o adversário mais fácil de ser derrotado?
Em 2010 a coisa funcionou exatamente assim! Para evitar a candidatura de Aécio Neves, o PT, por portas e travessas, “encheu a bola” de Serra, fazendo com que seu “oponente preferencial” fosse escolhido pelo PSDB, para enfrentar a “neófita” Dilma Rousseff.
O resultado da disputa foi o “banho” que todo mundo viu, com Serra absolutamente “travado” durante toda a campanha eleitoral, como se soubesse que não passava de um “tarefeiro”, previamente escolhido para perder a eleição.
Agora, na disputa pela Prefeitura de São Paulo, aparentemente o quadro está se repetindo. Diante do risco da formação de uma “frente partidária”, que pudesse, com candidaturas múltiplas ou com um “nome de consenso”, atrapalhar os planos de poder do PT, mais uma vez a petralhada apelou para a estratégia de “inflar” a candidatura de Serra, um adversário “já manjado”, verdadeiro “freguês de carteirinha”, sobre o qual acreditam ser mais fácil construir a vitória do ex-ministro Fernando Haddad.
E não é que o PSDB, mais uma vez, está caindo na armadilha...

LEI GERAL DA COPA: BASTOU AMEAÇAR COM UM "CHUTE NO TRASEIRO", PARA QUE "A COISA ANDASSE"

Apesar da teatral indignação demonstrada pelo ministro dos Esportes, o comunista Aldo Rebelo, o fato é que o secretário-geral da FIFA, Jérôme Velcke, estava absolutamente certo quando disse que “o Brasil deveria levar um chute no traseiro para acelerar as obras da Copa”, tanto assim que pouquíssimos dias depois da declaração, durante uma entrevista à imprensa internacional, a pendenga que se arrastava nos politiqueiros meandros da Comissão Especial da Lei Geral da Copa, da Câmara dos Deputados, desapareceu como que por encanto, e o texto, aceitando todas as exigências da FIFA, foi aprovada à toque de caixa, criando as condições necessárias para que seja enviada para votação no plenário da Casa.
A verdade é que seu Jérôme “acertou na veia”. Afinal, basta uma rápida olhada para nosso passado recente para perceber que a lentidão da coisa pública no Brasil funcionam, no mais das vezes, em atendimento ao conceito de “criar dificuldades para vender facilidades”, o que faz com que a melhor forma de superar obstáculos oscile entre dois posicionamentos: 1) Apelar para o “jeitinho brasileiro”, basicamente atendendo aos mesquinhos interesses daqueles que têm o poder de decisão; 2) Partir para a pressão, usando de todo e qualquer artifício que possa constranger ou intimidar aqueles que estão “protelando a solução”.
O Brasil se dê por satisfeito que entre as exigências da FIFA estejam apenas alguns itens que “estupram” nossos usos e costumes, entre os quais a extinção da meia-entrada para estudantes e a permissão para venda de bebidas alcoólicas nos estádios. Ainda bem que entre as exigências não estavam alguns outros temas igualmente polêmicos, a exemplo da liberação do turismo sexual e/ou legalização do consumo de outras drogas, além do álcool.

PREFEITURA DE SÃO PAULO/2012: ATÉ QUANDO OS PAULISTANOS VÃO CONTINUAR NA MESMICE?

Os “tucanos” estão indóceis com o fato da candidatura de Zé Serra não ser a unanimidade que eles gostariam, a ponto de perderem o senso de ridículo, tentando fazer, através de argumentos claramente falaciosos, com que alguns otários acreditem que todo e qualquer cidadão que não seja conivente com essa “armação ilimitada”, seja imediatamente confundido com um apoiador da candidatura petista, como se a cidade de São Paulo estivesse “loteada” o PSDB e o PT.
Aliás, esse é um dos grandes problemas da nossa política, pois quem é criticado, defende-se sempre com uma fingida pose de vítima, como que acreditasse o crítico esteja obrigatoriamente a favor do adversário.
Pessoalmente, sou simplesmente contra a canalhice na política, seja ela cometida por petralhas ou tucanos. Não dá para o eleitor brasileiro continuar se comportando como se fosse um “torcedor de futebol”, daqueles que acreditam que qualquer decisão do arbitro contra o seu time, por mais pertinente que seja, é fruto de alguma armação dos adversários, enquanto que as decisões favoráveis a sua equipe, mesmo que tomadas na base de critérios injustos, são, quando muito, fortuitos “ erros de arbitragem”.
Enquanto os brasileiros não tiverem discernimento suficiente para saber “diferenciar o joio do trigo”, sem entender que seu voto é a mais eficiente dos antídotos para combater os “gigolôs da política”, continuaremos sendo esse país Tiririca, onde candidatos folclóricos e/ou sabidamente desonestos continuarão “nadando de braçadas”.

MARCELO CRIVELLA E O MINISTÉRIO DA PESCA: SERIA MAIS UM DOS "MILAGRES" DA IURD?

Se alguém pensava que havia visto o cúmulo da irresponsabilidade e do desdém para com a “coisa pública”, quando a “aloprada” nomeação do bispo e senador Marcelo Crivella para o Ministério da Pesca, pode perceber rapidamente que “desse mato ainda tem muito coelho para sair”, visto que, em se tratando de políticos brasileiros, o descaramento é um verdadeiro “poço sem fundo”.
Aliás, o “nonsense” demonstrado pelo ministro Crivella, inclusive durante o ato oficial de posse, ao dizer, entre outras bobagens, que “não sabia colocar uma minhoca no anzol”, é sinal evidente do descompromisso dos nossos executivos públicos com metas e objetivos dos cargos que lhes são confiados. Na verdade, o maior compromisso desses “pulhas” é com os “conchavos e armações” propostos para a eleição seguinte.
É por isso, apesar da confessada “ignorância” em relação a tarefa que lhes foi proposta, seu Crivella está “feliz feito pinto no lixo”. Afinal, mesmo com um “ministeriozinho meia boca”, ganhou de presente uma “estrutura”, com mordomias, verbas e cargos para “alocar” seus apaniguados, capaz de garantir acesso a todos os meios necessários para que, direta ou indiretamente, possa “se dar bem” nas eleições de 2012 e 2014.

A "PRAGA" DO FURTO DE TAMPAS DE BUEIROS NAS RUAS DO RECIFE

Nas fotos abaixo o registro de mais um furto de tampa de bueiro, também chamado de “boca de lobo”, prática que tem sido cada vez mais frequente no Recife.
Ante a incompetência do policiamento e a morosidade com que as “otoridades” em repararem mal cometido, providenciando outra tampa para colocar no lugar, transeuntes e motorista é que se virem para não cair na “armadilha”.
Diante da continuidade com que o mesmo crime é cometido, não seria mais barato, e pertinente, investir no desenvolvimento de tampas feitas de outro material, de modo a fazer com que esse item deixe de ser um dos alvos preferenciais da ganância daqueles que negociam com “ferro-velho”?

* As fotos mostram o cruzamento da avenida Eng. Domingos Ferreira com a rua Pereira Costa, no bairro do Pina.

ATÉ QUANDO O MINISTÉRIO DA PESCA CONTINUARÁ SENDO USADO COMO "MOEDA DE TROCA"?

Ao nomear o bispo Marcelo Crivella, sobrinho do todo poderoso bispo Edir Macedo, criador da Igreja Universal do Reino de Deus, para o Ministério da Pesca, a presidente Dilma Rousseff deus mais uma clara demonstração de que esse “ministeriozinho meia boca” não passa de um daqueles milhares de órgãos públicos criados pelo Governo Federal, nos mais diversos escalões, com o único propósito de servir como “moeda de troca”.
Verificando-se o currículo de todos os antigos ocupantes do Ministério da Pesca, podemos ver que antes de ser “dado de presente” para o senador Crivella (PRB-RJ), o cargo, desde que foi “inventado”, em 2006, foi seguidamente ocupado por outros quatro políticos profissionais, igualmente desqualificados para a função (José Fritsch, Altemir Gregolin, Ideli Salvati e Luiz Sérgio Oliveira).
Com o bispo Marcelo Crivella não será diferente! A verdade é que, mais uma vez, o Ministério da Pesca é entregue a alguém absolutamente “analfabeto” que em relação ao tema, transformando as “facilidades e mordomias do cargo”, tal como fizeram seus antecessores, em meros instrumentos para satisfação de projetos pessoais e/ou partidários.
Alguém tem dúvida???

PREFEITURA DE SÃO PAULO/2012: O ELEITOR ACABARÁ “CONDENADO” A ESCOLHER ENTRE O FOGO E A FRIGIDEIRA...

Acho interessante como os defensores da candidatura de José Serra para a Prefeitura de São Paulo, abrindo mão de todo e qualquer compromisso com a ética e a decência, apelam quase que exclusivamente para o argumento de que este seria o único candidato capaz de evitar que a capital mais rica e importante do país caia nas mãos dos nazipetralhas.
Com minhas recentes críticas a “jogada eleitoreira” que o PSDB, e aliados, estão “armando” em São Paulo, com o nítido intuito de enrolar os eleitores paulistanos, pois todos eles sabem que Serra, se eleito, vai ser apenas um “prefeito-tampão”, pois deixará o cargo para ser candidato a presidente em 2014, tenho tido minha caixa de mensagens abarrotadas de e-mails que invariavelmente apelam para o velho e cretino argumento de que os tucanos estariam fazendo agora “apenas” o que os petralhas já fazem, como se assumissem definitivamente a postura de que a única forma de combater os cretinos seja tornando-se mais cretinos do que eles.
Aliás, a posição adotada pelos tucanos em relação ao caso, só serve para confirmar a teoria de que “todos os políticos são farinha do mesmo saco”, pautando seu comportamento pela ética e decência, quando estão “apeados” do poder, mas permitindo que seus limites de tolerância sejam rapidamente alargados, tão logo assumem algum “carguinho”.
Enquanto a atividade política continuar sendo encarada como um vale-tudo, nivelando-se os candidatos por baixo, teremos esse tipo de situação vergonhosa atualmente vivida pela cidade de São Paulo, que para evitar que venha a ser dominada pelos “sujos”, tenha, como única opção, a de abrir às portas aos “mal lavados”.